Acceso Webmail
/

Diarios de Sesiones

{vozme no} Diarios de Sesiones

Rawson,  5 de  diciembre de 2000                 N° 762                   

HONORABLE LEGISLATURA
DIARIO DE SESIONES
PROVINCIA DEL CHUBUT

Reunión Nº 762
Sesión Ordinaria n° 37/00
28º Período de Sesiones Ordinarias
 5 de Diciembre de 2000

Presidencia
Dr. NESTOR MARIO GIL
Vicegobernador de la Provincia

Secretarios
Sra. Ana María Czyz
Sr. Oscar Enrique Griffiths

Diputados Presentes
Todos  menos

Ausentes con aviso:

CISTERNA, Víctor Hugo
ELICECHE, Carlos Tomás
GIMÉNEZ, Pedro Abel
IRALDE, Rolando Néstor
MARCOVECCHIO, Margarita María
PEREZ MICHELENA, Mario Ernesto
RETUERTO, Juan Ismael

SUMARIO


I - APERTURA DE LA SESION

II - ORDEN DEL DIA

1. Asuntos entrados

III –  HORA DE PREFERENCIA

1. Prórroga del período ordinario de sesiones.

Orador: Diputado Luis García (Alianza).

2. Referencia a la problemática pesquera e introducción de Proyecto de Resolución. (Pasa a Comisión).

Orador: Diputado Daniel García (P.J.).


IV – CONTINUACIÓN TRATAMIENTO DEL ORDEN DEL DIA

1. Proyecto  de Ley n° 139/00. Aprueba el Convenio de Cooperación y Asistencia Técnica entre el Gobierno Nacional y la Provincia del Chubut, destinado a la cooperación recíproca en los procesos de modernización de la Administración Pública Provincial e implementación de mecanismos y modelos vinculados a fortalecer la capacidad de gestión.

Orador: Diputado Claudio C. Conrad (Alianza).

2. Proyecto de Ley n° 029/99. Delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Carrenleufú, Departamento Languiñeo.

3. Proyecto de Ley n° 028/99. Delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Cerro Centinela, Departamento Futaleufú.

4. Proyecto de Ley n° 030/99. Delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Cushamen, Departamento Cushamen.

5. Proyecto de Ley n° 031/99. Delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Gan Gan, Departamento Telsen.

6. Proyecto de Ley n° 032/99. Delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Lagunita Salada, Departamento Gastre.

7. Proyecto de Ley n° 033/99. Delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Aldea Epulef, Departamento Languiñeo.

8. Proyecto de Ley n°. 034/99. Delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Los Altares, Departamento Paso de Indios.

9. Proyecto de Ley n°. 035/99. Delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Colhán Conhué, Departamento Languiñeo.

10. Proyecto de Ley n°. 037/99. Delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Aldea Beleiro, Departamento Río Senguer.

Orador: Diputado Claudio C. Conrad (Alianza).

V - CIERRE DE LA SESION

VI – APÉNDICE: SANCIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA.


- I –

APERTURA DE LA SESION

- En Rawson, en el recinto de sesiones de la Honorable Legislatura del Chubut, a cinco de diciembre de dos mil, siendo las 19,40 dice el

SR. PRESIDENTE (Gil): Con la presencia de veinte señores diputados en el recinto y siete ausentes con aviso, se declara abierta la sesión.

- II –

ORDEN DEL DIA

SR. PRESIDENTE (Gil): Sobre vuestras bancas se encuentra el Orden del día el que, de no mediar observaciones, se dará por aprobado.
Tiene la palabra el señor diputado Conrad.

SR. CONRAD: Señor Presidente, solicito que el punto 2° del Orden del día -el dictamen sobre el Proyecto de Ley no General n°. 141/00- vuelva nuevamente a Comisión para su tratamiento.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar la moción del señor diputado Conrad.

- Se vota y aprueba.

Se va a votar el Orden del día con la modificación aprobada de volver a Comisión el Punto 2.

- Se vota y aprueba.

- 1 –

ASUNTOS ENTRADOS

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se dará relación a los Asuntos entrados.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

RESOLUCIONES DE PRESIDENCIA

- Resoluciones de Presidencia nros. 134 y 135/00, dictadas ad referéndum de la Honorable Cámara.

- Se votan y aprueban.

COMUNICACIONES OFICIALES

- Decreto n°. 1558/00 del Poder Ejecutivo Provincial por el que se incorporan partidas al Presupuesto General del presente Ejercicio.

- A la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

- Nota del Honorable Concejo Deliberante de Puerto Madryn, enviando la Declaración n°. 032/00, por la cual declara de interés Municipal la creación del Juzgado Federal de Primera Instancia en dicha ciudad.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Nota del Tribunal de Cuentas de la Provincia enviando la rendición de cuentas de dicho organismo correspondiente al mes de septiembre del corriente año.

- A la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

- Nota del senador Dr. Daniel A. Rosas Paz de la Provincia de Entre Ríos, enviando el Proyecto de Ley de Comunicación que sugiere la implementación a nivel internacional de la "Tasa Tobin".

- Se envió copia a los Bloques.
- Al Archivo.

- Nota de la Municipalidad de Epuyén, solicitando que la distribución por Regalías Hidroeléctricas se efectúe en forma equitativa dentro de las localidades de la Región Cordillerana.

- Se envió copia a los Bloques.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.

- Nota del Ministerio de Salud en respuesta al Pedido de Informes dispuesto por Resolución n°. 105/00 de esta Legislatura, referido a si el Sistema Provincial de Salud ha recepcionado los fondos autorizados por Ley n°. 4456.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota del señor Gobernador, enviando el pliego de antecedentes con la solicitud de acuerdo para la designación del Dr. Eduardo Samamé, en  el cargo de Procurador General de la Provincia.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Nota de la Municipalidad de Alto Río Senguer, elevando  petitorio firmado por un grupo de personas de esa localidad, presentado ante el Superior Tribunal de Justicia, con referencia al Proyecto de Protección de Bosques Nativos, Recuperación de Bosques Degradados y Manejo Sustentable en la Cuenca de los lagos La Plata y Fontana.

- Se envió copia a los Bloques.
- A las Comisiones Permanentes de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente y de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Mensaje del Honorable Concejo Deliberante de Trevelin, comunicando su Resolución n°. 227/00 expresando su más enérgico repudio al Proyecto de Ley n°. 143/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el cual se modifica el artículo 11° de la  Ley n°. 4084 de Regalías Hidroeléctricas.

- Se envió copia a los Bloques.
- A las Comisiones Permanentes de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Nota del Ministerio de Salud con referencia a la  Resolución n°. 125/00 de esta Legislatura informando sobre la situación del sub-proyecto PROMIN - Puerto Madryn.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota de la Defensoría del Pueblo de la ciudad de Neuquén, por la que manifiesta su preocupación sobre la situación que estaría atravesando la Defensoría del Pueblo de la Provincia del Chubut.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Nota de la Secretaría de Desarrollo Social por la que invita a los señores diputados Carlos A. Lorenzo y Rolando Iralde a participar del "Encuentro Federal para la Aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño" a realizarse en la ciudad de Buenos Aires los días 14 y 15 de diciembre del corriente año.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

PROYECTOS ENTRADOS

- Proyecto de Declaración n°. 096/00, presentado por el Bloque Justicialista, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo requiera la instalación de balanzas y puestos de control en las rutas provinciales y nacionales, especialmente en las zonas aduaneras.

- A la Comisiones Permanentes de Legislación General, Cultura y Educación y de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Proyecto de Declaración n°. 097/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se vería con agrado que se declare de interés Cultural y Educativo el libro "Capillas Galesas en Chubut" de Edi Dorian Jones.

- A la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

- Proyecto de Ley n°. 142/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se aprueba el convenio firmado entre la Municipalidad de Comodoro Rivadavia y la Provincia, destinado a la cooperación recíproca entre la Policía de la Provincia y las distintas áreas de inspecciones de dicha Municipalidad para la aplicación de las ordenanzas de tránsito y de prevención del consumo de alcohol.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación del Proyecto como Ley no General.

- Se vota y aprueba.
- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Proyecto de Ley n°. 143/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el cual se propone la modificación del artículo 11° de la Ley n°. 4084, de Coparticipación de Regalías Hidroeléctricas.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación del Proyecto como Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.

- Proyecto de Ley Nº 144/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se propone la modificación de varios artículos del Decreto Ley Nº 1.561 que regula el régimen del Personal Policial.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como  Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Legislación General, Cultura y Educación.

- Proyecto de Ley Nº 145/00, presentado por el Bloque Justicialista, por el cual se propone la modificación del artículo 5º del Decreto Ley Nº 1.962  referido a la cuota social mensual obligatoria para los suboficiales y agentes de la Policía de la Provincia del Chubut, que será distribuida por la Jefatura de Policía entre los distintos Casinos.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Legislación Social y Salud y de Presupuesto y Hacienda.

- Proyecto de Ley Nº 146/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el que se propicia la ratificación del  acuerdo suscripto por Gobernadores de las Provincias con fecha 17 de noviembre de 2000, bajo el nombre "Compromiso Federal por el Crecimiento y la Disciplina Fiscal".

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.

- Proyecto de Ley Nº 147/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se autoriza al Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, a afectar recursos de la Coparticipación Federal de Impuestos que le corresponde percibir a la  Provincia, en garantía del préstamo por la suma de OCHO MILLONES que la Municipalidad de Trelew tramita con el Banco de la Nación Argentina.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.

- Proyecto de Ley Nº 148/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se autoriza al Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, a afectar recursos de la Coparticipación Federal de Impuestos que le corresponde percibir a la Provincia, en garantía de pago del préstamo por la suma de NUEVE MILLONES que la Municipalidad de Puerto Madryn tramita con el Banco de la Nación Argentina.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A  las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.

- Proyecto de Ley Nº 149/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se propicia la ratificación del acuerdo firmado entre la Provincia y el Banco de la Nación Argentina  para la reprogramación de deudas por préstamos otorgados por dicho  Banco a personas físicas o jurídicas radicadas en nuestra provincia y que desarrollen en ella actividades agropecuarias, industriales, turísticas y/o comerciales.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto de Hacienda.

- Proyecto de Ley Nº 150/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se propicia establecer  un régimen especial de facilidades de pago para los contribuyentes y responsables de tributos cuya recaudación tiene a su cargo la Dirección General de Rentas de la Provincia al cual se podrán acoger hasta el 31 de marzo de 2001.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Proyecto de Ley Nº 151/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se propicia la adhesión provincial al Capítulo V, artículos 13º a 18º de la Ley Nacional Nº 25.344 referida al régimen de consolidación de deudas del Estado Nacional. 

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.

- Proyecto de Ley Nº 152/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se propicia la aprobación del Presupuesto General de la Administración Provincial para el Ejercicio 2001.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

- Proyecto de Ley Nº 153/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se aprueba el Convenio Marco suscripto entre la Provincia y el Banco del Chubut S.A. que tiene por objeto acordar el sistema de reestructuración de pasivos para los beneficiarios de créditos del ex Fondo Financiero Permanente que se encuentren en situación irregular al 31 de agosto de 2.000.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.

- Proyecto de Resolución Nº 098/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se dirige a los Legisladores Nacionales solicitándoles, en ocasión del tratamiento de reformas al régimen previsional, se deje a salvo la continuidad del régimen de reparto.

SRA. RICAUD: Señor Presidente, solicito que por Secretaría se dé lectura al Proyecto de Resolución.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el Proyecto.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°.- Dirigirse a los legisladores nacionales solicitándoles que en ocasión del tratamiento de reformas al régimen previsional se deje a salvo la continuidad del régimen de reparto.

Artículo 2°.- De forma.

- A la Comisión Permanente de Legislación Social y Salud.

- Proyecto de Ley Nº 154/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el cual se propicia la modificación del inciso 2º del artículo 60º y la incorporación del artículo 70º bis a la Ley Nº 3.098, de Corporaciones Municipales.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.

COMUNICACIONES PARTICULARES

- Nota de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut, elevando petitorio firmado por maestros y profesores de la ciudad de Rawson, referido a la recomposición de la antigüedad docente.

- Se envió copia a los Bloques.
- A las Comisiones Permanentes de Legislación General, Cultura y Educación y de Presupuesto y Hacienda.

- Nota del Sr. Héctor FRANCO, Director de S.A. Forestal Epuyén solicitando copia del Dictamen de la Comisión creada por Resolución Nº 036/99 de esta Legislatura, referido a la citada empresa.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Luis García.

SR. GARCIA (Luis): Señor Presidente, solicito que esta nota sea leída por Secretaría.

SR. PRESIDENTE (Gil): Así se hará, señor diputado.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

El Hoyo, 15 de Noviembre de 2000

Señor Presidente
de la Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut
Rawson – Chubut


De nuestra consideración:

En mi carácter de Director de S.A. Forestal Epuyén, empleado con 29 años de antigüedad, y accionista de la empresa y habiendo tomado conocimiento de que existiría un dictamen de la Comisión creada por Resolución N° 036/99 de la Honorable Legislatura, sobre la citada empresa, solicito del señor Presidente quiera otorgárseme conocimiento del citado expediente, y copia del mismo, a efectos de poder ejercer nuestros derechos.
Agradeciendo del señor Presidente quiera otorgar a la presente carácter de pronto despacho.

S.A. Forestal Epuyén

Héctor Franco
Director

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Luis García.

SR. GARCIA (Luis): Señor Presidente, en la Minuta dice Resolución Nº 036/99, no figura así en la nota leída por Secretaría.

SR. PRESIDENTE (Gil): La Resolución que corresponde es la número 36/99 de esta Legislatura.

- A la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente, a los efectos de dar respuesta a lo solicitado.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Risso.

SR. RISSO: Señor Presidente, solicito que esta nota sea enviada también a la Comisión Interpoderes.

SR. PRESIDENTE (Gil): Así se hará, señor diputado.

- Nota de la Universidad Tecnológica Nacional de la ciudad de Puerto Madryn, enviando la Declaración del Consejo de la Unidad Académica Chubut, fijando su posición ante la gravísima situación económica que afecta a las Universidades Nacionales.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

- Nota del Sr. Julián HERNANDEZ, reclamando el Proyecto de Ley que presentara en esta Legislatura referido al Dictado de una Carrera Provincial de Técnico Minero.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

- Nota del Consejo Directivo Provincial del Chubut de la Asociación de Trabajadores del Estado con referencia al Proyecto de Ley de Emergencia Económica.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Nota de la Sra. María de los Angeles GARRO, de la ciudad de Comodoro Rivadavia, adjuntando reclamo administrativo respecto de la situación evidenciada en el ámbito de la ANSES en toda la Provincia,  específicamente en Comodoro Rivadavia.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Legislación Social y Salud.

- Nota del Sr. Juan José MARTINEZ, de la ciudad de Comodoro Rivadavia, explicitando su situación particular.

-Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión  Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- III –

HORA DE PREFERENCIA


SR. PRESIDENTE (Gil): Habiendo finalizado la relación de los asuntos entrados, queda a vuestra disposición la Hora de Preferencia.

- Eran las 20,55.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Luis García.

- 1 –

PRORROGA DEL PERIODO DE SESIONES ORDINARIAS

SR. GARCIA (Luis): Señor Presidente, tenemos la necesidad de tratar distintos proyectos de Ley que han ingresado en las últimas horas a esta Casa, por tal motivo nuestro Bloque quiere poner a consideración de la Cámara la prórroga del período de Sesiones Ordinarias hasta el día 21 de diciembre. Asimismo, solicitamos a Presidencia que además de la sesión del próximo jueves 7, se convoque a sesiones ordinarias para los días 12 y 14 de diciembre.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar la moción efectuada por el señor diputado Luis García.

- Se vota y aprueba.

Tiene la palabra el señor diputado Daniel García.

- 2 –

REFERENCIA A LA PROBLEMÁTICA PESQUERA E INTRODUCCIÓN
DE PROYECTO DE RESOLUCIÓN (Pasa a Comisión).

SR. GARCIA (Daniel): Señor Presidente, voy a hacer referencia a ciertas cuestiones que tienen que ver con la problemática pesquera en el marco de la emergencia económico-social; transcurridos los tiempos de contestación de pedidos de in¬formes fundamentales para dar tratamiento en los distintos ámbitos a cuestiones que se vienen aproximando -ello signi¬fica en la Comisión de Emergencia Pesquera, el Consejo Ase¬sor de los Recursos del Mar y la comisión legislativa co¬rrespondiente-, de temas que van a ingresar próximamente en¬marcados en una problemática muy grave desde el punto de vista de la preservación del recurso biológico, como también de las necesidades económico-sociales que viene sufriendo la población de la provincia y la región toda.
En oportunidad de la visita de las autoridades del Consejo Federal Pesquero, aprovechamos la ocasión para mantener una entrevista a efectos de requerir alguna información que no había sido brindada por la vía del Ejecutivo Provincial, a través de la correspondiente presentación legislativa en este ámbito, desde hace más o menos dos meses. La respuesta por parte de la autoridad nacional nos dejó un margen de preocupación muy amplio, en la medida que no obtuvimos res¬puestas concretas desde el punto de vista global. A ello agregamos que no existe una respuesta documental que podría significar un marco de aval para sustentar determinadas me¬didas que se van a requerir para las operatorias pesqueras para distintas especies y las posibles habilitaciones de plantas en tierra, como así también para adoptar nuevos y positivos criterios, de existir dichos avales, en cuanto al aprovechamiento integral del recurso. Recurso que se ha ve¬nido desperdiciando, y de lo que dan cuenta no sólo informa¬ciones del orden nacional y provincial, sino también recien¬tes comunicaciones de la FAO y otros organismos internacio¬nales, donde la crisis general viene significando una adop¬ción de medidas de investigación en profundidad por parte de relevantes organismos dedicados a la actividad.
Por lo tanto, vamos a reiterar el pedido de informes, pero con una expresa solicitud: que una vez que sea tratado inme¬diatamente en comisión, sea remitido al Poder Ejecutivo para que requiera respuesta de las autoridades nacionales -la Se¬cretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación y el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pes¬quero, organismo responsable por la vigencia de la Ley nº. 24922- y den el aval a cualquier tipo de investigación en el orden nacional y regional, para que tenga un tratamiento ex¬peditivo en el más corto plazo posible a efectos de evaluar una serie de iniciativas que se vienen dando tanto en el or¬den provincial como en los ámbitos ejecutivo y legislativo. La importancia que tiene esta determinación con respecto a la pesca incidental es un tema no cerrado. Si bien esta Le¬gislatura ya se ha pronunciado y aprobó un proyecto de ley al respecto, éste es un tema no cerrado, que todavía está sujeto a evaluaciones y experimentaciones en un plazo de seis meses. Por ejemplo, el 10% que hoy establece la dispo¬sición nacional como pesca acompañante permitida es un ab¬surdo desde el punto de vista de las informaciones existen¬tes, del conocimiento y de la información empírica que rea¬liza una cantidad de tripulaciones, empresas y patrones de pesca. Evidentemente, cuando se habla de miles de toneladas de captura, que significan centenares de puestos de trabajo directos y miles desde el punto de vista multiplicador labo¬ral que esto genera, es un tema fundamental.  Sólo depende de esta información calificada de un organismo científico la posibilidad de modificar una reglamentación que hoy se mantiene en un 10%. Esta evaluación, este conocimiento empírico,  habla de un 30 ó 40% que se registra históricamente como promedio de la actividad que no afectaría desde el punto de vista del principio de sustentabilidad de los recursos. Este es un hecho sustancial, significa multiplicar un 300 ó 400% los volúmenes que pudieran trasladarse y  generar cientos y miles de puestos de trabajo.  La demora o la ausencia de información del organismo responsable, generadas en el marco de la Ley Federal de Pesca son preocupantes, no sabemos a qué se debe porque no han habido respuestas a la ausencia de información.
Este segundo pedido para que se expida al respecto vamos a hacerlo agregando una recomendación de perentoria respuesta porque los temas a tratar con urgencia son de diversa índole, en lo que tiene que ver con una amplia gama, y vinculados a la política pesquera.
Voy a pedir que se lea por Secretaría y se gire inmediatamente a la Comisión de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente a fin de que se expida rápidamente.

- Hace llegar a Mesa de  Presidencia el proyecto indicado.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°.- Instar al Poder Ejecutivo Provincial a solicitar especial consideración de parte de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de la Nación, para que remita los antecedentes referidos a la captura incidental observada por los investigadores del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), con el objeto de elaborar una nueva reglamentación sobre el aprovechamiento de recursos marinos estableciendo específicamente las proporciones admisibles de pesca incidental en la pesquería de langostino, con precisa definición de especies y cantidades autorizadas en cada viaje o marea de pesca.

Artículo 2°.- Efectuar en forma complementaria la correspondiente solicitud a efectos de que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación por intermedio del INIDEP, se expida acerca de la conveniencia de otorgar nuevos permisos de pesca para la especie merluza, como así también de autorizar mayores proporciones de especies acompañantes en las capturas de la pesquería langostino, destinadas a incrementar el abastecimiento de materia prima a plantas procesadoras instaladas en tierra, en virtud de la vigencia del Decreto 189/99, que asigna a dicha Autoridad de Aplicación exclusiva competencia en el manejo del recurso merluza, debido a los alcances del estado de emergencia nacional que aún se encuentra en vigencia.

Artículo 3°.- De forma.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se gira a la Comisión de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.
No habiendo más oradores anotados en la Hora de Preferencia, damos por finalizada la misma.

- Eran las 20,04.

Por Secretaría se leerá el Punto 2°  del Orden del día.

- IV –

CONTINUACIÓN TRATAMIENTO
ORDEN DEL DÍA

- 1 –

PROYECTO DE LEY
N° 139/00

SR. SECRETARIA (Czyz):

-Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley No General N° 139/00, presentado por el Poder Ejecutivo,  por el cual se aprueba el Convenio de Cooperación y Asistencia Técnica entre el Gobierno Nacional y la Provincia del Chubut, destinado a la Cooperación recíproca en los procesos de modernización de la Administración Pública Provincial e implementación de mecanismos y modelos vinculados a fortalecer la capacidad de gestión.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Conrad.

SR. CONRAD: Señor Presidente, el dictamen unánime de la Comisión Permanente de  Asuntos Constitucionales y Justicia sobre el Proyecto de Ley No General N° 139/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se aprueba el convenio de Asistencia Técnica entre el Gobierno Nacional y la Provincia del Chubut destinado fundamentalmente a la puesta en marcha de acciones centradas en procesos de modernización de la Administración Pública Provincial. El ámbito de las acciones que motivaron el convenio son: suministro de Antecedentes, suministro de Información General, suministro de Estudios y Proyectos de Intercambios, la asistencia por parte de personal de Nación para el perfeccionamiento y la especialización, asistencia técnica y uso de banco de datos.
Es un convenio que tiene un año de duración, que no tiene contraprestación económica por parte de nuestra Provincia, y la única obligación –más allá de la cuestión de cooperación técnica que asume la Provincia, en el caso de que se pacte otro tipo de retribución- cuando nos visiten técnicos de otra región, son los gastos de viáticos y pasajes.
El plazo del convenio es de un año y, de ser compartido por los restantes señores diputados, solicito la aprobación del mismo, previa lectura por Secretaría.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:


Artículo 1°.-  Apruébase el convenio de cooperación y asistencia técnica celebrado con fecha 02 de Noviembre de 2000 en la ciudad de Rawson, entre el Gobierno Nacional representado por el  Señor Jefe de Gabinete de Ministros, Licenciado Chrystian Gabriel COLOMBO, y la Provincia del Chubut, representada por el señor  Gobernador Dn. José Luis LIZURUME, registrado en el Tomo 7 Folio 093 del Registro de Contratos de Locación de Obras e Inmuebles de la Escribanía General de Gobierno con fecha 07 de Noviembre de 2000, destinado a la cooperación recíproca en los proyectos de modernización de la Administración Pública Provincial e implementación de mecanismos y modelos vinculados a fortalecer la capacidad de gestión.

Artículo 2°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente Ley.
Por Secretaría se leerá el Punto 4° del Orden del día.

- 2 –

PROYECTO DE LEY
N° 029/99


SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General n°. 029/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la comuna rural de Carrenleufú, Departamento Languiñeo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Conrad.

SR. CONRAD: Señor Presidente, solicito que se me permita fundamentar en conjunto los puntos 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, 10°, 11° y 12° por cuanto se trata de distintos proyectos de delimitación de las jurisdicciones territoriales en distintas comunas rurales.
Solicito que se tengan por fundamentados los distintos proyectos y luego, previa lectura por Secretaría, que por        Presidencia sean sometidos a votación en el orden en el que están consignados en el Orden del día de la presente sesión.

SR. PRESIDENTE (Gil):  Se va a votar la moción de fundamentación  en forma conjunta, del señor diputado Conrad, para los puntos 4° hasta el 12° inclusive.

- Se vota y aprueba.
Continúa en el uso de la palabra el señor diputado Conrad.

SR. CONRAD: Señor Presidente, se trata de despachos unánimes de la Comisión Permanente de Asuntos
Constitucionales y Justicia mediante los cuales se delimitan las distintas jurisdicciones territoriales de las comunas rurales de Carrenleufú,  Cerro Centinela, Cushamen, Gan Gan, Lagunita Salada, Aldea  Epulef, Los Altares, Colán Conhué y Aldea Beleiro.
Esta es una vieja aspiración de las comunas rurales que hasta ahora vienen funcionando como comunidades sociopolíticas fundadas, principalmente, por el estado de vecindad.  A partir de estos proyectos se les da una delimitación territorial que les permitirá acceder a los distintos derechos que le otorga la Constitución Provincial.
Es por ello que la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia ha dado un rápido tratamiento a los distintos proyectos, comenzando con las fijaciones de los límites de estas comunas rurales; esto –como decía- les permitirá fijar los distintos poderes de imperio que les corresponden como comunas rurales en el ejido que en cada caso se determina.
Es importante que comencemos a regularizar la situación y la competencia territorial de las comunas rurales porque todo el mundo sabe dónde queda el pueblo, pero nadie sabe cuál es su jurisdicción.
Es importante destacar que en cada caso –previa determinación del Departamento Ejecutivo y luego de la corroboración a través de la correspondiente mensura- vamos a dar un paso adelante en la futura delimitación de cada una de las jurisdicciones del territorio provincial

SR. PRESIDENTE (Gil):  Por Secretaría se leerán y pondrán a votación uno a uno los proyectos.
Comenzamos con el proyecto correspondiente al Punto 4° del Orden del día.

SRA. SECRETARIA (Czyz):
LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:
Artículo 1°.- La jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Carrenleufú, Departamento Languiñeo, tendrá una superficie aproximada de 7.500 ha., comprendida dentro de los siguientes límites: “tomándose como límite Norte el Río Carrenleufú abarcará la porción de tierras ubicadas al Sud del mismo, correspondientes a: parte legua b del lote fraccionario 12; parte de la legua c del lote fraccionario 13; parte leguas b,d y c del lote 14 y  parte leguas a, b, d y c del lote fraccionario 17, todo de la Fracción D, Sección I-III. Siendo linderos: al Norte, el río Carrenleufú, al Este, legua d del lote 15 y a y b del lote 16 de la Fracción D, Sección I-III; al Sud y Oeste, República de Chile”.

Artículo 2°.- La determinación definitiva del presente ejido comunal queda sujeta a la ejecución de la mensura que se realice a tal efecto.

Artículo 3°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Gil):  Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.
Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente Ley.
Por Secretaría se leerá el Punto 5º del Orden del día.

- 3 –

PROYECTO DE LEY
N° 028/99

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General Nº 028/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Cerro Centinela, Departamento Futaleufú.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el proyecto.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°.- La jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Cerro Centinela, Departamento Futaleufú, tendrá una superficie aproximada de 4.680 ha. abarcando parte del lote 92 del Ensanche de la Colonia 16 de Octubre y parte de los lotes 7 y 14 de la Fracción D, Sección I-III, comprendiendo los siguientes límites: “partiendo del vértice Oeste del precitado lote 92, punto 61 de la mensura en trámite F.583-98 y con rumbo Sud-Oeste con distancia de 122 m. se llegará a la ribera del Río Hielo, siguiendo el curso del mismo hasta la confluencia con el Río Aceite -punto 1 del referido plano – desde donde se seguirá la ribera del Río Greda hasta la confluencia con el Río Frío siguiendo el curso del mismo hasta llegar al punto 12 del plano, donde encierra un ángulo de 112° 33’ 37” y con rumbo Sud se medirán 6.079 m. hasta encontrar el Arroyo Glyn, punto 19 del plano, donde con rumbo Sud-Oeste y en forma irregular se llegará hasta el punto 49, y desde allí con rumbo Oeste se medirán 2.858 m. hasta llegar al punto 52 y en ángulo de 89° 01* 16” y con rumbo Norte se medirán 1.340 m. hasta arribar al punto 58, desde allí con rumbo Nord-Oeste se medirán 38 m. hasta el punto 59 donde con rumbo Norte se medirán 100 m. hasta el punto 60, desde allí y con rumbo Sud-Oeste se medirán 3.040 m. hasta encontrar el punto de partida. Siendo sus linderos: al Norte lote 7, Fracción D, Sección I-III; al Este lotes 42 y 43 de la Colonia 16 de Octubre; al Sud lotes 93 y 94 del Ensanche de la misma Colonia y al Oeste parte de los lotes  7 y 14, Fracción D, Sección I-III.”

Artículo 2°.- La determinación definitiva del presente ejido comunal queda sujeta a la aprobación de la mensura en trámite bajo Expediente F. 583-98.

Artículo 3°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.
- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente Ley.
Por Secretaría se leerá el Punto 6º del Orden del día.


- 4 –

PROYECTO DE LEY
N° 030/99

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General Nº 030/99, presentado por el Poder Ejecutivo por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Cushamen, Departamento Cushamen.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el Proyecto.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°.- La jurisdicción territorial de la  Comuna Rural de Cushamen, Departamento Cushamen, tendrá una superficie aproximada de 3.750 ha. y estará determinada por la totalidad de los lotes 50, 62,61,82 y 95 de dicha Colonia y comprendida dentro de los siguientes límites: “partiendo del esquinero Norte del lote 50 y con rumbo Sud-Este se llegará al esquinero Este del lote 61 donde con ángulo de 90° con rumbo Sud-Oeste se llegará hasta el límite Este del lote 95 siguiendo la poligonal trazada sobre el Río Ñorquinco hasta el vértice Este de dicho lote, donde con rumbo Sud-Oeste se llegará hasta el vértice Sud del mismo, midiéndose un ángulo de 90° y con rumbo Nord-Oeste se llegará al esquinero Oeste del lote, midiéndose un ángulo de 90° y con rumbo Nord-Este se llegará hasta el esquinero Sud del lote 83,  midiéndose un ángulo de 270°, donde con rumbo  Nord-Oeste se llegará al esquinero Oeste del lote 82, midiéndose un ángulo de 90° y con rumbo Nord-Este se llegará hasta el vértice Norte del mismo lote 82 y siguiendo la línea poligonal hasta el vértice Oeste del lote 50 donde con rumbo Nord-Este se llegará al punto de partida, todo conforme al Duplicado N° 309. Lindando al Nord-Este con lotes 51 y 52, al Sud-Este con lotes 60, 84 y 94, al Sud-Oeste con lotes 96 y 97 y al Nord-Oeste con lotes 63 y 49, todo de la Colonia Cushamen.

Artículo  2°.- La determinación definitiva del presente ejido comunal queda sujeta a la ejecución de la mensura que se realice al efecto.

Artículo 3°.- Comuníquese al  Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente Ley.
Por Secretaría se leerá el punto 7º del Orden del día.

- 5 –

PROYECTO DE LEY
N° 031/99


SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General Nº 031/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Gan Gan, Departamento Telsen.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el Proyecto.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°.- La jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Gan Gan, Departamento Telsen, tendrá una superficie aproximada de 10.000 ha. y estará  determinada por mitad Este del lote 1 y mitad Oeste del lote 2, Fracción D, Sección A-I, con los siguientes límites: “partiendo del esquinero  Oeste de la legua b del lote 1 y con rumbo Este se medirán 10.000 m. 90° hasta el esquinero Este de la legua a del lote 2, donde con rumbo Sud se medirán 10.000 m. 90° hasta el esquinero Este de la legua d del citado lote 2 se medirán con rumbo Oeste 10.000 m. 90° hasta el esquinero Oeste de la legua c del lote 1 y con rumbo Norte se medirán 10.000 m. hasta encontrar el punto de partida. Limita al Norte con la mitad Este del lote 21 y mitad Oeste del lote 22, ambos de la Fracción A; al Este con la mitad Este del lote 2; al Sud con la mitad Oeste del lote 9 y la mitad Este del lote 10; al Oeste con la mitad Oeste del lote 1, Fracción D, todo en la Sección A-I.”

Artículo 2°.- La determinación definitiva del presente ejido comunal queda sujeta a la ejecución de la mensura que se realice a tal efecto.

Artículo 3°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.


Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente Ley.
Por Secretaría se leerá el punto 8º del Orden del día.

- 6 –

PROYECTO DE LEY
N° 032/99

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General Nº 032/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Lagunita Salada, Departamento Gastre.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el proyecto.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°.- La jurisdicción  territorial de la Comuna Rural de Lagunita Salada, Departamento Gastre, tendrá una superficie aproximada de 10.000 ha. y estará determinada  por la totalidad del lote 17, Fracción D, Sección J-I correspondiendo los siguientes límites: “partiendo del vértice Nord-Oeste del citado lote y con rumbo Este se medirán 10.000 m. 90°, desde donde con rumbo Sud se medirán 10.000 m. 90°, desde donde con rumbo Oeste se medirán 10.000 m. 90°, desde donde con rumbo Norte se medirán 10.000 m.  hasta encontrar el punto de partida, siendo sus linderos: al Norte lote 14; al Este lote 16; al Sud el lote 24, y al Oeste el lote 18”, todo de la Fracción D, Sección J-I.

Artículo 2°.- La determinación definitiva del presente ejido comunal queda sujeta a la ejecución de la mensura que se realice a tal efecto.

 

Artículo 3°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

    SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente Ley.
Por Secretaría se leerá el punto 9º del Orden del día.

- 7 –

PROYECTO DE LEY
N° 033/99

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General Nº 033/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Aldea Epulef, Departamento Languiñeo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el proyecto.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°.- La jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Aldea Epulef, Departamento Languiñeo tendrá una superficie aproximada de 10.000 ha. y estará determinada por la totalidad del lote 25, Fracción B, Sección I-II comprendiendo los siguientes límites: “partiendo del vértice Nord-Oeste del citado lote y con rumbo Este se medirán 10.000 m. 90°, desde donde con rumbo Sud se medirán 10.000 m. 90°, desde donde con rumbo Oeste se medirán 10.000 m. 90°, desde donde con rumbo Norte se medirán 10.000 m. hasta encontrar el punto de partida, siendo sus linderos al Norte lote 16, Fracción  B, Sección I-II; al Este lote 21, Fracción A, Sección I-I; al Sud el lote 5, Fracción C, Sección I-II y al  Oeste el lote 24, Fracción B Sección I-II.”

Artículo 2°.- La determinación definitiva del presente ejido comunal queda sujeta a la ejecución de la mensura que se realice a tal efecto.

Artículo 3°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente ley.
Por Secretaría se leerá el Punto 10º del Orden del día.

- 8 –

PROYECTO DE LEY
N° 034/99

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General Nº 034/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Los Altares, Departamento Paso de Indios.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el proyecto.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL  CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°.- La jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Los Altares, Departamento Paso de Indios tendrá una superficie aproximada de 10.000 ha. y estará determinada por la legua c del lote 5, Fracción B, Sección H-I, legua d del lote 1, Fracción A, Sección C-I; legua b del lote 6 Fracción B, Sección H-I; legua a del lote 10, Fracción A, Sección C-I
comprendida dentro de los siguientes límites: “partiendo del vértice Nord-Oeste de la legua c del citado lote 5 y con rumbo Este se medirán 10.000 m.; 90°, con rumbo Sud se medirán 10.000 m.; 90°, con rumbo Oeste se medirán 10.000 m.; 90° y con rumbo Norte se medirán 10.000 m.; 90°,hasta encontrar el punto de partida, siendo sus linderos: al Norte más tierras de los lotes 5, Fracción B, Sección H-I y 1, Fracción A, Sección C-I; al Este más tierras del lote 1, Fracción A,  Sección C-I y lote 10, Fracción A, Sección C-I; al Sud más tierras del lote 10, Fracción A, Sección C-I y del lote 6,  Fracción B, Sección H-I y al Oeste más tierras de los lotes 6 y 5, Fracción B, Sección H-I”.

Artículo 2°.- La determinación definitiva del presente ejido comunal queda sujeta a ejecución de la mensura que se realice a tal efecto.

Artículo 3°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente Ley.
Por Secretaría se leerá el Punto 11º del Orden del día.

- 9 –

PROYECTO DE LEY
N° 035/99

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General Nº 035/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Colán Conhué, Departamento Languiñeo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el proyecto.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°.- La jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Colán Conhué, Departamento Languiñeo, tendrá una superficie aproximada de 5.000 ha. determinada por la legua c del lote 18 y legua b del lote 23, Fracción B, Sección I-II, comprendiendo los siguientes límites: “partiendo del esquinero Nord-Oeste de la legua c del precitado lote 18, se medirán 5.000 m.; 90° desde donde con rumbo Sud se medirán 10.000 m.; 90° desde donde con rumbo Oeste se medirán 5.000 m.; 90° desde donde con rumbo Norte se medirán 10.000 m.; 90° llegándose al punto de partida. Siendo sus linderos:  al Norte legua b del lote 18; al Este legua d del lote 17 y legua  a del lote 24, Fracción B, Sección I-II; al Sud legua d del precitado lote 23 y al Oeste legua a del mismo lote y legua d del lote 18, todo de la misma Fracción y Sección”.

Artículo 2°.- La determinación definitiva del presente ejido comunal queda sujeta a la ejecución de la mensura que se realice a tal efecto.

Artículo 3°.- Derógase la Ley 3358.

Artículo 4°.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º al 3º.
- El artículo 4° es de forma.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente Ley.
Por Secretaría se leerá el Punto 12º del Orden del día.

- 10 –

PROYECTO DE LEY
N° 037/99


SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General Nº 037/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Aldea Beleiro, Departamento Río Senguer.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el proyecto.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°.- La jurisdicción territorial de la Comuna Rural de Aldea Beleiro, Departamento Río Senguer, tendrá una superficie aproximada de 7.500 ha. determinada por leguas fraccionarias b, c y d del lote 21 Facción C, Sección G-III y parte leguas a, b y c del lote 1, Fracción B, Sección F-III, comprendida dentro de los siguientes límites: “partiendo del vértice Sud-Oeste formado por el Río  Mayo y  la línea Sud-Oeste de la legua a del precitado lote 1, desde donde con rumbo Norte se medirán aproximadamente 8.500 m. hasta llegar a la línea de frontera con la República de Chile, donde siguiendo la misma con rumbo Nord-Este se llegará al vértice Nord-Oeste de la legua b del citado lote 21, desde donde con rumbo Sud se medirán aproximadamente 11.000 m. hasta llegar a la ribera del Río Mayo siguiendo la misma con rumbo Oeste hasta llegar al punto de partida. Siendo sus linderos: al Norte República de Chile; al Este parte legua a y legua d del lote 22, Fracción  C, Sección G-III y parte legua a del lote 2, Fracción B, Sección F-III; al Sud el Río Mayo y al Oeste legua c del lote 25, Fracción  D, Sección G-III y la legua b del lote 5, Fracción A, Sección F-III”.

Artículo 2°.- La determinación definitiva del presente ejido comunal queda sujeta a la  ejecución de la mensura que se realice al efecto.

Artículo 3°.- Derógase la Ley 2929.

Artículo 4°.- Comuníquese al Poder  Ejecutivo.


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º al 3º.
- El artículo 4º es de forma.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda san¬cionada la presente Ley.


- V –

CIERRE DE LA SESIÓN

SR. PRESIDENTE (Gil): No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión.

- Eran las 20,20.

 

Susana Ibarra de Denegri
Taquígrafa Directora
Poder Legislativo


- VI –

APÉNDICE: Sanciones de la Honorable Legislatura

RESOLUCIÓN N° 138/00-H.L.


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar las Resoluciones Nro. 134 y 135/00, dictadas por Presidencia de esta Legislatura ad-referendum de la H. Cámara.

Artículo 2°.- Regístrese, Comuníquese y cumplido ARCHIVESE.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS CINCO DIAS DEL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL.

Dr. NESTOR MARIO GIL
Vicegobernador de la Provincia del Chubut
Presidente
Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut

ANA MARIA CZYZ
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura del Chubut

RESOLUCIÓN N° 139/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°.- Prorrogar hasta el día 21 de diciembre de 2000, el actual período de sesiones ordinarias de esta H. Legislatura.

Artículo 2°.- Regístrese, Comuníquese, publíquese y cumplido ARCHIVESE.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS CINCO DIAS DEL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL.

Dr. NESTOR MARIO GIL
Vicegobernador de la Provincia del Chubut
Presidente
Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut

ANA MARIA CZYZ
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura del Chubut

Reunión nº. 761
Sesión ordinaria nº. 36
28º Período de Sesiones Ordinarias
23 de noviembre de 2000

 

Presidencia

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia

 

Secretarios

Sra. Ana María Czyz
Sr. Oscar Enrique Griffiths

 

Diputado ausente con aviso

José Omar Navarre

 

 

 

SUMARIO

 

I - APERTURA DE LA SESIÓN


II - ORDEN DEL DÍA

1. Asuntos entrados.

1.1. Resolución nº. 136/00. Aprueba la Resolución de Presidencia nº. 123/00 dictada ad referéndum de la Honorable Cámara.

1.2. Proyecto de Resolución nº. 094/00 transformado en Proyecto de Declaración. Propone declarar de interés cultural la celebración del X Día Internacional del Canto Coral: "Un millón de voces por la Paz", a cargo de los coros de Gaiman, Trelew, Rawson, Dolavon y 28 de Julio, a realizarse el próximo 10 de diciembre en la localidad de Gaiman.
- Oradora: Diputada Fara (BA).


III - HORA DE PREFERENCIA

1. Consideraciones sobre las reformas del régimen jubilatorio nacional y la continuidad del régimen de reparto.
- Oradores: Diputados Luis García, Ricaud y Risso (BA); y Cisterna (PJ).

2. Proyecto de Resolución nº. 097/00. Insta a los senadores nacionales del Chubut a que, en virtud de lo resuelto por los Gobernadores de la Región Patagónica en San Martín de los Andes, se abstengan de avanzar en el tratamiento de proyectos en materia de hidrocarburos hasta tanto se logre un proyecto consensuado entre la Nación y las Provincias.
- Orador: Diputado Lorenzo (BA).

3. Consideraciones sobre el Proyecto de Ley nº. 117/00, que propicia declarar en emergencia sanitaria a los hospitales públicos de la Provincia.
- Oradores: Diputados Lorenzo (BA) y Marcovecchio (PJ).

4. Convocatoria al Ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia y al Subsecretario de Información Pública para ampliar en esta Casa la respuesta enviada al pedido de informes dispuesto por Resolución nº. 129/00 de esta Legislatura, referido entre otros puntos a cantidad de horas extras realizadas por personal de esa Subsecretaría, productoras de publicidad contratadas, vehículos asignados y gastos de viáticos.
- Oradora: Diputada Di Filippo (PJ).

 

IV - CIERRE DE LA SESIÓN


V - APÉNDICE: SANCIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA

 

 


- I -
APERTURA DE LA SESIÓN


- En Rawson, en el recinto de sesiones de la Honorable Legislatura del Chubut, a veintitrés de noviembre de dos mil, siendo las 10,45 dice el

SR. PRESIDENTE (Gil): Con la presencia de diecinueve señores diputados en el recinto, siete señores diputados en la Casa y un señor diputado ausente con aviso, se declara abierta la sesión.


- II -
ORDEN DEL DÍA


SR. PRESIDENTE (Gil): Sobre vuestras bancas se encuentra el Orden del Día que, de no mediar observaciones, se dará por aprobado.

- Aprobado.

Por Secretaría se dará relación a los Asuntos entrados.


- 1 -
ASUNTOS ENTRADOS


SRA. SECRETARIA (Czyz):

RESOLUCIONES DE PRESIDENCIA


- 1.1 -
RESOLUCIÓN Nº. 136/00


- Resolución de Presidencia nº 123/00, dictada ad referéndum de la Honorable Cámara.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar.

- Se vota y aprueba.


COMUNICACIONES OFICIALES

- Nota de la Secretaría de Seguridad y Protección a la Comunidad, del Ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia, enviando copia del Acta nº. 20/00, correspondiente a la reunión del Consejo Provincial de Complementación para la Seguridad Interior.

- Se envió copia a los Bloques.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Legislación General, Cultural y Educación.

- Mensaje de la Honorable Cámara de Diputados de San Luis comunicando la Declaración nº. 041/00, expresando su más enérgico repudio a las medidas a implementar con respecto a cambios en el sistema previsional para aumentar la edad jubilatoria de las mujeres, anunciadas por el Presidente de la Nación.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota del Ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia, en respuesta al pedido de informes dispuesto por Resolución nº. 129/00 de esta Legislatura, referido a cantidad de horas extras realizadas por personal de la Subsecretaría de Información Pública, productoras de publicidad contratadas, vehículos asignados y gastos de viáticos, etcétera.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia enviando el despacho de la misma en donde consta que ha sido sancionado el Proyecto de Ley No General nº. 136/00, presentado por el Poder Ejecutivo, que fuera delegado a la misma según lo previsto en el artículo 138º de la Constitución Provincial.

- Esta comunicación se efectúa de acuerdo con el procedimiento determinado en el artículo 139º de la Constitución Provincial. El citado proyecto permanecerá en Presidencia durante 10 días corridos contados a partir de la fecha.

- Nota de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia enviando el despacho de la misma en donde consta que ha sido sancionado el Proyecto de Ley No General nº. 137/00, presentado por el Poder Ejecutivo, que fuera delegado a la misma según lo previsto en el artículo 138º de la Constitución Provincial.

- Esta comunicación se efectúa de acuerdo con el procedimiento determinado en el artículo 139º de la Constitución Provincial. El citado proyecto permanecerá en Presidencia durante 10 días corridos contados a partir de la fecha.

- Nota de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia enviando el despacho de la misma en donde consta que ha sido sancionado el Proyecto de Ley No General nº. 138/00, presentado por el Poder Ejecutivo, que fuera delegado a la misma según lo previsto en el artículo 138º de la Constitución Provincial.

- Esta comunicación se efectúa de acuerdo con el procedimiento determinado en el artículo 139º de la Constitución Provincial. El citado proyecto permanecerá en Presidencia durante 10 días corridos contados a partir de la fecha.


PROYECTOS ENTRADOS

- Proyecto de Resolución nº. 096/00, presentado por el Partido de Acción Chubutense, solicitando al Parlamento Patagónico que declare de interés el corredor turístico que conecta por vía aérea el triángulo formado por Península Valdés, Calafate y la ciudad de Ushuaia, uniendo de esa manera los puntos de mayor atractivo de las Provincias de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

- A la Comisión Permanente de Turismo y Deporte.


DESPACHOS DE COMISIONES

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación, sobre el Proyecto de Resolución nº. 094/00 transformado en Proyecto de Declaración, presentado por el Bloque de la Alianza, por el cual se propone declarar de interés cultural la celebración del X Día Internacional del Canto Coral: "Un millón de voces por la Paz", a cargo de los coros de Gaiman, Trelew, Rawson, Dolavon y 28 de Julio, a realizarse el próximo 10 de diciembre en la localidad de Gaiman.

SRA. FARA: Señor Presidente, solicito que se reserve en Secretaría para su posterior pedido de tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Gil): Así se hará, señora diputada.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley No General nº. 141/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el cual se propone la modificación del artículo 2º de la Ley nº. 2968, autorizando al Poder Ejecutivo a donar a la Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco" un lote sito en el ejido urbano de la ciudad de Esquel.

- Al Orden del día de la próxima sesión.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley No General nº. 139/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se aprueba el convenio de cooperación y asistencia técnica entre el Gobierno Nacional y la Provincia del Chubut, destinado a la cooperación recíproca en los procesos de modernización de la Administración Pública Provincial e implementación de mecanismos y modelos vinculados a fortalecer la capacidad de gestión.
 
- Al Orden del día de la próxima sesión.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 029/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la comuna rural de Carrenleufú, Departamento Languiñeo.

- Al Orden del día de la próxima sesión.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 028/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la comuna rural de Cerro Centinela, Departamento Futaleufú.

- Al Orden del día de la próxima sesión.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 030/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la comuna rural de Cushamen, Departamento Cushamen.

- Al Orden del día de la próxima sesión.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 031/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la comuna rural de Gan Gan, Departamento Telsen.

- Al Orden del día de la próxima sesión.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 032/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la comuna rural de Lagunita Salada, Departamento Gastre.

- Al Orden del día de la próxima sesión.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 033/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la comuna rural de Aldea Epulef, Departamento Languiñeo.

- Al Orden del día de la próxima sesión.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 034/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la comuna rural de Los Altares, Departamento Paso de Indios.

- Al Orden del día de la próxima sesión.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 035/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la comuna rural de Colán Conhué, Departamento Languiñeo.

- Al Orden del día de la próxima sesión.

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 037/99, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se delimita la jurisdicción territorial de la comuna rural de Aldea Beleiro, Departamento Río Senguer.

- Al Orden del día de la próxima sesión.


COMUNICACIONES PARTICULARES

- Nota del doctor Fernando Urbano, de la ciudad de Trelew, haciendo llegar una publicación de UNICEF, con relación a la salud materno-infanto-juvenil de la República Argentina año 1999.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Legislación Social y Salud.


SR. PRESIDENTE (Gil): Habiendo finalizado la relación de los Asuntos entrados, corresponde considerar el único tema reservado en Secretaría para su tratamiento sobre tablas, el Proyecto de Resolución nº. 094/00, transformado en Proyecto de Declaración.
Tiene la palabra la señora diputada Fara.


- 1.2 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº. 094/00 TRANSFORMADO EN PROYECTO DE DECLARACIÓN


SRA. FARA: Señor Presidente, debido a la fecha, voy a fundamentar el dictamen que por unanimidad se elaboró en la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación en el día de ayer y que tiene que ver con el Día Internacional del Canto Coral, que ha sido instituido hace 10 años por la Federación Internacional para la Música Coral.
Se pretende, en este año 2000, en su décimo aniversario, alcanzar el objetivo de poder unir las voces para la paz del mundo y lograr, en el Día Internacional de los Derechos Humanos, que es el 10 de Diciembre, a lo largo y ancho del planeta, que un millón de voces se unan para cantar por la paz, para demostrar así la fuerza y capacidad que puede llegar a tener el canto coral, en la misma fecha, en la misma hora y en los diferentes lugares del mundo. No nos es ajeno un día como hoy, más aún cuando el mundo está atravesando severas y continuas crisis y no hay razones que puedan justificar estas circunstancias de autodestrucción que se viven en muchos lugares, porque la mayor parte de la raza humana desea vivir en paz y con dignidad.
Es hora de demostrar con poder y más fuerza cómo la familia de cantantes y coreutas puede contribuir a través de la música, el 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, a poder unir un millón de voces por la paz. Por esto la Provincia del Chubut, a través de sus diferentes regiones, se une a esta celebración con diferentes eventos, que permiten demostrar en particular que nuestra región tiene deseos de vivir con dignidad y en paz.
Por estos motivos, desde esta Comisión, se pretende declarar de interés cultural este evento para la Provincia del Chubut.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el tratamiento sobre tablas.

- Se vota y aprueba.

Habiéndose ya fundamentado, por Secretaría se leerá el proyecto de declaración.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º. Declarar de interés cultural la celebración del X Día Internacional del Canto Coral: "Un millón de voces por la Paz", a cargo de los coros de Gaiman, Trelew, Rawson, Dolavon y 28 de Julio, a realizarse el 10 de diciembre del año 2000, en la localidad de Gaiman, simultáneamente con agrupaciones corales de todo el mundo.

Artículo 2º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


SR. PRESIDENTE (Gil): Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Queda aprobada la presente declaración.


- III -
HORA DE PREFERENCIA


SR. PRESIDENTE (Gil): Habiendo finalizado el tratamiento del único asunto reservado en Secretaría, queda a vuestra disposición la Hora de Preferencia.

- Eran las 10,55.

- Ocupa el sitial de Presidencia la Vicepresidenta Primera de la Cámara, señora diputada Elsa Inés Zarcos.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Tiene la palabra la señora diputada Ricaud.


- 1 -
RÉGIMEN JUBILATORIO NACIONAL


SRA. RICAUD: Señora Presidenta, en 1994 se puso en marcha en la Argentina un régimen previsional mixto. Como ya sabemos, contábamos solamente con el régimen estatal o de reparto, que otorgaba la posibilidad de que el ciudadano en relación de dependencia pudiera ingresar directamente en él y, en cambio, se incorporó la capitalización individual, que ha ido avanzando bajo la forma de los llamados fondos de pensión. Así 1994 tiene la particularidad de ofrecer al ciudadano la opción entre los dos regímenes si bien, ya de entrada, se favoreció mucho más a uno de ellos, que es el sistema de capitalización; pero no en beneficio de sus aportantes, sino de las empresas que lo gestionaban, dado que de entrada también se solicitaba hacer a los futuros jubilados un recorte del 35% de lo que ellos aportaban. Esto, en realidad, tendría que contraponerse con el régimen estatal; es decir, con el régimen de reparto al cual se desfavoreció en todo momento; basta recordar las campañas publicitarias de las AFJP cuando nuestro Estado mocionaba por preservar a sus afiliados dentro del sistema de reparto. En realidad, quedó instituido un régimen absolutamente perverso por el cual, desde ese momento, los ingresos y egresos de la seguridad social se comenzaron a disociar en forma progresiva y desfavorable.
¿Cómo se favoreció y cómo se desfavoreció? En primer lugar, dando todas las posibilidades para optar por un sistema y oponiendo todas las dificultades para hacerlo por el otro. Este recorte que habían hecho las AFJP del 35% fue para gastos administrativos, con lo que estamos viendo la poca inversión que hacen estas empresas para comenzar a brindar los beneficios de este sistema previsional. También se redujeron los aportes patronales. Esto ni siquiera estaba convenido en los contratos; en realidad, fue un regalo que les hizo el Presidente a las empresas de las AFJP. El aporte patronal, que era uno de los pilares de la seguridad social, fue reducido de manera irresponsable. Así se hizo, de éstas y de otras maneras más, que harían mucho más larga y tediosa mi alocución.
De manera que de entrada queda configurada una situación de desequilibrio grave entre los $ 19.900.000.000 de gastos y los $ 13.800.000.000 de ingresos, lo cual da para ese año, 1994, un déficit de $ 6.100.000.000, que debería absorber el Estado y, por supuesto, no gratuitamente, porque naturalmente generaría un deterioro en las prestaciones. Pero lo peor es que este desequilibrio, en vez de disminuir, fue aumentando año a año, con lo que el efecto bola de nieve pronto sería fatal. Mientras, las AFJP empezaban por recaudar en ese año $ 800.000.000, que irían en aumento cómodo, con entradas crecientes y casi ninguna salida hasta muchos años después, momento en el que no se sabe si esas empresas van a cumplir con sus compromisos previsionales o si se van a declarar en quiebra. No lo sabemos.
Así, en 1999, ya teníamos un déficit anual para el Estado argentino de $ 12.400.000.000 y un ingreso para las AFJP, también anual, de $ 4.500.000.000 que, con el acumulado, hoy supera los $ 20.000.000.000, que son prestados a tasas usurarias al Estado Nacional para atender su déficit, algo verdaderamente imperdonable en un país que se jacta y hace gala de su estabilidad, diría un verdadero disparate. Cuando se podía esperar un análisis frío y racional del problema para ir corrigiéndolo, aunque fuera de a poco, ocurrió todo lo contrario. Como además existían la deuda externa, la corrupción y otras delicias, la cosa se fue complicando cada vez más hasta llegar a esta situación de extrema dependencia, en que el poder económico amenaza con un golpe de mercado; todo parece temblar y en vez de buscarse alguna corrección, se proyecta más de lo mismo.
Desde el Chubut, en el ínterin y a diferencia de otras provincias, hemos sabido mantener nuestro propio sistema de reparto, cuyas bondades todos podemos apreciar en forma directa, por lo que bien podemos aportar un rayo de luz y sensatez, pidiéndoles a los diputados y senadores nacionales que mantengan la cabeza fría y que, al menos, no extiendan el certificado de defunción al sistema previsional de reparto, el único que tarde o temprano podrá sacar las papas del fuego, porque algún día habrá que volver a él, para que la angustia por el futuro que hoy se asocia a la palabra jubilación se troque otra vez en tranquilidad y bienestar. Señor Presidente, apelo a la conciencia de mis colegas, pero especialmente a los integrantes de la Comisión Permanente de Legislación Social y Salud.

- Ocupa el sitial de Presidencia el Vicegobernador de la Provincia, doctor Néstor Mario Gil.
- Ocupa su banca la Vicepresidenta Primera de la Cámara, señora diputada Elsa Inés Zarcos.

SR. CISTERNA: Señor Presidente, es una verdadera sorpresa lo que hemos escuchado por parte de la señora diputada preopinante. Digo sorpresa porque ha sido un cuestionamiento muy duro el que la señora diputada ha hecho al sistema jubilatorio de la República Argentina. Ha sido tratado de régimen perverso, se ha dicho que su implementación ha sido irresponsable, que es un verdadero disparate; todas, calificaciones a este sistema que, casualmente, el Gobierno Nacional de la Alianza no sólo ha convalidado y ratificado, sino que ha hecho o pretende hacer mucho más duro. No sólo esto, sino que esta modificación que se pretende realizar -que vale la pena recordar, se quiere hacer a través de un decreto de necesidad y urgencia, cosa que en aquellas épocas del gobierno de Menem era denigrada por la actitud de querer sacar reformas a través de esa norma- incluso ya está redactada como un decreto de necesidad y urgencia, que va a firmar el doctor De la Rúa. Si no tengo una información equivocada, es el Presidente de los argentinos en representación de la Alianza. Alianza a la cual está integrada la señora diputada que acaba de hacer uso de la palabra y que parece que no quisiera hacerse responsable -lo hablábamos el otro día- del hecho de tener que gobernar. Entonces, no nos sorprenden estas contradicciones porque este representante del partido, del que procede la señora diputada, no tuvo la valentía de enfrentar esta responsabilidad y huyó a través de la renuncia al cargo para el que había sido elegido por el pueblo de los argentinos.
Por eso no nos sorprende que hoy señores diputados de esta Alianza parece que fueran oposición, que quisieran hacer más oposición que nosotros, y parece que tuvieran miedo de reconocer que esos diputados forman parte de este Gobierno. Más me sorprende el silencio del resto de la Bancada porque son de la Unión Cívica Radical, del mismo partido que es el Presidente de la República, y hoy vemos que una señora diputada de la Provincia está cuestionando severamente la política que lleva implementada el Gobierno Nacional.
Pero también es cierto que hay que reconocer en la preocupación de la señora diputada que la modificación que se pretende demostrar y que hoy ha sido publicada por los medios nacionales es una de las exigencias que el Fondo Monetario Internacional está pidiendo para el blindaje financiero en la República Argentina. Recordemos que comenzaron pidiendo la firma del Pacto Federal con los Gobernadores y ahora, para el blindaje, les exigen esta modificación del régimen jubilatorio, que lo único que hace es perjudicar como siempre a los que se van a jubilar, al pueblo, a la gente.
Porque, señora diputada, lo que se pretende hacer en este proyecto es no sólo elevar la edad jubilatoria para las mujeres a 65 años sino, a su vez, efectuar una reducción de $ 200 y 230 por mes, que significa entre un 7% y un 40% de rebaja en la jubilación que van a tener en el futuro. Significa que los futuros jubilados van a tener que sobrevivir con jubilaciones magras, que fueron cuestionadas permanentemente tanto por el Radicalismo como por el Frente País Solidario y, cuando la gente creyó que este cambio venía con la posibilidad de solucionar los problemas de los jubilados, no sólo no se los soluciona sino que se los castiga. No sólo no se les soluciona el problema, sino que se los condena a vivir en el futuro peor de lo que están viviendo hoy y, a su vez, a no tener esperanza.
Es lo peor que ha hecho este gobierno, que reitero, integra el Frente País Solidario, aunque no se quieran hacer cargo, no se animan, no saben, no tienen idea de cómo se puede cambiar el sistema. Por eso permanentemente siguen no sólo aplicando políticas que criticaron durante el Gobierno del doctor Menem, sino que además siguen siendo las mismas políticas pero más duras, y aceptando sin chistar los dictados del Fondo Monetario Internacional, a quienes durante diez años escuchamos el discurso de demonización que tienen tanto el Frente País Solidario como el Radicalismo.
Señores diputados del Frente País Solidario, háganse cargo, porque pertenecen a este gobierno.

SR. RISSO: Señor Presidente, a veces, algunos de nosotros debemos buscar paciencia y comprensión, mucha paciencia y comprensión para no recurrir a términos y a conceptos que a nuestro entender se adecuan perfectamente a algunos análisis.
Alguna vez hablé de resentimiento por parte de algunos diputados del Bloque Justicialista y hoy lo ratifico; hablé de hipocresía por parte de algunos diputados del Bloque Justicialista y hoy lo ratifico; hablé de conceptos que no puedo entender, consejos que vienen de personalidades que han sido intelectualmente corresponsables de uno de los mayores desastres sociales y económicos en la historia de la República Argentina. Insisto, se trata de todos quienes acompañaron, intelectualmente, el modelo económico en este país. Viene una persona como el señor diputado Cisterna a hablar de jubilación, a hablar de responsabilidad, a hablar de comprensión de la problemática que puedan tener los jubilados de este país, cuando nos gustaría escuchar de quién es la culpa, si hay que ir a especialistas de economía.
¿Qué vamos a hacer con nuestra propia Caja de Jubilaciones, donde uno de los problemas ha sido la diferencia que existe entre los jubilados y los activos? ¿Qué vamos a hacer en nuestra Caja de Jubilaciones con los jubilados jóvenes que tiene la Provincia del Chubut? Quiero el aporte, que digan cómo lo solucionamos, porque algunos han sido parte en esta provincia, no voy a decir quiénes, pero se han jubilado con regímenes jubilatorios a muy corta edad de sus vidas, y eso incide en el país.
Señor Presidente, vienen a darnos consejos, vienen a criticar un análisis de la señora diputada que integra la Alianza, es cierto del Frente País Solidario, que hizo un análisis honesto y correcto, porque dijo: había un déficit de U$S 3.000.000.000, hoy existe un déficit de U$S 12.000.000.000, y las AFJP se llevan U$S 4.000.000.000. Dijo: "No sabemos si esas AFJP van a quebrar cuando llegue el momento de pagar; esas AFJP le están prestando al país a tasas usurarias". Es verdad. ¿Qué es lo criticable? Señor Presidente, ¿quién generó el sistema? ¿Quién fue el responsable de que en este país desaparezca el régimen de reparto? ¿El doctor De la Rúa a diez meses de gestión, ante una realidad del país, insisto, que ha sido reconocida por los propios gobernadores justicialistas, porque han firmado el pacto, porque son conscientes de la gravedad de la situación?
No se hacen cargo. No tienen nada que ver, ni con Menem, ni con el modelo económico ni con la creación de las AFJP, no tienen nada que ver. Ni hablemos de Alderete, de María Julia Alsogaray, ni de otros personajes que, más allá de lo que hicieron, fueron el mejor ejemplo del imperialismo criollo; alguien lo dijo, los economistas lo dicen. A este país se trajo el modelo de la globalización que necesariamente debía llegar -lo que fue grave- y lo que destruyó las esperanzas de los argentinos es que fue aplicado por los liberales criollos, esto que convocó Menem y que empezó con Dromi. De esto no dicen nada, pero critican la intervención de una diputada del Bloque de la Alianza que hizo un análisis que tiene derecho a hacer.
Por eso, señor Presidente, nos hubiese gustado escuchar un aporte, asumir una realidad, que asuman las consecuencias del menemismo, que comprendan que el Gobierno de la Alianza está afrontando una situación y una realidad dura -es cierto-. Estamos condicionados por el Fondo Monetario Internacional; reparen en lo que acaba de decir un contador del Bloque Justicialista: "escuchen al Fondo Monetario Internacional"; cómo no lo vamos a escuchar si nos dejaron U$S 140.000.000.000, si en este país hay que juntar el año que viene U$S 8.000.000.000 nada más que para pagar los servicios de la deuda. ¿Qué quieren?, ¿que no lo escuchemos?
Critican el análisis que se hace desde la Alianza, pero también somos conscientes de que la Alianza tiene la responsabilidad de gobernar esta realidad que nos dejaron; esto nos hubiese gustado escuchar.
De Chacho Álvarez, un peronista que se fue del partido y del menemismo por esta realidad, dicen que renunció, que escapó, que huyó. Y le echan la responsabilidad a la señora diputada que hace un análisis del sistema jubilatorio. Dicen que son muchos los motivos de la renuncia de Chacho Álvarez, señor Presidente, pero ya fueron discutidos, fueron analizados; algunos no los compartimos, pero los hemos discutido.
Los radicales de la Alianza nos hacemos cargo -expresó el señor diputado que guardamos silencio, pero no es cierto, él apretó primero el botón- de los aciertos y de los errores; dentro de la Alianza tenemos nuestras discusiones, pero nos hacemos cargo de nuestros aciertos y de nuestros errores. Algunos quizás no compartimos todo lo que se hace, somos un partido horizontal, la Alianza es horizontal.
Señor Presidente, insistimos, lo que esperamos del Justicialismo es que algunos -no todos- dejen a un lado el resentimiento político que tienen; ese resentimiento político que los lleva a no medir consecuencias. Ante la realidad sobre el subsidio a las naftas, pretenden echar en contra al pueblo diciendo que son responsables los gobernantes de la Alianza. Ante cualquier análisis pretenden echar al pueblo en contra de quien tiene la responsabilidad de conducir los destinos de la provincia, del país o del municipio, pero ellos no tienen absolutamente nada que ver.
Esperamos que en algún momento, por lo menos en la Provincia del Chubut, copien algunos ejemplos, que aprendan a ser oposición. Porque cuando se sabe ser oposición se critica y muy duramente lo que no se comparte, pero también se acompaña. Hay que ponerse los pantalones largos e incluso siendo oposición también hay que tener madurez, seguridad en sí mismo para decir somos oposición pero estamos dispuestos a acompañar lo que es positivo para los intereses de nuestro pueblo. En esta Bancada, con este criterio de oposición, estamos muy preocupados y tenemos la esperanza de que algún día aprendan.

SRA. RICAUD: Señor Presidente, voy a hacer una apreciación diciendo que no es conveniente confundir el hacerse cargo -según una expresión del señor diputado de la oposición- con conservar el espíritu crítico.
Me hago cargo de todo lo que tengo que hacerme cargo, que no tema el señor diputado Cisterna. Seguramente, no me ha escuchado cuando en el momento de la dimisión del Vicepresidente me he expresado claramente -si bien algunos medios no lo reflejaron así- sobre lo que quería decir, exponiendo las distintas opiniones que había despertado a la opinión pública. Dije que para mí había sido un portazo y que yo no era amiga de los portazos. Entonces, me estoy haciendo cargo de lo que me tengo que hacer cargo, no necesito que el señor diputado Cisterna, que tiene mucha experiencia legislativa, me venga a dar tantas lecciones. Sé de lo que me tengo que hacer cargo, señor diputado Cisterna, no tema usted por eso. No tema, porque cuando tenga que hacerme cargo, lo voy a hacer.
Nada más, señor Presidente.

- Aplausos en las bancas.

SR. CISTERNA: Señor Presidente, no he pretendido darle lecciones a la señora diputada. Si así lo ha entendido, será un problema que ella tiene; por ahí necesita algunas lecciones y por eso las acepta o las pretende ver como lecciones. Lo que he tratado humildemente es de señalar cuáles han sido las contradicciones que se presentan entre aquellos que estaban en el corte de ruta hace algunos años atrás y los que hoy están acá apoyando las medidas del Fondo Monetario Internacional. Antes estaban en el palco con Moyano y compañía y hoy nos hablan de las bondades que tiene el sistema jubilatorio implementado por el doctor Menem, que por supuesto no ha sido modificado por el Presidente actual Fernando De la Rúa.
Por otro lado, no puedo dejar de señalar una circunstancia. Hay que tener paciencia para escuchar algunas cuestiones, tal como señalaba el señor diputado Risso, pero hay que tener cara para decir algunas cosas, para ser hipócritas y manifestar lo contrario de lo que se decía años atrás. No somos nosotros los que decimos esto, sino aquellos que en el pasado nos criticaron duramente -porque es lo que saben hacer, criticar-, los que nunca presentaron ninguna propuesta. Sin embargo, hoy nos exige el señor diputado Risso, gesticulando para llamar la atención, cuáles son las propuestas. Si ellos criticaban con propuestas, ¿dónde están las propuestas para cambiar esta situación? Hoy son gobierno, apliquen las propuestas que nos daban para cambiar el modelo menemista. Acepten que han adoptado la política económica del gobierno menemista. Acepten que la están aplicando y, si no lo hacen, apliquen las ideas que tenían cuando nos criticaban. ¿Dónde están las ideas de la Alianza?, ¿cuáles son los cambios que se han producido? Los cambios que se han producido son siempre negativos en todo. No lo decimos nosotros, basta ver las encuestas para conocer lo que opina la gente y saber por qué se dan estas reacciones negativas, como dice la señora diputada, de los mercados; esto no es casual. Es porque la gente, los operadores, los mercados, perciben las dudas que plantea el gobierno y las políticas que se han planteado aquí. Por un lado, se va a dictar un decreto de necesidad y urgencia y, por otro, diputados de la misma Bancada critican estas medidas.
Creo que la intervención del señor diputado Risso ha tratado de cambiar el eje de la discusión. Se ha pretendido hacer una mezcla: por un lado, darnos consejos acerca de lo que tenemos que hacer -como es su costumbre- y, por otro, recordar lo de Alderete en el PAMI, como si la gestión de la Alianza en esa institución hubiera sido transparente y no existiera ninguna denuncia de corrupción, que incluso hasta involucra a la propia Subsecretaria de Desarrollo Social, la frepasista Fernández Meijide. Lo que no podemos aceptar es que nos digan que todo esto que está pasando es por la herencia recibida. Porque si esto fuera así, o fueron unos irresponsables cuando se presentaron a las elecciones, porque sabían cuál era la herencia, o realmente no les interesa gobernar para la gente y solamente les interesaba llegar al poder y después ver qué hacían.
Señor Presidente, no existe en nosotros ningún resentimiento. Muy por el contrario, hemos dado nuestro apoyo porque tenemos madurez política. Así lo han hecho nuestros Gobernadores, que han apoyado y firmado el acuerdo, porque tenemos responsabilidad política y sabemos asumirla. Nosotros, quizás, cometemos errores como oposición. Si nosotros deberíamos aprender a ser oposición, como nos ha pedido el señor diputado Risso, le diría a la Bancada de la Alianza, con integrantes del Radicalismo y del Frente País Solidario: señores, aprendan a gobernar; hoy, no son oposición; gobiernen, háganse cargo; esto es lo que el pueblo les ha encomendado; si no son capaces, no cometan errores del pasado, de entregar el gobierno antes de terminar.

SR. LUIS GARCÍA: Señor Presidente, más allá de la seriedad, de la profundidad o de la superficialidad con que se han planteado los temas, de la honestidad con que una señora diputada de nuestro Bloque planteó una situación que es difícil y debería ser debatida y discutida con otros argumentos; manejar la realidad social del país y de esta gran brecha que se ha abierto entre los que están por debajo del nivel de pobreza y de quienes están bien económicamente, es el producto de un modelo, sin ninguna duda, y lo reconocen todos.
En esta sesión se ha incurrido en un hecho gravísimo, por parte del señor diputado preopinante, en el que nosotros, que durante muchos años hemos sido oposición al gobierno del doctor Menem, jamás incurrimos. Nos hemos expresado con mucha vehemencia en nuestra oposición a la política implementada por el Gobierno Nacional durante el gobierno del doctor Menem, pero jamás en este recinto, de parte de ningún diputado —fui concejal, fui diputado siendo el doctor Alfonsín Presidente y siendo el doctor Menem Presidente- escuché una ofensa a la investidura del Presidente de los argentinos, electo por el voto del pueblo y en uso de las atribuciones que la Constitución le otorgó. Sin embargo, la acabamos de escuchar del señor diputado Cisterna, por lo que apelando a su hombría de bien, que sé que la tiene, voy a solicitar que se borre de la versión taquigráfica de esta sesión la alusión que ha hecho al apellido del doctor De la Rúa, porque ofende la investidura presidencial y no es un buen antecedente para esta Legislatura.
Señor Presidente, podemos cometer muchos errores en la vehemencia del discurso e incurrir en la falta de respeto, pero nos arrepentimos públicamente y pedimos disculpas. Quien les habla así lo ha hecho; en varias oportunidades he tenido que pedir disculpas por haberme excedido al dirigirme a algún opositor, pero jamás utilizamos ninguna palabra peyorativa hacia el Presidente de la Nación y jamás lo haríamos. Se ha incurrido en una burla modificando el apellido del Presidente, utilizando un chiste que circula, pero que no se corresponde con la seriedad con que se deben tratar los temas en esta Cámara, dado que dejaríamos planteado un pésimo precedente y una falta de respeto a la investidura del Presidente de la Nación.
Si el señor diputado Cisterna está de acuerdo, solicito que sea borrado de la versión taquigráfica el agravio que se le ha realizado al señor Presidente de la Nación.

SR. CISTERNA: Señor Presidente, no ha habido intención de mi parte de hacer algún tipo de alusión agraviante a la figura del Presidente; puede ser que el inconsciente a veces traicione y uno dice palabras, cosas que no corresponden al lugar, pero que son públicas, como eran públicas las alusiones que permanentemente se hacían, en todos los niveles, respecto al ex Presidente de la Nación. No voy a decir cómo se lo trataba; pero si la Bancada de la mayoría considera que esto fue dicho en ese tono, quiero decirles que no. Si ellos piden que se retire, no tengo ningún problema en hacerlo. Quiero dejar bien en claro que no había ninguna intencionalidad por mi parte en este tema.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar la moción para que se borre de la versión taquigráfica la expresión aludida.

- Se vota y aprueba.
- Se procede a hacer la corrección respectiva en el texto de la versión taquigráfica.

Tiene la palabra el señor diputado Lorenzo.


- 2 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº. 097/00


SR. LORENZO: Señor Presidente, voy a presentar en esta Hora de Preferencia un proyecto de resolución.
En esta Cámara hemos abordado, en distintas oportunidades, la cuestión relativa a los proyectos de leyes nacionales del Régimen Federal de Hidrocarburos. En la última oportunidad en que este diputado hizo uso de la palabra sobre este tema en particular, habíamos llevado adelante una propuesta para requerir de los señores Gobernadores de las provincias productoras de hidrocarburos que fueran ellos y no los señores senadores de la Nación -frente a todas las cuestiones que están expuestas en forma pública- quienes con el Gobierno Nacional llevaran adelante la posibilidad de un proyecto de consenso que permitiera transformar el mismo en una ley convenio para después trabajar sobre una ley nacional consensuada.
El 4 de noviembre pasado se reunieron los señores Gobernadores patagónicos en San Martín de los Andes y en esa oportunidad tomaron una decisión en el sentido que he mencionado. Han expresado al Gobierno Nacional la necesidad de constituir una comisión de trabajo con representantes de cada una de las provincias productoras de hidrocarburos y de la Secretaría de Energía de la Nación, a los efectos de trabajar en un proyecto consensuado de ley nacional de hidrocarburos. Esto ha sido plasmado en el acta de esa reunión.
El lunes pasado se realizó en esta Casa la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria del Parlamento Patagónico, dado que la semana que viene se realizará el plenario. En ese plenario, uno de los temas que se va a abordar y así ha quedado expresado es la recomendación por la cual se va a aprobar justamente lo actuado por los señores Gobernadores en el marco de la IV Reunión de la Región Patagónica.
En virtud de esto y por haber sido este tema abordado en distintas oportunidades en esta Cámara, existe la necesidad -así lo ha interpretado el Bloque de la Alianza- de que esta Legislatura se exprese sobre este particular, en lo posible con anterioridad a la realización -la semana que viene- del plenario del Parlamento Patagónico, expresándose en dos sentidos: uno de ellos, dirigiéndose a los señores senadores nacionales representantes de la Provincia del Chubut a los efectos de hacerles llegar oficialmente, por una expresión de esta Cámara, el Acta de Encuentro de San Martín de los Andes, en donde los Gobernadores han resuelto trabajar en una comisión de trabajo. Obviamente, esto agrega un ingrediente a la discusión que hay en el Senado entre los distintos proyectos del Régimen Federal de Hidrocarburos. Y ante esta decisión el otro elemento a sugerir justamente a los senadores nacionales del Chubut, ante el tema resuelto por los señores Gobernadores, es la abstención de avanzar en el tratamiento de los proyectos que tienen en este momento trámite parlamentario en el Senado de la Nación, esperando el proyecto consensuado entre la Nación y las Provincias.
Por todo lo expuesto y a efectos de que sirva de fundamento, solicito que este proyecto de resolución tenga tratamiento sobre tablas en virtud de la realización del plenario del Parlamento Patagónico, aquí en la ciudad de Rawson la semana que viene.

- Hace llegar a Mesa de Presidencia el proyecto aludido.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el tratamiento sobre tablas.

- Se vota y aprueba.

Tiene la palabra el señor diputado De Bernardi.

SR. DE BERNARDI: Señor Presidente, solicito un breve cuarto intermedio.

SR. PRESIDENTE (Gil): Si hay asentimiento, así se hará, señor diputado.

- Asentimiento.
- Así se hace a las 11,40.


CUARTO INTERMEDIO


- A las 11,42 dice el

SR. PRESIDENTE (Gil): Cumplido el cuarto intermedio, se reanuda la sesión.


CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE COMISIÓN


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar la constitución de la Cámara en estado de comisión.

- Se vota y aprueba.

Habiéndose ya fundamentado, por Secretaría se leerá el proyecto de resolución.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Dirigirse a los señores senadores nacionales del Chubut con el objeto de hacerles llegar, para su conocimiento, copia de la Declaración de San Martín de los Andes del IV Encuentro de la Región Patagónica realizada el 4 de noviembre de 2000.

Artículo 2º. Sugerir a los señores senadores nacionales del Chubut que, en virtud de lo resuelto por los señores Gobernadores en materia de hidrocarburos, se abstengan de avanzar en el tratamiento de los proyectos mencionados, hasta tanto se pueda contar con un proyecto consensuado entre la Nación y las Provincias.

Artículo 3º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general el despacho emanado de la Cámara en estado de comisión.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.


LEVANTAMIENTO DEL ESTADO DE COMISIÓN


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el levantamiento del estado de comisión de la Cámara.

- Se vota y aprueba.


Habiéndose ya leído por Secretaría, se va a votar en general el proyecto.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.

Queda aprobada la presente resolución.

Tiene la palabra la señora diputada Marcovecchio.


- 3 -
EMERGENCIA SANITARIA


SRA. MARCOVECCHIO: Señor Presidente, hace casi dos meses -para ser más precisa el 28 de septiembre pasado- hice la presentación de un proyecto de ley desde esta Bancada para declarar la emergencia sanitaria de los hospitales públicos de Chubut. Expresaba que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Salud, deberá tomar las medidas necesarias para alcanzar el nivel de excelencia en la atención integral de la salud de nuestras comunidades chubutenses, solicitando las adecuaciones presupuestarias necesarias para el cumplimiento de los objetivos mencionados.
Lamentablemente, en esa oportunidad el proyecto fue debatido con premura. Hoy, está realmente olvidado pero lo reflota, de alguna manera, la realidad que estamos viviendo y el clamor de los que transitan los espacios hospitalarios; los profesionales, la planta entera de los hospitales de Chubut solicitan realmente que se declare la emergencia sanitaria en los hospitales provinciales. Digo esto porque si este proyecto, quizás mejorado, reciclado -como queramos decirlo- lo hubiese tenido el Poder Ejecutivo hace dos meses atrás, hoy podría estar dando otro tipo de respuestas. No hubiésemos llegado a esta crisis, no hubiésemos tenido una carpa que desde hace diez días está expuesta a la mirada de todos los comodorenses.
Los profesionales del Hospital Zonal de Trelew solicitan la emergencia sanitaria y hacen un detalle que realmente me preocupa. Nosotros ya el miércoles 19 de abril pasado en una recorrida por el Hospital de Comodoro Rivadavia y el 7 de abril por el Hospital de Trelew, vimos estas necesidades, ratificadas en Comodoro Rivadavia por los concejales de la Alianza, el Justicialismo y el Partido de Acción Chubutense que también recorrieron los hospitales. Expresaron que esto era una vergüenza y ratificaban la expresión, de acuerdo con uno de los diarios de ese momento - el diario "Crónica" de Comodoro Rivadavia-, manifestando que los pacientes del hospital saben bien todo lo que falta, porque cuando vienen a internarse se les pide que traigan ellos sus propios elementos, porque ahí no hay; donde nos dice el Director que de las partidas presupuestarias se habían recibido solamente $ 150.000 y tendrían que haber sido $ 400.000 en esa oportunidad. Esto lo fuimos ratificando en varias oportunidades, pidiendo por favor que se revierta la situación. Y hoy llegamos a un punto donde se considera como único interlocutor válido de estos reclamos al señor Gobernador. Si hubiésemos trabajado en este proyecto, el señor Gobernador tendría un instrumento diferente para poder dar respuestas. Esto es así. Pero hoy vemos que, ante toda una circunstancia de clamor y de peticionar, estamos gastando en estas publicaciones que cuestan mucho dinero.
Ante la actitud de algunos empleados del Hospital Regional de Comodoro Rivadavia, que desde hace diez días han dejado de cumplir con sus tareas, el señor Gobernador garantiza la prestación del servicio de salud a la población, ratificando la defensa del hospital público y manteniendo la vocación de diálogo. Tengo mis serias dudas de que tengan vocación de diálogo, porque evidentemente con el único que quieren dialogar es con el señor Gobernador y no se ha revertido esta situación que venimos advirtiendo desde abril. Entonces, decíamos, con el mejor de los modos, con responsabilidad, con el sentimiento que nos mueve a todos -como manifestaba el señor diputado Risso-, que no es cuestión de hacer solamente la crítica, sino de hacer una propuesta. Nunca escuché propuestas de parte de ellos cuando eran oposición. De cualquier manera, hoy tenemos esta situación tan lamentable en el hospital. Éste es un gasto que podría ser derivado, no como marketing, sino realmente para que se pueda paliar algún espacio de las tantas necesidades que existen.
Dice este anuncio que tendríamos que estar contentos porque en otros lugares no se pagan ni los sueldos. Parecería que mal de muchos, consuelo de tontos. Espero que no lleguemos a esa situación. Espero que podamos hacer más eficiente la administración hospitalaria porque, en aquella oportunidad, en la primera visita que hizo el señor Ministro a esta Casa, habló de desorganización, de gastos mal efectuados, de una desorganización que nos dio un panorama de un espacio institucional desquiciado. Sin embargo, gracias al personal que transita ese espacio institucional, hoy se está sosteniendo la oferta de salud y dando respuesta a la salud pública de cada una de las regiones que hacen a la comunidad chubutense. Entonces, era cuestión de que empezáramos a pensar en un ordenamiento real y de cómo íbamos a abordar estos síntomas que se veían. Pero hoy se sigue sin tener insumos y sin efectuar el mantenimiento del hospital. Los concejales comodorenses, que hoy son parte de este gobierno, dijeron que es una vergüenza el estado del hospital; y supongo que otros concejales de otras regiones dirán exactamente lo mismo.
Hoy, en nombre del Bloque Justicialista, estoy solicitando que desde esta Cámara se impulse el proyecto y se trabaje en este tema. Es hora de que veamos realmente que no todo se basa en la vocación, la eficiencia y la responsabilidad de los profesionales y el personal hospitalario. Es hora de que generemos una política de Estado con respecto a la salud para que se mejore la circunstancia de los reclamos de todo este personal.

SR. LORENZO: Señor Presidente, quiero separar la intervención de la señora diputada en dos cuestiones y dejar absolutamente aclarado que no voy a hacer el abordaje del tema del conflicto que está planteado en el Hospital de Comodoro Rivadavia. Sabemos, quienes hemos tenido la experiencia de transitar ese área del Poder Ejecutivo, que tiene -como ha sido expresado por distintos sectores, porque me consta que es así- origen político, así que no me interesa hablar de ese tema en particular. Sí acepto el desafío que hace la señora diputada de abordar la temática de salud y voy a partir de la base de su propuesta, cuando dice que nos pongamos a trabajar en impulsar el proyecto de ley que ella ha presentado hace dos meses.
En alguna medida nosotros compartimos en nuestras expresiones algunas de las cuestiones que se dicen desde la oposición. Proponen declarar una emergencia sanitaria y nosotros hemos reconocido que asistimos a una situación de crisis sanitaria. Este proyecto tiene dos artículos, uno es declarar la emergencia sanitaria de los hospitales públicos de la Provincia del Chubut. Nuestra pregunta es: ¿qué es la emergencia sanitaria? Porque identificada cuál es la emergencia sanitaria, bien podríamos articular alguna medida legislativa que le sirva.
Nosotros, desde el Bloque de la Alianza, entendemos la situación de crisis; no es que no la compartamos, pero no estamos de acuerdo con el proyecto en su artículo 2º. Por un lado, el proyecto de ley establece declarar la emergencia sanitaria y, en el artículo 2º, determina: que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministro de Salud, deberá tomar las medidas necesarias para alcanzar el nivel de excelencia en la atención integral de la salud. Es decir, le estamos diciendo al Ministro cuáles son sus funciones y misiones y no le damos herramientas para atender una situación de crisis que reconocemos en todos los discursos. Otra cuestión es la que se expresa acá, decirle al señor Ministro de Salud, doctor Eloy Felipe García, que resuelva el tema; pero no está la propuesta de cómo superar esta crisis.
La propuesta concreta es que vayamos a la emergencia sanitaria, esto es lo que me preocupa. De los datos que hemos manejado del relevamiento que ha hecho el Banco Mundial, a raíz de un acuerdo con el gobierno anterior, sobre la base de ese relevamiento, el Poder Ejecutivo podría haberlo entendido como tal y haber atendido los problemas que se manifiestan. Pero este relevamiento tiene algunos resultados. Entonces, en la provincia del Chubut lo que se sabe es que en el tema de salud el Estado tiene casi el 19% de su presupuesto. Se establece que el gasto total en salud en la Provincia del Chubut -lo dice el informe del Banco Mundial- es el 5% del producto bruto geográfico; supera la media nacional. Los indicadores vitales, a costa de que alguien me venga a criticar nuevamente en los medios de difusión, lo voy a sostener, tienen un perfil positivo en la provincia del Chubut, donde por ejemplo la tasa de mortalidad es del 5 por mil cuando la media nacional es del 8 por mil.
También quiero decir que voy a ratificar un tema que alguien ha criticado y que citó el señor diputado García hace poco tiempo cuando se debatió: en la provincia del Chubut la tasa de mortalidad infantil es de 17,4 por mil, que obviamente está por debajo de la media nacional, que es de 22 por mil nacidos vivos. Y el Gobierno Nacional ha calificado esta situación, la provincia está dentro del grupo I, de los mejores indicadores; son cinco las provincias.
Pero tratemos de localizar ahora dónde está la emergencia sanitaria. En la provincia del Chubut el 57% de la población tiene seguridad social y el 43%, obviamente, no la tiene. De ese 57% tenemos que mencionar que el 19% del 100% es SEROS. Esto implica que el sector público de la salud cubre, en gasto de salud, el 63%; el resto le corresponde a obras sociales prepagas, etcétera. Con estos datos superamos ampliamente la media nacional.
Sin embargo reconozco, lo he dicho y lo hemos sostenido desde este Bloque de la Alianza, que muchos diputados han venido de giras y han planteado los problemas que se viven. Ahora, calificar la cuestión desde el punto de vista de decir que estamos en emergencia sanitaria es imposible; es imposible definirla como tal porque estos indicadores hacen ver una realidad absolutamente distinta para sostener una cuestión así.
Entonces, creo que deberíamos analizar algunos elementos distintos. Por ejemplo, decir -y usted, señor Presidente, lo sabe porque es médico- que no hay camas suficientes para atender la demanda que en la provincia del Chubut se puede requerir, tampoco es cierto. Hay 930 en el sector público y 925 en el sector privado. Estamos superando ampliamente la media nacional. Dentro de las estadísticas que se dan a conocer en la materia usted sabe que esto es así, no estamos mal. Pero lo que una, otra y mil veces hemos dicho, y esto es lo que no podemos lograr que se reconozca, es que existe un problema en el financiamiento. Porque fíjense de lo que estamos hablando: la inversión prevista de gasto en salud de los dos sectores, el público y el privado, en el año, supera los $ 200.000.000. Esto es lo previsto; ahora, ¿dónde se produce la situación crítica en el sistema financiero de los hospitales? ¿En el presupuesto? Es probable, el presupuesto de la Provincia tiene algunos conflictos que resolver en materia de una distribución más equitativa.
Sin embargo, esto no es un problema de ahora ni de mi gestión de ministro, es de siempre; no hay un solo presupuesto en el país que sea equitativo, como sucede por ejemplo con algunas cuestiones, cuando nos detenemos a discutir algunos temas de minoridad, cuando se comparan los salarios del pobre que tiene un chico en estado de abandono con un empleado de la Justicia. Y si alguno se cree Mandrake para resolver esto, me parece bien, pero ésta es una realidad que va a llevar mucho tiempo cambiarla, por más que tengamos la comprensión.
Entonces, el problema que existe, no en los hospitales públicos sino en el sistema sanitario de la provincia, es la crisis en el financiamiento. Si bien está previsto que éste tiene que superar los $ 200.000.000 al año, éstos no están, porque hay conflictos serios en la otra parte del mostrador, en el sector privado; lo dijimos y éstos son los números. Admito que algo tenemos que hacer para resolver el problema, fundamentalmente de financiamiento, porque el hospital público está ahogado, es el jamón del sandwich; pero lo que realmente se requiere es construir la reforma del sector salud -de esto tratan los proyectos que están en comisión-, que no es tan sólo el hospital público, sino también la seguridad social.
Ayer, leía en los diarios que ADOS, por no presentarse en una convocatoria, perdió $ 400.000; está despidiendo gente desde hace seis meses. Conozco el sacrificio que están haciendo los dirigentes sindicales que manejan ADOS para resolver los problemas que tienen; ninguna vez los he señalado con el dedo, comprendo cuál es el problema que tienen; bien dice la información, estos $ 400.000 a ADOS no lo ayudan en nada. También hay otra cuestión, primero habría que tomar la resolución de llevar adelante por ejemplo -quizás- algunas auditorías que nos permitan establecer qué es lo que está pasando en algunas cuestiones, probablemente esta cuestión de la crisis que se vive en la seguridad social, que no hace los aportes. Esta obra social ADOS tiene 22.000 afiliados en la ciudad de Trelew que están siendo atendidos en el hospital público y sin la posibilidad de que éste pueda hacer una recuperación de las prestaciones, porque ADOS está quebrado.
Es cierto que hay una situación de crisis porque todo el financiamiento previsto para el sector salud no alcanza, pero también lo es que no puedo compartir algunas cuestiones que se dicen. La señora diputada se valió de una nota de los señores profesionales del Hospital de Trelew que reclamaban la emergencia sanitaria, ¿en función de qué situación en particular? Lo voy a decir claramente, hay que ir a revisar la auditoría correspondiente para ver por qué se origina esta situación, es la deuda no imputada, que no es lo mismo que sucede con otros hospitales. Habrá que ver la situación particular por la cual el Hospital de Trelew atraviesa por esta situación.
Cuando se presentó el proyecto hace dos meses, se hablaba de una deuda de $ 3.800.000. No hablemos de la deuda que tiene presupuesto, sino de la que no tiene imputación de práctica, porque la deuda está sustentada en la posibilidad cierta de ingreso por facturación a las obras sociales. Esto supera -siempre ha sucedido así- las posibilidades de endeudamiento que tiene el propio hospital; habrá que analizarlo; que la preocupación no sea simplemente abordar la cuestión de la deuda. Esto no es una emergencia sanitaria, el Hospital de Trelew tiene un problema financiero y hay que analizarlo. El origen -quizás- no es el presupuesto, por más que el presupuesto sea magro, por más que sea poco. Hay motivos externos en el hospital público que le traen este tipo de problemas.
Entonces, probablemente, un estudio de situación que está llevando adelante -y me consta- el Ministerio de Salud es que cuando se modifican estructuras, éstas crujen. Esto está claro, pero hay que hacerlo, hay que resolver determinados problemas, porque nos tendremos que adaptar a esta situación. El hospital público tendrá que seguir atendiendo, más allá de su propia responsabilidad, en un sistema en donde se trata de convivir entre el sector privado y el público, dentro de lo que es el gasto. Gasto que está previsto sea superior a $ 200.000.000 aunque, obviamente, no es así, no llega a esa cifra. Hay un desfinanciamiento, pero esto no lo vive tan sólo el sector público del Hospital de Trelew. No se puede admitir que esté en emergencia sanitaria, sino que tiene un problema financiero que resolver. Las emergencias sanitarias hay que fundamentarlas desde otro punto de vista; por ejemplo, si no tuviéramos la cantidad suficiente de médicos, tendríamos que hacer una convocatoria, porque estamos en emergencia y entre todos tendríamos que aportar un presupuesto adicional, con un gran sacrificio. Pero no sucede así, tenemos la cantidad de médicos que es igual a la media nacional y a la de todas las provincias.
¿En dónde está la emergencia? No es así. Sí existe y es allí donde nos debemos poner a trabajar, la reforma del sector de salud. Este proyecto de ley del Justicialismo no refleja justamente la reforma; son dos artículos, uno que dice que estamos en emergencia y otro que Eloy García o Mandrake el Mago debe resolver el problema. Creo que lo válido y el desafío es que esto podría ser el puntapié inicial para que este artículo 2º no sea exactamente así, sino que se transforme en una herramienta más eficiente de la que ya existe, como la denominada Ley Cimadevilla, que permite el cobro ejecutivo a las obras sociales que, lamentablemente, no ha tenido éxito por el quiebre de las mismas.
Creo que vamos a tener que diferenciar el tema. Tal vez puede haber un problema de una guardia, de un agente, de una cuestión que hace tiempo no se resuelve, pero el proyecto que ingresó a fines del año pasado, ratificado ahora con las visitas que hicieron los diputados del Bloque de la Alianza en su recorrida por el interior, respeta el conflicto laboral de las seis horas. Se respeta y se resuelve. Resuelto el tema, el conflicto sigue más allá. Querer justificar la emergencia sanitaria de la provincia y confirmar que existe porque hay un conflicto laboral, es algo que no podemos aceptar. Sí reconocemos que existe una crisis, que queremos abordar con ideas claras, para que le demos al señor Ministro Eloy García la ley para resolverla. No queremos rehuir el debate a este proyecto. Trabajemos sobre la reforma para ver qué se puede hacer y démosle al Ministro la herramienta válida correspondiente para hacerse de más fondos que los que le asigna el propio Presupuesto, en función de la comprensión de la estrechez económica que todos sabemos existe tanto en el orden provincial y municipal como nacional.

SRA. MARCOVECCHIO: Señor Presidente, después de escuchar lo que ya es reiterativo -lo estamos hablando desde abril-, quiero manifestar que en presencia de algunos diputados de la Casa una de las observaciones que hicimos fue que, si hay presupuesto, por qué no lo ordenamos para que se gaste en eso que tan enfáticamente dice el señor diputado Lorenzo. Él manifiesta que hay que mandar auditorías, hay que ver cómo se compran los medicamentos, hay que mirar cómo se hace el gasto, porque tenemos un gasto muy alto en cuanto a salud, pero posiblemente el presupuesto ha alcanzado. Sin embargo, si ya en abril teníamos un diagnóstico de desorganización, de malgasto de todo lo que hace a esta crisis, ¿por qué no trabajamos en este tema?
No dije que mi propuesta, mi anteproyecto o mi proyecto sea la panacea, porque el señor diputado Lorenzo lo lee en forma acotada: para alcanzar el nivel de excelencia en la atención integral de la salud de nuestras comunidades chubutenses están autorizados a realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias para el cumplimiento de los objetivos mencionados. Estamos hablando de organizaciones. Le estamos dando una herramienta y, si hace dos meses hubiéramos trabajado, hoy quizás ya tendríamos una respuesta, señor diputado. Perdón, señor Presidente, ¿sabe por qué le estoy contestando directamente al señor diputado Lorenzo y lo estoy mirando? Porque él se enoja y no hay peor cosa que enojarse en un debate; acá estamos intentando proponer ideas y trabajar y que yo sepa la asistencia a determinadas tareas no la hemos tenido.
Entonces, en lo político me remito a la realidad; hay un problema laboral, también me remito a la realidad; porque se dijo, a esta altura del partido, que el único interlocutor tiene que ser el señor Gobernador. Usted sabe, señor Presidente, que por malgasto, por las auditorías que no se hicieron, por no tener la herramienta política y legislativa que es esta famosa Ley de Carrera Sanitaria -ya que el señor Ministro de Salud nos dijo que esperemos, que la iba a mandar-, por todo esto, estamos con toda la sintomatología que mencionó el señor diputado preopinante y ante un hecho muy serio que afecta a la salud pública del pueblo chubutense.
De esto estoy hablando, quizás mi proyecto no sea la panacea, pero nos hubiesen convocado a trabajar, a conformar una comisión donde se convocara a aquellos que de alguna manera tienen participación en todos estos factores que hacen al sistema hospitalario - así como se arman comisiones para solucionar asuntos de tierras-. Quizás, la salud pública merecería que nos convoquemos justamente en una comisión para trabajar este tema y ayudar al Ministerio de Salud para el cumplimiento de estas necesidades o reclamos, a veces justos y otros injustos, como dijo el señor diputado preopinante; pero que hoy, la realidad demanda. A esta altura debemos tener, por lo menos, la organización y haber analizado el presupuesto que desean; es necesario para que se puedan resolver los conflictos, quizás no todos, pero sí para lograr un ordenamiento del sistema.
Hoy estamos esperando todavía ese instrumento y creo que si lo consideran tan importante, ya tendría que estar en la Casa para que todos empecemos a pensar en el enfoque de gerenciamiento, de sustentabilidad y de asociabilidad, para que esta institución hospitalaria no se nos muestre como una realidad solamente a través del clamor; porque no creo que todos los conflictos o crisis -o como quieran llamarlos-, tengan solamente una cuestión política. Nada más, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Gil) : Tiene la palabra la señora diputada Di Filippo.


- 4 -
CANAL 7


SRA. DI FILIPPO: Señor Presidente, quiero referirme a la respuesta a un pedido de informes que llegó en el día de ayer en horas del mediodía a esta Legislatura iniciado por nuestro Bloque referente a la situación de Canal 7, los gastos originados en dicho Canal y los contratos efectuados por productoras y coproductoras.
Voy a tratar de hacer una síntesis muy breve del informe que envían en cuanto a las horas extras. Lo que nos dice el señor Subsecretario Legal y Técnico de la Gobernación es que en total, en la Subsecretaría de Información Pública, puntualmente Canal 7, han pagado en el mes de octubre 14.405 horas extras. Quiere decir que a octubre ya se habían excedido en un 50% las horas extras que habían sido autorizadas por el Presupuesto, por la Subsecretaria en reunión con el personal, 900 horas extras por mes contra 2.500 que efectivamente en octubre consumieron en ese organismo.
Respecto a las productoras, otro punto que le solicitábamos, y a los contratos efectuados por la Subsecretaría de Información Pública, se nos informó que existe un contrato con "Red Publicitaria Producciones" del señor Alejandro Abraham. Este contrato, que se ha firmado con esta agencia, es para la realización de ocho videos mensuales promocionales de obras y actividades del Gobierno Provincial, para captar las imágenes y realizar el material de difusión institucional. Se debe, a su vez, hacer la producción gráfica y difusión institucional para diarios y revistas. El contrato de esta agencia es de $ 3.500 por mes.
El informe nos dice después que existen otras agencias de coproducción. A saberse, según el informe, está la agencia del señor José Luis Pope para la realización del programa "Protagonista", que se emite los miércoles de 22,30 a 24,00 horas, y que cobra $ 750 por mes. El contrato dice que la productora puede comercializar hasta el 70% de las pautas publicitarias, el 30% es para el Canal.
Otra de las coproductoras es "Elsa Murcia Producciones", de la señora Elsa Murcia, que emite el programa "Patagonia y su gente", de lunes a viernes de 16 a 17 horas. La coproductora abona al Canal $ 1.000 por mes. De acuerdo con este contrato, puede comercializar hasta el 70% de las pautas publicitarias, como en el otro caso.
Y así sigue. Otra es la agencia de publicidad del señor José Martínez, que emite el programa "Mi ciudad, mi barrio". Esta productora tiene que abonar $ 500 por mes al Canal y puede también, como en los otros casos, comercializar hasta el 70% de los espacios publicitarios.
Otra productora es "P.A. Producciones", de la señora Patricia Alejandra Abraham, para la ejecución del programa "Bajo la lupa". Esta productora puede comercializar en forma exclusiva hasta el 50% del espacio publicitario y tiene contrato por 6 meses más, que fue prorrogado nuevamente. No tiene que abonar suma alguna al Canal.
Otra productora es "El Coirón Producciones", que emite el programa "Miradas al sur". Hay otra que emite el programa "Latido popular". Esta productora, del señor Hugo Edgar Gómez, paga $ 750 al Canal y puede vender, como en los anteriores casos, hasta el 70% de las pautas publicitarias.
Finalmente, la última de las productoras que se nos envía en la respuesta a este pedido de informes, es nuevamente "Red Publicitaria Producciones" para realizar el programa "Cultura del trabajo". Esta productora paga por este programa $ 250 por mes al Canal y puede comercializar hasta el 70% de las pautas publicitarias, el 30% es para Canal 7.
Respecto a los vehículos asignados, se nos informa lo siguiente: Renault 9, modelo 1995; Renault 12, modelo 1983; Renault 19, modelo 1999; Ford Falcon, modelo 1990; camión Mercedes Benz, modelo 1981; y una Trafic para equipos de exteriores. Hay un total de gastos de combustibles y lubricantes, de personal de Canal 7, por $ 7.500 en lo que va del año, y $ 26.800 en viáticos y movilidad. Y en general el detalle de los gastos de programación de Canal 7 ronda los $ 230.000. Algunos pagos han sido efectuados y otros no; y existe orden y compromiso de pago en distintos casos.
Ésta es una síntesis muy apretada de la respuesta al pedido de informes que nos llegara en el día de ayer. Pero nosotros no vamos a dejar de hacer referencia a la comunicación efectuada en un medio de la zona referida a la desafortunada conferencia de prensa ofrecida por el Director de Política Comunicacional, señor Gabriel García, y el Director de LU 90 Canal 7, señor Alberto Viegas. Estos funcionarios intentaron explicar los gastos originados por el Canal en diversas productoras locales, fundamentalmente del programa "Lo mejor de lo mejor".
Nosotros no preguntamos puntualmente por el programa, pero permanentemente en la conferencia de prensa se hacía referencia a que en el informe enviado a los diputados esto iba a estar mucho más claro. Intentaron explicar, porque no lo pudieron hacer y mostraron ante todos una gran incapacidad para conducir un organismo del Estado, un desconocimiento total de los deberes de funcionario público y hasta un desconocimiento de sus propias autoridades, cuando hablaron de la señora Secretaria, que es la jefa máxima del área, y cuando hablaron de los otros Ministros del Estado Provincial.
Vamos a tratar de ordenar los dichos de estos funcionarios. Asumen que en octubre se consumieron 2.500 horas extras, 1.600 más que las autorizadas, y agrega el Director del Canal: "Tengo derecho a usufructuar las horas extras necesarias, no se las pido a nadie". Asimismo, en otra parte, dice: "Yo soy el Director y defiendo mi proyecto y se lo voy a discutir hasta al Ministro de Economía. La Secretaria no está sentada en esta mesa, en esta mesa estoy sentado yo. No sé de dónde salen las horas extras, pero están establecidas en el presupuesto natural." Sería bueno que me lo explicara el señor Viegas, porque no lo conocíamos. No sabemos de lo que estamos hablando y no sé dónde viven los funcionarios del Estado Provincial encargados de la política comunicacional del gobierno del señor Lizurume.
Recién escuchábamos un debate que fue propuesto y presentado por mi compañera de Bancada acerca de las necesidades en salud. También podemos hablar de las necesidades en educación, en seguridad, de las necesidades de fondos de financiamiento para los programas sociales. ¿Pero estos señores no saben que existe esta crisis en el gobierno, en el Estado, y que deben trabajar para contener los gastos? No saben que la Provincia tiene autoridades que han designado ellos; porque desconocen a sus propias autoridades, a las personas que los fueron a convocar para trabajar. Cuando los fueron a buscar les dijeron, "éstas son las funciones que deben desarrollar" -supuestamente dentro de un marco legal que desconocen-. En realidad, debo confesar que no entiendo cómo, a esta altura de las circunstancias, con todo el escándalo originado por estos funcionarios, aún están en sus cargos. No entiendo cómo sus superiores no le han pedido la renuncia.
Otro de los puntos a los que hace mención en la conferencia de prensa -que el diario "El Chubut" titula como "Un vehículo misterioso"- el señor Viegas, Director de Canal 7, ante una pregunta puntual de un periodista respecto a que si efectivamente había volcado un vehículo afectado al programa, expresó: "hubo un vuelco, no sé qué pasó, yo no estuve". El señor Viegas no estuvo, eso lo sabemos, es el Director del Canal 7; él no sabe lo que pasó, pero todos sabemos que sucedió. Efectivamente, el vehículo es el automóvil Ford Falcon, dominio UEB 667 del Ministerio de la Producción. Concretamente, estaban viajando hacia la localidad de Telsen, supuestamente para acompañar el programa "Lo mejor de lo mejor". El vehículo era conducido por el señor Zanelli, Director de Personal del Ministerio de la Producción, quien viajaba acompañado por la Directora de Administración de la Secretaría General, señora Martina Lastra, y también por la Tesorera y Subtesorera de esa Administración. El vehículo estuvo un día en la Comisaría de Telsen; pero rápidamente con otro vehículo oficial, con choferes, con viáticos y gastos, al igual que las otras personas que viajaban, lo retiraron de la Comisaría.
Las autoridades de Canal 7 dicen que desconocen esto, pero -como decía antes- algún responsable tiene que explicar por qué se bajaron las horas-guardia, las horas-cátedra y las horas-extra; porque esto sucede en algunos lados, pero evidentemente no en todos. Algunos funcionarios pueden hacer uso y abuso de sus privilegios, de los que tienen y de los que no -de los presupuestos naturales, como dice el Director de Canal 7-.
Otro punto habla de una confusa relación comercial con los productores. El señor García reconoce que fue socio junto con el señor Abraham en "Casting Producciones" -cuando se llamaba así-, pero que cortó esa relación laboral cuando fue convocado por el señor Lizurume. Efectivamente, "Casting Producciones" mantiene contratos con el Estado Provincial desde hace varios años, pero ahora no se llama más "Casting Producciones", ahora se llama "Red Publicitaria Producciones" y sigue teniendo un contrato comercial de $ 3.500 -como decía antes- más el contrato por la realización del programa "Cultura del trabajo". Además, recordemos que por este trabajo cobra el 70% de las pautas publicitarias y paga o debe pagar al Canal $ 250 por mes.
Respecto a la otra productora del señor Llenderosa, Director de Deportes de este Gobierno Provincial, dijo el señor García: "ya se terminó todo, yo trabajé con mucha gente". Esto no es cierto, señor Presidente, la Productora del señor Llenderosa no dejó de trabajar con el Canal provincial; ahora es propiedad de la señora Patricia Abraham, se llama "P.A. Producciones". Es la responsable del programa "Bajo la Lupa", un programa de deportes que se emite por el Canal estatal y que comercializa el 50% del espacio publicitario sin pagar un sólo peso al Canal. Es decir, desde el mes de marzo del corriente año ya no contrata el señor Llenderosa, sino que contrata la señora Patricia Abraham de Llenderosa.
Nosotros, puntualmente por este tema, por la composición de estas productoras, hemos hecho un pedido de informes hace más de un mes. Sabemos que Personería Jurídica contestó y que el señor Capraro, Ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia de la Provincia, lo tiene en su despacho y aún no nos ha llegado, pero esta información tarde o temprano nos va a llegar.
Estos señores responsables del área deberían haber renunciado o, al menos, se les tendría que haber pedido la renuncia. Dicen que desconocen los contratos, que están para otra cosa, para controlar, no para hacer contratos. Sin embargo, todos los contratos con las productoras fueron firmados por el señor Viegas en su condición de Director de Canal 7.
Comentario aparte merece la respuesta del señor García, Director de Política Comunicacional del Gobierno Provincial. Respecto de su función específica, dice que se siente con tanta responsabilidad que le es difícil responder. Debería saber el señor García, como funcionario del área -o algún superior decirle-, que existe un organigrama que fija misiones y funciones. Evidentemente, aquí se repite y es válida la frase "zapatero a tus zapatos". Probablemente, el señor García habrá sido un excelente fotógrafo de campaña, pero como Director de Política Comunicacional de la Provincia ni siquiera ha leído para qué está trabajando.
Queremos decir que esta respuesta, en vez de clarificarnos la situación que motivó la presentación del pedido de informes, nos ha aportado más confusión que antes. Además, aparecen elementos nuevos que nos preocupan, porque estos funcionarios demuestran una inoperancia y un total desconocimiento, que se transmite a los superiores que deben estar controlando los actos del personal que tienen a su cargo. Incluimos a la señora Secretaria General y al señor Subsecretario del área, que deberían ser los que trabajen en conjunto con el Director de Política Comunicacional y el Director de Canal 7.
Por lo expuesto, solicitamos que por Presidencia se convoque para la semana próxima -si los señores diputados están de acuerdo- a esta Casa al señor Subsecretario Griffiths y, en lo posible, como sabemos que la señora Secretaria General de la Gobernación está enferma, al señor Ministro Capraro, que está a cargo del área.
Insisto, tenemos más dudas que antes. Por ejemplo, queremos conocer cómo se efectúan los canjes publicitarios. No sabemos de qué se está hablando cuando nos referimos a canjes. ¿Cómo se contabilizan? ¿Quién maneja y controla las pautas publicitarias? ¿Cómo se conoce el 30% de lo vendido? ¿Cuántas productoras existen y cuántas tienen contrato con el Canal? En la conferencia de prensa se dijo que son 12, pero en la respuesta del pedido de informes se manifiesta que son 7. ¿Con qué personal se realizan los trabajos?, ¿con personal del Canal o de las productoras?; ¿con qué equipos?, ¿con equipos del Canal o de las productoras? ¿Cuánto significa este 30% y cuánto el 70%? No lo sabemos, porque lo establece cada contrato y esto es lo que queremos saber. En definitiva, ¿cuánto le cuesta al Estado Provincial, a la comunidad chubutense, el programa denominado "Lo mejor de lo mejor"? ¿Cuánto le cuesta en verdad cada uno de los programas que se emiten por Canal 7? El Estado paga pautas publicitarias por los programas y no es poca plata. El Estado paga; sin embargo, las productoras no pagan, de acuerdo con lo que dice el propio señor Viegas. Parece que Canal 7 se ha convertido en una promotora de PyMES, porque éstas no pueden pagar. Sin embargo, el Estado paga publicidad a las mismas agencias que no pagan el canon de hasta $ 250 al propio Canal. ¿Cuánto cobra cada una de estas productoras? ¿Cuánto cobra el señor Llenderosa -actual Director de Deportes de la Provincia- por publicidad oficial? ¿Cuál es la deuda atrasada que mantienen las productoras con el Estado?
Para que se entienda de qué estamos hablando, sabemos que "Red Publicitaria Producciones", propiedad del señor Alejandro Abraham, mantiene un contrato desde hace varios años, cobrando $ 3.500 por mes para producir los ocho videos mensuales ya referidos. Además, tiene un contrato para producir el programa "Cultura del trabajo", por el que el Estado debe pagar, según el contrato, $ 250. No sabemos si se paga. El señor Viegas dice que no, porque sostiene que la gente está acostumbrada a no pagar. Sin embargo, la agencia publicitaria de Alejandro Abraham cobró en lo que va del año del Estado Provincial la suma de $ 27.000, nada más que del Estado Provincial. Queremos saber cómo se factura, queremos ver los contratos de estas productoras del Estado, no sólo con el Canal 7 sino con la Subsecretaría de Información Pública.
En cuanto a la agencia de la señora de Llenderosa -"P.A. Producciones"-, no sabemos si paga al Estado el 50%, pero a la fecha cobró $ 8.800 del Estado Provincial; eso está publicado en el Boletín Oficial. El programa "Puntos de Vista", del señor Hernando, ahora tiene en trámite un contrato nuevo con el Canal 7 -está publicado en el Boletín Oficial- y lleva cobrado en lo que va del año $ 28.000.
Nosotros, decíamos antes que esta respuesta al pedido de informes y esta investigación que hemos hecho nos ha generado más dudas que cuando propusimos el pedido de informes. Hoy, queremos insistir en esto y que la semana que viene, de ser posible a mediados de semana, se hagan presentes en esta Casa el Subsecretario de Información Pública, señor Waldo Griffiths, y su superior, en este momento, el doctor Capraro.

SR. PRESIDENTE (Gil): Si hay asentimiento, por Secretaría se efectuarán las invitaciones a los dos funcionarios.

- Asentimiento.

Si ningún otro señor diputado va a hacer uso de la palabra, damos por finalizada la Hora de Preferencia.


- IV -
CIERRE DE LA SESIÓN


SR. PRESIDENTE (Gil): No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión.

- Eran las 12,35.

 

Susana Ibarra de Denegri
Taquígrafa Directora
Poder Legislativo

 

- V -
APÉNDICE: SANCIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA

 

DECLARACIÓN Nº. 078/00 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º. Declarar de interés cultural la celebración del X Día Internacional del Canto Coral: "Un millón de voces por la Paz", a cargo de los coros de Gaiman, Trelew, Rawson, Dolavon y 28 de Julio, a realizarse el 10 de diciembre del año 2000, en la localidad de Gaiman, simultáneamente con agrupaciones corales de todo el mundo.

Artículo 2º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los veintitrés días del mes de noviembre de dos mil.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura

 

RESOLUCIÓN Nº. 136/00 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Aprobar la Resolución nº. 123/00, dictada por la Presidencia de esta Legislatura ad referéndum de la Honorable Cámara.

Artículo 2º. Regístrese, comuníquese y, cumplido, archívese.


Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los veintitrés días del mes de noviembre de dos mil.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura

 


RESOLUCIÓN Nº. 137/00 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Dirigirse a los señores senadores nacionales del Chubut con el objeto de hacerles llegar, para su conocimiento, copia de la Declaración de San Martín de los Andes del IV Encuentro de la Región Patagónica realizada el 4 de noviembre de 2000.

Artículo 2º. Sugerir a los señores senadores nacionales del Chubut que, en virtud de lo resuelto por los señores Gobernadores en materia de hidrocarburos, se abstengan de avanzar en el tratamiento de los proyectos mencionados, hasta tanto se pueda contar con un proyecto consensuado entre la Nación y las Provincias.

Artículo 3º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los veintitrés días del mes de noviembre de dos mil.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura

 

Reunión nº. 756
Sesión ordinaria nº. 31
28º Período de Sesiones Ordinarias
24 de octubre de 2000

 

Presidencia

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia

 

Secretarios

Sra. Ana María Czyz
Sr. Oscar Enrique Griffiths

 

Diputados ausentes con aviso

Eduardo De Bernardi
Mario Ernesto Pérez Michelena

 

 


SUMARIO

 

I - APERTURA DE LA SESIÓN


II - ORDEN DEL DÍA

1. Modificación del Orden del día.
- Orador: Diputado Luis García (BA).

2. Asuntos entrados.

2.1. Resolución nº. 112/00. Aprueba las Resoluciones de Presidencia nros. 109, 110, 112 y 113/00 dictadas ad referéndum de la Honorable Cámara.

2.2. Proyecto de Resolución nº. 081/00. Solicita informes al señor Ministro de la Producción sobre distintos puntos relacionados con la Ley nº. 4219, de defensa del consumidor.

2.3. Proyecto de Resolución nº. 080/00. Solicita al Poder Ejecutivo Provincial que gestione ante las autoridades de LAPA la reanudación del servicio aéreo en el tramo Trelew-Comodoro Rivadavia-Trelew con frecuencia diaria.
- Orador: Diputado Retuerto (BA).

2.4. Resolución nº. 115/00. Concede acuerdo al señor Mario Alberto González para ocupar el cargo de Vicepresidente del Banco del Chubut S.A..
- Oradores: Diputados Díaz (BA) y Cisterna (PJ).


III - HORA DE PREFERENCIA

1. Consideraciones sobre la Asamblea General Ordinaria de la Unión Parlamentaria del MERCOSUR realizada entre los días 16 y 18 del corriente mes en la ciudad de Mendoza.
- Oradora: Diputada Ricaud (BA).

2. Convocatoria al señor Ministro de la Producción para analizar en comisión distintos aspectos relacionados con la prevención de incendios forestales.
- Oradores: Diputados Risso (BA) y Garitano (PJ).

3. Proyecto de Resolución nº. 083/00. Solicita al señor Ministro de Salud informe sobre fondos recibidos del Programa Federal enmarcado en la Ley nº. 4218.
- Oradora: Diputada Marcovecchio (PJ).

4. Ingreso y derivación a comisiones de los Proyectos de Leyes nros. 129 y 130/00 y de Declaración nº. 087/00.
- Oradora: Diputada Llamazares (BA).


IV - CONTINUACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL ORDEN DEL DÍA

1. Proyecto de Resolución nº. 076/00. Solicita al Congreso Nacional el tratamiento preferencial del proyecto de ley de "Estímulo y Reconversión Agropecuaria y Turística para la Inversión y el Empleo Regional", a ser presentado próximamente por el Poder Ejecutivo Nacional.
- Orador: Diputado Luis García (BA).

2. Proyecto de Resolución nº. 078/00. Insta al Gobierno Provincial a instrumentar el Plan de Actividades Pesqueras a desarrollar en la próxima temporada anual de explotación comercial.
- Orador: Diputado Daniel García (PJ).

3. Proyecto de Ley nº. 102/00. Propone la modificación del artículo 74º de la Ley nº. 4407, de obligaciones tributarias, a fin de permitir que los convenios de reciprocidad en materia de exenciones entre la Provincia y los Municipios encuentren un marco más adecuado.
- Orador: Diputado Retuerto (BA).


V - CIERRE DE LA SESIÓN


VI - APÉNDICE: SANCIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA


 


- I -
APERTURA DE LA SESIÓN


- En Rawson, en el recinto de sesiones de la Honorable Legislatura del Chubut, a veinticuatro de octubre de dos mil, siendo las 20,35 dice el

SR. PRESIDENTE (Gil): Con la presencia de veinticinco señores diputados en el recinto y dos ausentes con aviso, se declara abierta la sesión.


- II -
ORDEN DEL DÍA


SR. PRESIDENTE (Gil): Sobre vuestras bancas se encuentra el Orden del día que, de no mediar observaciones, se dará por aprobado.
Tiene la palabra la señora diputada Llamazares.


- 1 -
MODIFICACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA


SRA. LLAMAZARES: Señor Presidente, le cedo la palabra al Presidente del Bloque de la Alianza, señor diputado Luis García.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Luis García.

SR. LUIS GARCÍA: Señor Presidente, con relación a la aprobación del Orden del día, este Bloque de diputados quiere mocionar sobre los puntos 2º y 5º, relacionados con los Proyectos de Leyes Generales nros. 108 y 041/00.
Sobre el punto 2º, que es el dictamen en mayoría sobre la reforma de la ley de evaluación de impacto ambiental para las construcciones, queremos proponer su regreso a comisión. Esto se fundamenta en una serie de acontecimientos que se vienen suscitando como son, por ejemplo, el inminente acuerdo que deben suscribir los Intendentes de las ciudades de Rawson y Trelew y la necesidad de discutir otros aspectos de la ley de evaluación de impacto ambiental.
Además, no se trata solamente de esta modificación. Este Bloque y el señor Gobernador están absolutamente convencidos de la necesidad de hacerlo; entendemos que se ha tornado necesaria la adecuación de la ley de evaluación de impacto ambiental a raíz de una serie de medidas, inclusive judiciales. Este Bloque ha hecho una propuesta que debe ser enriquecida con otras más en la revisión de esta ley. Entendemos que es necesario el cuidado del medio ambiente, que son necesarios los estudios de impacto ambiental, pero que también deben ser evaluadas todas las consecuencias que pueden traer estas cuestiones.
Por eso tanto el señor Gobernador como este Bloque de diputados reafirman la necesidad de la modificación de la ley de evaluación de impacto ambiental y también advierten sobre las peligrosas consecuencias que pueden llegar a tener algunas interpretaciones de esta ley y que hacen, precisamente, necesaria su modificación. Interpretaciones como las que se han dado en estos días -en el caso concreto de la ciudad de Trelew- hacen peligrar la obra pública, con el riesgo de su paralización y con el impacto que esto tiene sobre la actividad social y económica, por los aspectos que hacen a la demanda de mano de obra y al impacto que tiene la obra pública con respecto a uno de los flagelos más grandes que sufre la sociedad, como es la desocupación.
En ese marco debemos continuar analizando y profundizando la reforma de la ley de evaluación de impacto ambiental, por lo que nuestro Bloque asume el compromiso, más allá del aspecto de la propuesta específica de este dictamen, de hacer la revisión de la norma en otros aspectos. Es por eso que pedimos su regreso a comisión y asumimos el compromiso de que en estos próximos 15 días se eleve una nueva propuesta de modificación a la ley de evaluación de impacto ambiental.
Señor Presidente, por lo expuesto, solicito que se ponga a consideración el regreso a comisión del punto 2º del Orden del día y el pase del punto 5º al Orden del día de la próxima sesión.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar la moción del señor diputado Luis García.

- Se vota y aprueba.

De no mediar ninguna otra observación, se dará por aprobado el Orden del día con las modificaciones propuestas.

- Aprobado.

Por Secretaría se dará relación a los Asuntos entrados.


- 2 -
ASUNTOS ENTRADOS


SRA. SECRETARIA (Czyz):

RESOLUCIONES DE PRESIDENCIA


- 2.1 -
RESOLUCIÓN Nº. 112/00

- Resoluciones de Presidencia nros. 109, 110, 112 y 113/00 dictadas ad referéndum de la Honorable Cámara.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se van a votar.

- Se votan y aprueban.


COMUNICACIONES OFICIALES

- Decreto nº. 1325/00 del Poder Ejecutivo Provincial, por el que se amplía el crédito especial denominado "Situaciones de Emergencia" creado por Decreto nº. 1283/00.

- A la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

- Decreto nº. 1363/00 del Poder Ejecutivo Provincial, por el que se incorporan partidas al Presupuesto General del presente ejercicio.

- A la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

- Nota del Honorable Concejo Deliberante de Rawson enviando la Declaración nº. 026/00, por la que solicita a las autoridades de Telefónica de Argentina que revean la medida adoptada respecto a la permanencia de una oficina comercial de dicha empresa en esta ciudad.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota del Honorable Concejo Deliberante de Rawson comunicando su Declaración nº. 025/00, por la que dispone adherir al proyecto de declaración presentado por diputados del Bloque de la Alianza con relación a la posterior utilización del obrador que utilizará la empresa constructora de la obra del Puerto de Rawson.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota del Honorable Concejo Deliberante de Junín de los Andes (Neuquén) enviando la Declaración nº. 032/00, mediante la que determina el pleno apoyo a la Declaración nº. 519 de la Legislatura del Neuquén, referida al mantenimiento de la situación preferencial para la región denominada "Corredor de los Lagos".

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

- Nota del Honorable Concejo Deliberante de Dolavon remitiendo la Resolución nº. 039/00, por la que se rechazan las reducciones a los subsidios del gas y de los beneficios sobre los combustibles previstas en el proyecto de Presupuesto Nacional para el año 2001.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota del Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos en respuesta al pedido de informes dispuesto por Resolución nº. 106/00 de esta Legislatura, referido a operaciones financieras autorizadas por las Leyes nros. 4400 y 4465.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota del diputado nacional doctor José Manuel Corchuelo Blasco remitiendo para conocimiento la nota que le enviara el señor Secretario de Desarrollo Sustentable y Política Ambiental de la Nación, doctor Oscar E. Massei, relacionada con el convenio celebrado entre la fundación alemana Prima Klima y la Provincia del Chubut.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

- Mensaje de la Legislatura de La Pampa comunicando su Resolución nº. 097/00, por la que se solicita al Congreso Nacional el resguardo del actual presupuesto de la Universidad Nacional de La Pampa cuando se trate el proyecto de ley de Presupuesto Nacional para el año 2001.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Mensaje de la Legislatura de La Pampa enviando su Resolución nº. 099/00, por la que se dirige al Poder Ejecutivo Nacional solicitando el envío de los fondos para completar el pago del primer semestre del incentivo docente.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota del Honorable Concejo Deliberante de Río Gallegos enviando su Resolución nº. 127/00, por la que apoya el documento denominado "Declaración de Bariloche" emanado de la reunión de dirigentes y funcionarios justicialistas llevada a cabo los días 6 y 7 de octubre del corriente año.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota del Honorable Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia enviando las Expresiones de Deseos nros. 033, 034 y 036/00, la Declaración nº. 09/00 y la Resolución nº. 048/00, aprobadas en la sesión del 27 de septiembre próximo pasado.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota de la Fiscalía de Estado en respuesta al pedido de informes formulado por Resolución nº. 110/00 de esta Legislatura, referida a la actuación de esa Fiscalía en diferentes causas que tramitan ante distintos Juzgados.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota del Intendente Municipal de Rada Tilly remitiendo la Resolución nº. 400/00, por la que rechaza el proyecto de recorte a los subsidios de las naftas y el gas para la Región Patagónica.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota Múltiple del Honorable Concejo Deliberante de Río Gallegos comunicando su Resolución nº. 123/00, por la cual manifiesta su acompañamiento al Gobernador de la Provincia de Santa Cruz en todas las acciones que decida llevar a cabo para la defensa de los subsidios al gas y los combustibles.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Resolución nº. 05/00 del Honorable Consejo Deliberante de Tecka, por la que solicita al Congreso Nacional el apoyo a la continuidad de los beneficios del subsidio de combustibles y gas que actualmente se encuentran vigentes en la Región Patagónica.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota de la Comisión de Energía y Combustibles de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación invitando a la Audiencia Pública sobre Programa de Propiedad Participada de los Agentes de Y.P.F., a celebrarse el día 8 de noviembre próximo a las 16.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.

- Nota del Honorable Concejo Deliberante de Rawson remitiendo la Resolución nº. 175/00, por la que solicita a esta Legislatura que se declaren de interés provincial las Jornadas, a realizarse los días 26 y 27 de octubre próximos en Trevelin y Esquel, con motivo de la defensa de los precios diferenciales del gas y las naftas.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

- Nota de la Subsecretaría de Desarrollo Económico invitando a participar del Seminario Internacional de Desarrollo Económico de PyMEs, a realizarse del 15 al 17 de noviembre del corriente año en la ciudad de Puerto Madryn.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

- Mensaje de la Legislatura del Neuquén comunicando su resolución por la que declara de interés legislativo la realización de la "Jornada Internacional de Taquigrafía Parlamentaria", a llevarse a cabo en Valparaíso, Chile, los días 10 al 13 de noviembre del corriente año.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.


PROYECTOS ENTRADOS

- Proyecto de Ley nº. 126/00, presentado por el Poder Judicial, de Presupuesto de Gastos y Recursos de dicho Poder para el ejercicio 2001.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como proyecto de ley general.

- Se vota y aprueba.
- A la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

- Proyecto de Resolución nº. 080/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que solicita al Poder Ejecutivo Provincial que gestione ante las autoridades de LAPA la reanudación del servicio aéreo en el tramo Trelew-Comodoro Rivadavia-Trelew con frecuencia diaria.

SR. RETUERTO: Señor Presidente, solicito que se reserve en Secretaría para su posterior pedido de tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Gil): Así se hará, señor diputado.


- 2.2 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº. 081/00


- Proyecto de Resolución nº. 081/00, presentado por el Bloque Justicialista, por el que se solicitan informes al Ministerio de la Producción referente a distintos puntos relacionados con la Ley nº. 4219, de defensa del consumidor.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por tratarse de un pedido de informes, por Secretaría se leerá y se pondrá a consideración de los señores diputados.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Solicitar al señor Ministro de la Producción, en los términos y con los alcances previstos en el artículo 134º inciso 3) de la Constitución Provincial, que informe y remita a esta Honorable Legislatura en un plazo de diez (10) días corridos:

a. Nómina de Municipios que a la fecha han adherido a la Ley nº. 4219.

b. Listado de Asociaciones de Consumidores reconocidas a la fecha por la autoridad de aplicación, en el marco de lo establecido por el artículo 12º de la Ley nº. 4219.

c. Cantidad de actas de infracción desde el 1º de enero de 2000 y hasta la fecha, efectuadas de oficio o por denuncias según lo previsto en el artículo 5º de la Ley nº. 4219.

d. Número de instancias de conciliación realizadas por la Dirección General de Industria y Comercio desde el 1º de enero del 2000 y hasta la fecha, en el marco de la Ley de Defensa al Consumidor.

e. Total de multas efectuadas a la fecha, detallando: causas, comercio e importes, como así comprobantes de pagos ingresados a la Cuenta nº. 200612/01 del Banco del Chubut S.A..

f. Detalle de los comercios que figuran en el Registro Provincial de Infractores a la Ley nº. 4219, según lo previsto en el artículo 6º del Decreto nº. 896/98.

Artículo 2º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el pedido de informes.

- Se vota y aprueba.

Por Secretaría se continuará con la relación de los Asuntos entrados.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Proyecto de Ley nº. 127/00, presentado por el Bloque Justicialista, por el que se propicia restablecer la vigencia de la Ley nº. 3945, prórroga de la Ley nº. 2342, referida a la reincorporación del personal de la Administración Pública Provincial dado de baja durante el proceso militar por aplicación de los Decretos-Leyes nros. 1350 y 1351.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como proyecto de ley general.

- Se vota y aprueba.
- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Proyecto de Declaración nº. 084/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial las Cuartas Jornadas de Derecho Constitucional, a realizarse en Trelew entre los días 9 y 11 de noviembre próximo.

- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Proyecto de Resolución nº. 082/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se propicia la adhesión a la "Semana Provincial de los Derechos del Niño", a desarrollarse del 15 al 20 de noviembre del corriente año.

- A la Comisión Permanente de Legislación Social y Salud.

- Proyecto de Declaración nº. 085/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo implemente en las escuelas el "Proyecto de Educación para la Salud en Prevención de Adicciones: La Aventura de la Vida", que se realizó como prueba piloto en las Escuelas nros. 20 y 167 de la ciudad de Rawson.

- A la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

- Proyecto de Ley nº. 128/00, presentado por el Bloque Justicialista, por el que se propone la modificación del artículo 37º de la Ley nº. 4617, del Sistema Provincial de Areas Naturales Protegidas.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como proyecto de ley general.

- Se vota y aprueba.
- A la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

- Proyecto de Declaración nº. 086/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Salud, gestione ante las autoridades nacionales la incorporación de las vacunas contra la Hepatitis A y B en el Calendario Nacional de Vacunación.

- A la Comisión Permanente de Legislación Social y Salud.


DESPACHOS DE COMISIONES

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el pedido de acuerdo legislativo, presentado por el Poder Ejecutivo, para la designación del señor Mario Alberto González en el cargo de Vicepresidente del Banco del Chubut S.A..

SR. DÍAZ: Señor Presidente, solicito que se reserve en Secretaría para su posterior pedido de tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Gil): Así se hará, señor diputado.


COMUNICACIONES PARTICULARES

- Nota de ex combatientes del conflicto bélico de las Islas Malvinas haciendo llegar su oposición a la modificación de la Ley nº. 4503, de pensión social Islas Malvinas.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Legislación Social y Salud.

- Nota de la Escuela Provincial nº. 184 de Comodoro Rivadavia, que es apadrinada por esta Legislatura, solicitando colaboración para el traslado de alumnos a esta ciudad capital.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

- Nota de la Cámara de Prestadores de Servicios Turísticos del Oeste del Chubut haciendo llegar sus consideraciones con respecto al tratamiento del proyecto de ley de turismo educativo.

- Se envió copia a todos los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Turismo y Deporte.

- Nota de estudiantes de distintas Facultades de la Universidad Nacional de la Patagonia manifestando su descontento por el aumento del precio del boleto de empresas de transporte que brindan servicio de corta y media distancia.

- Se envió copia a los Bloques.
- A las Comisiones Permanentes de Infraestructura y Servicios Públicos y de Legislación General, Cultura y Educación.

SR. PRESIDENTE (Gil): Habiendo finalizado la relación de los Asuntos entrados, corresponde considerar los temas reservados en Secretaría para su tratamiento sobre tablas. En primer término se encuentra reservado el Proyecto de Resolución nº. 080/00. Tiene la palabra el señor diputado Retuerto.


- 2.3 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº. 080/00


SR. RETUERTO: Señor Presidente, la solicitud de tratamiento sobre tablas de este proyecto obedece a realizar algunas gestiones en materia de reanudación de una frecuencia aérea dentro de la provincia del Chubut en momentos en que se están produciendo algunas definiciones a nivel nacional en el área correspondiente. Por lo tanto, con estas expresiones quiero solicitar a este Honorable Cuerpo que nos permita efectuar el tratamiento sobre tablas de dicho proyecto dada la inmediatez de la cuestión a que se aboca el mismo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el tratamiento sobre tablas.

- Se vota y aprueba.


CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE COMISIÓN


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar la constitución de la Cámara en estado de comisión.

- Se vota y aprueba.

Continúa en el uso de la palabra el señor diputado Retuerto.

SR. RETUERTO: Señor Presidente, nuestro Bloque está impulsando este proyecto de resolución vinculado con una situación que no es nueva en nuestra provincia, que es la pérdida progresiva de alguna frecuencia aérea intraprovincial que se viene registrando desde hace bastante tiempo.
Nuestra provincia, como pocas, puede ofrecer una de las más completas infraestructuras en instalaciones aeroportuarias de todo el país. Reitero, éste no es un dato precisamente menor, la provincia del Chubut está presentando a través de los años una de las más completas redes de aeropuertos de todo el país; no hay provincia como la nuestra que tenga cuatro aeropuertos de operación nacional -Esquel, Puerto Madryn, Trelew y Comodoro Rivadavia-. Esto es producto de las inversiones y de las decisiones del Estado Nacional, en el momento que fueron adoptadas estas decisiones, y del Estado Provincial, de instrumentar aeropuertos operativos. Pero, ¿qué es lo que está sucediendo? Lamentablemente, todas estas ciudades están obteniendo y registrando, básicamente, frecuencias con Capital Federal, pero no entre nuestras propias ciudades, o prácticamente no. Así se ha perdido hace años atrás y no se ha podido recuperar, a pesar de las gestiones, la frecuencia Esquel con la costa; y en esto mucha gente puso el esfuerzo, pero los resultados o algunas condiciones de mercado no lograron levantar esta decisión.
Hoy afrontamos, desde hace cuatro meses aproximadamente, otra pérdida en estos servicios. Se trata de la frecuencia que LAPA tenía en forma diaria entre Trelew y Comodoro Rivadavia y viceversa, con lo cual de más está decir la importancia social y económica que en materia de servicios brindaba a estas poblaciones.
Creemos que esta pérdida progresiva de escalas contribuye a la desintegración provincial y al aumento de costos. En un momento en que nos negamos a que el capital privado esté trabajando en la búsqueda de ecuaciones económicas que le permitan cerrar sus inversiones, no debe el Estado dejar de sentarse con las empresas para convenir acuerdos que permitan volver a registrar estas escalas en sus cronogramas de servicios.
Es por ello que el presente proyecto de resolución está orientado a que el Poder Ejecutivo Provincial gestione ante las autoridades de la empresa la reanudación de este tramo aéreo -Trelew, Comodoro Rivadavia, Trelew- en forma diaria y, por supuesto, a solicitar también a los señores legisladores nacionales que nos acompañen en esta gestión, con la debida comunicación al Parlamento Patagónico, por ser éste la caja de resonancia de las inquietudes de nuestras Legislaturas.
Señor Presidente, por lo expuesto solicito la lectura de este proyecto de resolución y su tratamiento ante el Cuerpo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el proyecto de resolución.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial gestione ante las autoridades de LAPA (Líneas Aéreas Privadas Argentinas) la reanudación del servicio aéreo tramos Trelew - Comodoro Rivadavia - Trelew, en su frecuencia diaria.

Artículo 2º. Dirigirse a los señores legisladores nacionales por la Provincia del Chubut solicitando su acompañamiento en la gestión invocada en el artículo 1º.

Artículo 3º. Remitir copia de la presente resolución al Parlamento Patagónico.

Artículo 4º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general el despacho emanado de la Cámara en estado de comisión.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º al 3º.
- El artículo 4º es de forma.


LEVANTAMIENTO DEL ESTADO DE COMISIÓN


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el levantamiento del estado de comisión de la Cámara.

- Se vota y aprueba.

Habiéndose ya leído por Secretaría, se va a votar en general el proyecto.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º al 3º.
- El artículo 4º es de forma.

Queda aprobada la presente resolución.

Se encuentra reservado en Secretaría el dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia para la designación del señor Mario Alberto González en el cargo de Vicepresidente del Banco del Chubut S.A.. Tiene la palabra el señor diputado Díaz.


- 2.4 -
RESOLUCIÓN Nº. 115/00


SR. DÍAZ: Señor Presidente, este Bloque solicita que sea tomado como fundamento de esta propuesta del Poder Ejecutivo lo que fuera vertido en la sesión anterior cuando fue devuelto a comisión. Como tiene despacho unánime y ha habido acuerdo entre ambos Bloques, solicitamos el acompañamiento de los señores diputados.

SR. CISTERNA: Señor Presidente, adelantamos nuestro voto favorable y nos remitimos a los dichos expresados en la última sesión en cuanto a las razones por las cuales participamos del acuerdo del señor Mario González para ocupar el cargo de Vicepresidente del Banco del Chubut S.A..

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el tratamiento sobre tablas.

- Se vota y aprueba.

Por Secretaría se leerá.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Prestar el acuerdo legislativo para ocupar el cargo de Vicepresidente del Banco del Chubut S.A., en el marco de la Ley nº. 4164, al señor Mario Alberto González (Clase 1952, argentino, D.N.I. nº. 10.147.147).

Artículo 2º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


SR. PRESIDENTE (Gil): Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Queda aprobada la presente resolución.


- III -
HORA DE PREFERENCIA


SR. PRESIDENTE (Gil): Habiendo finalizado el tratamiento de los asuntos reservados en Secretaría, queda a vuestra disposición la Hora de Preferencia.

- Eran las 20,59.

Tiene la palabra la señora diputada Ricaud.


- 1 -
UNIÓN PARLAMENTARIA DEL MERCOSUR


SRA. RICAUD: Señor Presidente, quiero informar sobre la última reunión de la Asamblea General Ordinaria de la Unión Parlamentaria del MERCOSUR realizada en la ciudad de Mendoza entre los días 16 y 18 del corriente mes.
La reciente constitución de la Unión de Parlamentarios del MERCOSUR forma parte del continuo esfuerzo de los países vecinos para alcanzar paulatinamente la más amplia integración regional, articulando sucesivamente, entre otras acciones, sus diversos espacios institucionales, ya que a este agrupamiento de parlamentarios provinciales le había precedido el de los legisladores nacionales y, ahora, ya se comienza a hablar de la necesidad de conformar un Foro de Municipios para integrar el tema del MERCOSUR con el desarrollo, de incorporar la política de integración regional.
En respuesta a la solicitud que esta Honorable Legislatura expresara en una resolución de mi autoría, la Unión procedió a su aceptación como miembro pleno del cuerpo. Cabe acotar que además de la provincia anfitriona, sólo habían alcanzado esta formalización las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Neuquén, San Luis, San Juan, Tierra del Fuego y Chubut. Todas las demás no habían realizado las gestiones necesarias para formalizar la incorporación como miembro pleno.
Entre otras cosas, en la reunión se conformó el Bloque Argentino de la Unión, recayendo la presidencia en el senador por la Provincia de Mendoza, Félix Pesce, que ya integraba la Comisión Trasandina de Mendoza, mientras que las seis vicepresidencias correspondientes a las otras tantas regiones de nuestro país comenzaron a ser cubiertas a medida que se fue obteniendo el respectivo consenso, acordando los legisladores patagónicos que nos hallábamos presentes elegir a nuestro representante en el seno del Parlamento Patagónico.
También se efectuó la renovación de las autoridades de la Unión Parlamentaria del MERCOSUR y en este caso resultaron elegidos para suceder al actual Presidente el brasileño Marcos Peixoto, la senadora de la Provincia de Buenos Aires Mirtha Rubbini, y como Secretario Adjunto el diputado Carlos Cornaglia de la Provincia de Córdoba, siendo confirmado como Secretario Administrativo Hipólito Rivera de la Provincia de Buenos Aires. Asimismo, al momento de abordarse la integración de las distintas unidades temáticas de la Unión, gestioné con éxito la presidencia de la Comisión de Turismo para el Chubut, apelando a su trayectoria en esa materia y, en particular, a su reconocida política conservacionista.
Es necesario tomar conciencia de la importancia que reviste la incorporación de nuestra provincia a estas actividades regionales, por cuanto la integración se encamina a trascender el plan económico para pronto comenzar a proyectarse en otros muchos campos como el sociocultural y el educativo, si bien ya podemos decir que estamos en condiciones de proporcionar múltiples satisfacciones comerciales en este momento en el MERCOSUR. De esto da cuenta el clima de negocios que existía en las adyacencias del Parlamento, de lo que también se hizo eco un diario mendocino, que encabezó un artículo con el título "Una reunión sazonada con ajo". Se refería exactamente a una propuesta que hacían los argentinos para gestionar ante la Unión de Parlamentarios del MERCOSUR la comercialización del ajo en Brasil, que actualmente es provisto por la República de China. La Comisión Trasandina lo viene trabajando con el MERCOSUR desde hace años y lo iba a tratar en Mendoza. Por su parte, la República de Chile estuvo participando como miembro observador, pero no como miembro pleno.
Para ser más precisa, quisiera dar lectura a algunas reflexiones del Presidente del Bloque Argentino, el senador Pesce, y de otros dos funcionarios, uno brasileño y otro uruguayo. Como bien destacara el senador Pesce, la idea del MERCOSUR aún no se ha hecho carne en el hombre común, pero habrá que procurar que poco a poco la misma descienda del nivel superestructural hasta que el ciudadano la haga suya. Y si es cierto que a menudo las dificultades tapan a los beneficios, porque permanentemente "son noticia" los desacuerdos en torno a la producción de automotores, calzado o azúcar, a la vez que se olvida con facilidad el creciente volumen de las exportaciones intrazona, también lo es la voluntad de achicar las diferencias y superar los problemas.
Así lo manifestaron, en sugestiva coincidencia, Milton Flavio, un diputado del Estado de San Pablo, que expresó la necesidad de buscar alternativas a fin de lograr un equilibrio o compensación para los Estados miembros, y Eduardo Brenta, legislador montevideano, quien recordó que el MERCOSUR tiene dos fases, una que es desarrollar lo que tenemos de complementario, reduciendo las asimetrías, y la segunda que es potenciarnos hacia el mundo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Garitano.


- 2 -
CONVOCATORIA AL MINISTRO DE LA PRODUCCIÓN


SR. GARITANO: Señor Presidente, voy a plantear un tema mucho más humilde que el que ha abordado la señora diputada preopinante, relacionado con un problema que se avecina en el corto tiempo. En la época estival, en la zona cordillerana, donde hay aproximadamente dos millones de hectáreas de bosques nativos, siempre los incendios forestales son un flagelo importante que año tras año dañan una gran masa de nuestros bosques. Tanto es así que durante la década del ochenta, han sido treinta mil las hectáreas que han desaparecido bajo las llamas, mientras que en la década del noventa cuarenta y dos mil hectáreas han sido arrasadas por el fuego.
Hoy nos encontramos a pocos días del inicio de una nueva temporada estival, lo que seguramente traerá aparejados muchos focos de incendios. La preocupación está planteada en virtud de que se ha cambiado la política nacional para el plan de manejo del fuego. Es más, no se conoce todavía cuáles son los alcances que el mismo tendrá con respecto a la ayuda para las provincias.
Por otro lado, en la Provincia del Chubut, a través del Ministerio de la Producción y de la Dirección de Bosques, tampoco se está preparado para poder hacer frente a lo que se llama en la técnica: lucha contra los incendios forestales. El ataque inicial es el que justamente comienza en el inicio del incendio y esto hace que no permita la propagación para que el incendio se pueda controlar cuando recién se inicia. Para ello se debe contar con una serie de elementos técnicos: personal capacitado, medios de movilidad y una serie de elementos que posibiliten poder llegar con este ataque inicial y tener éxito.
En virtud de que estamos a muy poco tiempo y que todavía se desconoce cuál va a ser la estrategia, la política, y cómo se va a manejar durante esta próxima temporada 2000/01, es que quiero solicitar que por Presidencia se lo invite al señor Ministro Cardini a la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente, a fin de conocer de parte del señor Ministro cuál es la estrategia, el plan de inversión y cuáles son los elementos y mecanismos que se van a tener para la prevención de incendios forestales en la zona cordillerana. Asimismo, de ser posible, me gustaría que el señor Ministro se hiciera presente en la Casa en el transcurso de esta semana.

SR. PRESIDENTE (Gil): ¿Qué fecha considera oportuna, señor diputado Garitano?

SR. GARITANO: Señor Presidente, lo dejaría librado a la agenda del señor Ministro. Nosotros estamos hasta el jueves o viernes, si es necesario. Por lo tanto, como los tiempos son cortos, sería importante que la visita sea lo más pronto posible.

SR. RISSO: Señor Presidente, el señor Ministro está en Buenos Aires y, por la información que poseemos, estaría regresando a la provincia el jueves a última hora, por lo que sería difícil que sea esta semana. No hay problema con la propuesta del señor diputado preopinante, que solicita que la visita sea en el transcurso de esta semana pero, si no se puede, será para la semana siguiente.

SR. PRESIDENTE (Gil): Si hay asentimiento, por Secretaría nos pondremos en contacto con el señor Ministro para coordinar la fecha.

- Asentimiento.

Tiene la palabra la señora diputada Marcovecchio.


- 3 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº. 083/00


SRA. MARCOVECCHIO: Señor Presidente, es para tratar un tema con respecto a la existencia del PROFE, Programa Federal, en el marco de un convenio realizado entre el ex Gobernador de la Provincia del Chubut, doctor Carlos Maestro, el Secretario de Desarrollo Social, licenciado Eduardo Pablo Amadeo, y el entonces Ministro de Salud y Acción Social, señor Carlos Lorenzo, luego aprobado por Ley nº. 4218.
Dicho programa tiene como objetivo fundamental la asistencia, justamente, de tratamiento y prácticas médicas relacionadas con cirugías transplantológicas de órganos y material anatómico, encomendando a los gobiernos que firmaron ese convenio la asistencia de aquellas personas incluidas o que recepcionan pensiones no contributivas. Como éste es un tema de mucha necesidad, porque estas personas son carentes de recursos, para que tengan los medicamentos y la asistencia necesaria, es que estoy solicitando al señor Ministro de Salud un informe con respecto a los fondos derivados desde Nación a nuestra Provincia y a la obligatoriedad de distribuirlo en tiempo y forma a los hospitales y a los centros médicos de la Provincia del Chubut.
Señor Presidente, deseo que por Secretaría se dé lectura al pedido de informes, cuya aprobación solicito a los señores diputados.

- Hace llegar a Mesa de Presidencia el proyecto aludido.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por tratarse de un pedido de informes, por Secretaría se leerá y se pondrá a consideración de los señores diputados.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Dirigirse al señor Ministro de Salud, en los términos y alcances de lo establecido en el artículo 134º inciso 3) de la Constitución Provincial, para que informe en el término de diez (10) días corridos lo concerniente a:

a. Fondos totales del PROFE, Programa Federal, durante el año 1999.

b. Envíos efectuados por Nación durante el presente año 2000 y fecha de los remitos.

c. Banco y número de cuenta en la que se recepcionan los fondos.

d. Fecha y forma de la distribución de los mismos.

Artículo 2º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el pedido de informes.

- Se vota y aprueba.

Tiene la palabra la señora diputada Llamazares.


- 4 -
PROYECTOS DE LEYES NROS. 129 Y 130/00 Y DE DECLARACIÓN Nº. 087/00


SRA. LLAMAZARES: Señor Presidente, voy a presentar tres proyectos en esta Hora de Preferencia, para que sean derivados a las Comisiones correspondientes.
El primero es un proyecto de ley que tiene por objeto regularizar la administración tributaria del impuesto inmobiliario rural, para darle certeza al contribuyente de dicho impuesto sobre sus obligaciones en el fisco provincial.
El segundo es un proyecto de ley que tiene por objeto el reconocimiento y la organización de una nueva propuesta para crear un programa de turismo educativo en todo el ámbito de la Provincia del Chubut.
El tercero es un proyecto de declaración por el cual se vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial estipule, ante el órgano correspondiente, la excepción que los transportes especiales -considerados como tales aquellos que se cumplen en circunstancias ocasionales o excepcionales- pudieran tener con respecto a la Ley nacional nº. 24449 y a la Ley provincial nº. 4165.

- Hace llegar a Mesa de Presidencia los proyectos aludidos.


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar la calificación del primer proyecto como ley general.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Turismo y Deporte y de Legislación General, Cultura y Educación.

Tiene la palabra la señora diputada Llamazares.

SRA. LLAMAZARES: Señor Presidente, el proyecto de creación del programa de turismo educativo también debe ser derivado a la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

SR. PRESIDENTE (Gil): Así se hará, señora diputada.

Se va a votar la calificación del segundo proyecto como ley general.

- Se vota y aprueba.
- A la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

El proyecto de declaración se gira a la Comisión Permanente de Infraestructura y Servicios Públicos.


- IV -
CONTINUACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL ORDEN DEL DÍA


SR. PRESIDENTE (Gil): Si ningún otro señor diputado va a hacer uso de la palabra, damos por finalizada la Hora de Preferencia.

- Eran las 21,20.

Por Secretaría se leerá el punto 2º del Orden del día.


- 1 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº. 076/00


SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime en conjunto de las Comisiones Permanentes de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente y de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Resolución nº. 076/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se solicita al Congreso Nacional el tratamiento preferencial del proyecto de ley de "Estímulo y Reconversión Agropecuaria y Turística para la Inversión y el Empleo Regional", próximamente a ser presentado por el Poder Ejecutivo Nacional.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Luis García.

SR. LUIS GARCÍA: Señor Presidente, se trata de un proyecto de resolución que tiene dictamen unánime, referido a un proyecto de ley nacional, el proyecto de ley de "Estímulo y Reconversión Agropecuaria y Turística para la Inversión y el Empleo Regional", que contempla un nuevo régimen desarrollado por el Gobierno Nacional con el fin de reemplazar el sistema vigente, introduciendo nuevos mecanismos de promoción, incorporando también nuevas modalidades de trabajo en relación con el desarrollo regional y fortaleciendo la capacidad de organismos públicos.
Los incentivos propuestos están dirigidos de modo significativo a subsidiar las tasas de interés. El nuevo índice de distribución propuesto establece una mejora sustancial en el porcentaje resultante, del 1,8% original al 4% para nuestra provincia. Esta mejora nos va a permitir contar, de aprobarse este proyecto de ley, con un capital de $ 2.000.000 para el 2001; $ 4.000.000 para el 2002; y $ 6.000.000 para los períodos anuales subsiguientes hasta el 31 de diciembre de 2010. Es decir, permitiría organizar programas de desarrollo para las pequeñas y medianas empresas, y un programa provincial de proyectos productivos, del orden de los $ 50.000.000.
Reflexionábamos en nuestro Bloque sobre cuestiones que en esta Cámara debatimos muchas veces, las dificultades que tiene este Gobierno Provincial, y todos los gobiernos provinciales, para financiar el gasto público, para atender adecuadamente las obligaciones indelegables del Estado: salud, educación, vivienda, seguridad y justicia. Esto tiene una fuente de financiamiento que es la recaudación que produce la propia actividad comercial. Algunas de las grandes potencias del mundo, las que comenzaron a reconstruirse después de guerras mundiales, con sus ciudades destruidas e industrias devastadas, aplicaron estas modalidades. No es un secreto para nadie que existen hoy potencias económicas mundiales, como Italia, que fundamentaron su desarrollo sobre la base de incentivar a las pequeñas y medianas empresas.
De esto se trata, lo que es la continuidad de proyectos anteriores. Este proyecto de ley es aplicable a algunos sectores de la actividad económica, como las producciones agrícolas y ganaderas, y el turismo, exceptuando la actividad de la construcción. El proyecto de ley prevé los beneficios, que comprenderán: un subsidio parcial a la tasa de interés de los préstamos que requieran los beneficiarios para aplicar a la financiación del proyecto; un período de gracia, durante el cual el subsidio podrá alcanzar la totalidad del costo financiero; y una tasa de interés efectiva previa a la aplicación de subsidios que no podrá superar la tasa de descuento de documentos del Banco de la Nación Argentina.
Además, establece que podrán acceder a los beneficios estipulados en el artículo 3º, al que acabo de hacer mención, aquellas empresas cuya facturación anual no supere los $ 5.000.000 y que no sean beneficiarias de otro régimen promocional. A su vez, el monto total de los aportes estipulados en otros artículos no podrá superar, en cada proyecto, los $ 300.000.
Los beneficios, como la vigencia de los mismos, podrá extenderse hasta los siete años. Será requisito ineludible para la autorización del pago del beneficio la presentación, ante las autoridades de control y supervisión, de la nómina salarial detallada por trabajador bajo relación de dependencia. A esto apunta también el proyecto, no sólo a favorecer la actividad económica y comercial, sino a generar mano de obra.
Asimismo, se prevé la creación de un Fondo para el Estímulo y Reconversión Agropecuaria y Turística, con el objeto de garantizar la automaticidad, previsibilidad y transparencia del financiamiento y del pago de los beneficios instaurados por este proyecto de ley. Dicho Fondo estará integrado con los recursos del presupuesto de la administración pública nacional.
Éste es un proyecto de ley muy importante para el país todo y, por supuesto, para nuestra provincia, dado que apunta a la reconversión y el fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas. Su sanción constituirá una herramienta válida para apostar a un crecimiento económico que redunde en una mejoría de la calidad de vida de nuestra gente. Es por eso que nos dirigimos al Honorable Congreso de la Nación solicitando el tratamiento preferencial de este proyecto de ley.
Por lo expuesto y en virtud de que este proyecto de resolución cuenta con dictamen unánime en conjunto de las Comisiones Permanentes de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente y de Asuntos Constitucionales y Justicia, solicito a los señores diputados el voto favorable.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el proyecto de resolución.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Dirigirse al Honorable Congreso de la Nación solicitando el tratamiento preferencial del proyecto de ley de "Estímulo y Reconversión Agropecuaria y Turística para la Inversión y el Empleo Regional", próximo a ser presentado por el Poder Ejecutivo Nacional.

Artículo 2º. Comunicar la presente resolución a los legisladores nacionales por la Provincia del Chubut y al Parlamento Patagónico.

Artículo 3º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.

Queda aprobada la presente resolución.

Por Secretaría se leerá el punto 3º del Orden del día.


- 2 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº. 078/00


SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente, sobre el Proyecto de Resolución nº. 078/00, presentado por el Bloque Justicialista, por el que se insta al Gobierno Provincial a instrumentar el Plan de Actividades Pesqueras a desarrollar en la próxima temporada anual de explotación comercial.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Daniel García.

SR. DANIEL GARCÍA: Señor Presidente, voy a hacer referencia a aspectos que tienen que ver con la política económica de la provincia y a complementar la fundamentación realizada en la sesión anterior con respecto al proyecto de resolución presentado.
Desde ese punto de vista, adquiere importancia en el marco general el artículo 1º, que insta a la Provincia a la elaboración del Plan de Actividades Pesqueras a desarrollar en el transcurso de la próxima temporada. Asimismo, por el artículo 2º, se recomienda la generación de una pauta precisa basada en la investigación aplicada y evaluaciones biológicas para establecer cuotas individuales de captura para cada especie, en base a zonificaciones y otros parámetros complementarios que sea necesario disponer.
Esto exige un esfuerzo importante desde el punto de vista de integración de la capacidad entre Nación y Provincia, sobre todo teniendo en cuenta que se podría llegar a determinar una directriz precisa en cuanto al manejo del recurso, indispensable para establecer un verdadero plan de administración de la pesca provincial. Esta actividad económica y productiva se inscribe en un marco dinámico, en donde tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo vienen aportando acciones y proyectos que están en marcha, presentados para su evaluación y estudio; por ejemplo, el convenio de administración del Golfo, como así también el proyecto de Ley de Pesca Artesanal. Días pasados, aprobamos el proyecto de ley de aprovechamiento de pesca incidental, después de una experiencia positiva y participativa realizada en la ciudad de Comodoro Rivadavia.
Dentro de ese contexto me preocupa mucho uno de esos aspectos, donde muy poco podemos hacer desde el punto de vista de las acciones provinciales, relacionado con la política nacional a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación en una amplia jurisdicción a partir de nuestras 12 millas en el Golfo San José. Mucho más me preocupa la ausencia de respuesta a la solicitud de información formulada desde este Poder Legislativo a los organismos del Poder Ejecutivo Provincial para que nos hagan conocer y se sirvan enviar la fundamentación y los dictámenes correspondientes de la autoridad científica por los que dispusieron de un día para otro —por supuesto, a través de resoluciones, como nos tienen acostumbrados-, fuera del contexto de la Ley Federal de Pesca y fuera del Consejo Federal Pesquero, una ampliación de más del 30% del cupo de captura nacional. Esto es muy serio. Se había establecido un cupo para el 2000 con muchísima reticencia y con muchos resguardos y prevenciones -porque se llegó a un punto crítico, donde se hizo un gran esfuerzo para que no se produjera la pérdida de puestos de trabajo en la provincia-. Pero, sorpresivamente, apareció una ampliación enorme de 36.000 toneladas, más de un 30% anual.
Se crea una cuestión paradójica, mientras la Provincia hace un esfuerzo a través de sus Poderes Ejecutivo y Legislativo -ya que días pasados estuvo reunida la autoridad de pesca de la Provincia de Santa Cruz con las autoridades provinciales del Chubut y se trabajó sobre el convenio del Golfo San Jorge, que nosotros aprobamos desde el punto de vista legislativo-, se establecen pautas para una administración destinada a aumentar los recursos y las fuentes de trabajo. Realmente, no se aprecia por parte del organismo nacional correspondiente una actitud responsable como la de la Provincia del Chubut a través de estos poderes representativos.
De manera que en ese contexto se inscribe este proyecto de resolución, que insta a generar ese plan de actividades con las pautas disponibles. No estamos pidiendo nada más que esto se elabore con la información y la experiencia realizada hasta el momento, pero dentro de ese marco general de una previa elaboración de una propuesta de un plan de actividades indispensable con vistas al año próximo. Es importante que se ponga en marcha y que se generen nuevas pautas para la investigación científica, cupos por especie, cupos por embarcación, que van a resolver conflictos que se han generado hasta el presente por distintas prácticas que han fracasado, como la desregulación y otras formas polieconómicas, condenando al fracaso a toda la actividad. Antes, el protagonista era el empresario y, en este momento, es el recurso y su preservación; porque la experiencia señala que el adecuado rumbo que tiene que tomar una política económica es la sustentabilidad del recurso y la generación de puestos de trabajo que fomenta esta actividad en la provincia del Chubut.
Señor Presidente, no hacemos nada más ni nada menos que embarcarnos en la competencia que tiene esta Legislatura a través del artículo 135º, punto 27, que dice: "Legislar ... para todo asunto de interés público que por su naturaleza y objeto no ha sido delegado a la Nación." Por lo tanto, pretendemos afianzar y resguardar el espacio marítimo que tiene la Provincia del Chubut y su jurisdicción.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el proyecto de resolución.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Instar al Gobierno de la Provincia del Chubut a instrumentar, a través del organismo técnico y administrativo de competencia, el Plan de Actividades Pesqueras a desarrollar en el transcurso de la próxima temporada anual de explotación comercial, en las áreas de jurisdicción marítima provincial.

Artículo 2º. Recomendar la aplicación de criterios de manejo pesquero basados en evaluaciones biológicas, provenientes de estudios técnico-científicos, realizados por los organismos específicos de orden nacional y provincial, para establecer cuotas individuales de captura para cada especie, en base a zonificaciones y otros parámetros complementarios que sea necesario disponer.

Artículo 3º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.

Queda aprobada la presente resolución.

Por Secretaría se leerá el punto 4º del Orden del día.


- 3 -
PROYECTO DE LEY Nº. 102/00


SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime en conjunto de las Comisiones Permanentes de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 102/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el que se propone la modificación del artículo 74º de la Ley nº. 4407, de obligaciones tributarias, a fin de permitir que los convenios de reciprocidad en materia de exenciones entre la Provincia y los Municipios encuentren un marco más adecuado.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Retuerto.

SR. RETUERTO: Señor Presidente, pongo a consideración de este Honorable Cuerpo el dictamen unánime y en conjunto de las Comisiones Permanentes de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Justicia, referido al Proyecto de Ley nº. 102/00, remitido por el Poder Ejecutivo, por el que se propone la modificación del artículo 74º de la Ley nº. 4407, de obligaciones tributarias. Específicamente, se trata de una modificación o, en todo caso, de dar una mayor claridad con este proyecto de ley al alcance de dicho artículo, que está referido a la reciprocidad que establece dicha ley en materia de exenciones impositivas entre el Estado Provincial y los Estados Municipales.
Hasta el presente, según lo establecido por el artículo 74º de la Ley nº. 4407, dichas exenciones estaban ligadas a la reciprocidad que en materia de exención debían dar los Municipios al Estado Provincial -y viceversa- en ambas materias; es decir, en materia de impuestos y de tasas por servicios. Lo que se propone con este proyecto de ley es definir más claramente la obligación de este criterio y darle tanto al Estado Provincial como al Ejecutivo o Corporación Municipal la posibilidad de adecuar sus exenciones a cualquiera de las dos materias. Es decir, se va a permitir con la nueva redacción del artículo 74º que tanto la Provincia como las Municipalidades separen las dos exenciones; o sea, específicamente, que las obligaciones en materia de impuestos sean compensadas por exenciones en materia impositiva municipal y, por otro lado, que la naturaleza jurídica de las tasas por servicios sea también compensada por tasas de igual carácter, provincial o municipal.
Con la redacción alcanzada, se han preservado las facultades de los Municipios y, por supuesto, también del Poder Ejecutivo. Pero, fundamentalmente, la preocupación era que los Municipios sean los que puedan, específicamente mediante la ordenanza correspondiente, dar la cobertura o adoptar esta decisión de exención impositiva. El imperio de la ley queda condicionado a la atribución del Municipio que debe, por ordenanza, adecuar este concepto; en definitiva, viabilizar una serie de tramitaciones por diversos conceptos que los Municipios tienen con el Estado Provincial.
Señor Presidente, éstas son las argumentaciones por las cuales ponemos a consideración de esta Cámara la modificación del artículo 74º de la Ley nº. 4407, de obligaciones tributarias.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el proyecto de ley.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1º. Modifícase el artículo 74º de la Ley nº. 4407, que quedará redactado de la siguiente forma:

"Artículo 74º. Las exenciones dispuestas en los artículos 166º y 209º inciso 1) del Código Fiscal para los Municipios están sujetas a condición de reciprocidad. Las exenciones en materia de impuestos estarán condicionadas a la exención de impuestos municipales y las exenciones en materia de tasas estarán condicionadas a la exención de tasas retributivas de servicios municipales, que a tal efecto dicten los Municipios a través de las correspondientes ordenanzas.".

Artículo 2º. Ley general. Comuníquese al Poder Ejecutivo.


SR. PRESIDENTE (Gil): Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente ley.


- V -
CIERRE DE LA SESIÓN


SR. PRESIDENTE (Gil): No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión.

- Eran las 21,39.

 

Susana Ibarra de Denegri
Taquígrafa Directora
Poder Legislativo

 

- VI -
APÉNDICE: SANCIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA

 

RESOLUCIÓN Nº. 112/00 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Aprobar las Resoluciones nros. 109, 110, 112 y 113/00, dictadas por la Presidencia de esta Legislatura ad referéndum de la Honorable Cámara.

Artículo 2º. Regístrese, comuníquese y, cumplido, archívese.


Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los veinticuatro días del mes de octubre de dos mil.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura

 

RESOLUCIÓN Nº. 113/00 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Solicitar al señor Ministro de la Producción, en los términos y con los alcances previstos en el artículo 134º inciso 3) de la Constitución Provincial, que informe y remita a esta Honorable Legislatura en un plazo de diez (10) días corridos:

a. Nómina de Municipios que a la fecha han adherido a la Ley nº. 4219.

b. Listado de Asociaciones de Consumidores reconocidas a la fecha por la autoridad de aplicación, en el marco de lo establecido por el artículo 12º de la Ley nº. 4219.

c. Cantidad de actas de infracción desde el 1º de enero de 2000 y hasta la fecha, efectuadas de oficio o por denuncias según lo previsto en el artículo 5º de la Ley nº. 4219.

d. Número de instancias de conciliación realizadas por la Dirección General de Industria y Comercio desde el 1º de enero del 2000 y hasta la fecha, en el marco de la Ley de Defensa al Consumidor.

e. Total de multas efectuadas a la fecha, detallando: causas, comercio e importes, como así comprobantes de pagos ingresados a la Cuenta nº. 200612/01 del Banco del Chubut S.A..

f. Detalle de los comercios que figuran en el Registro Provincial de Infractores a la Ley nº. 4219, según lo previsto en el artículo 6º del Decreto nº. 896/98.

Artículo 2º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los veinticuatro días del mes de octubre de dos mil.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura

 

RESOLUCIÓN Nº. 114/00 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Solicitar al Poder Ejecutivo Provincial gestione ante las autoridades de LAPA (Líneas Aéreas Privadas Argentinas) la reanudación del servicio aéreo tramos Trelew - Comodoro Rivadavia - Trelew, en su frecuencia diaria.

Artículo 2º. Dirigirse a los señores legisladores nacionales por la Provincia del Chubut solicitando su acompañamiento en la gestión invocada en el artículo 1º.

Artículo 3º. Remitir copia de la presente resolución al Parlamento Patagónico.

Artículo 4º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los veinticuatro días del mes de octubre de dos mil.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura

 

RESOLUCIÓN Nº. 115/00 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Conceder acuerdo legislativo para ocupar el cargo de Vicepresidente del Banco del Chubut S.A., en el marco de la Ley nº. 4164, al señor Mario Alberto González (Clase 1952, D.N.I. nº. 10.147.147).

Artículo 2º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los veinticuatro días del mes de octubre de dos mil.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura

 

RESOLUCIÓN Nº. 116/00 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Dirigirse al señor Ministro de Salud, en los términos y alcances de lo establecido en el artículo 134º inciso 3) de la Constitución Provincial, para que informe en el término de diez (10) días corridos lo concerniente a:

a. Fondos totales del PROFE, Programa Federal, durante el año 1999.

b. Envíos efectuados por Nación durante el presente año 2000 y fecha de los remitos.

c. Banco y número de cuenta en la que se recepcionan los fondos.

d. Fecha y forma de la distribución de los mismos.

Artículo 2º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los veinticuatro días del mes de octubre de dos mil.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura

 

RESOLUCIÓN Nº. 117/00 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Dirigirse al Honorable Congreso de la Nación solicitando el tratamiento preferencial del proyecto de ley de "Estímulo y Reconversión Agropecuaria y Turística para la Inversión y el Empleo Regional", próximo a ser presentado por el Poder Ejecutivo Nacional.

Artículo 2º. Comunicar la presente resolución a los legisladores nacionales por la Provincia del Chubut y al Parlamento Patagónico.

Artículo 3º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los veinticuatro días del mes de octubre de dos mil.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura

 

RESOLUCIÓN Nº. 118/00 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º. Instar al Gobierno de la Provincia del Chubut a instrumentar, a través del organismo técnico y administrativo de competencia, el Plan de Actividades Pesqueras a desarrollar en el transcurso de la próxima temporada anual de explotación comercial, en las áreas de jurisdicción marítima provincial.

Artículo 2º. Recomendar la aplicación de criterios de manejo pesquero basados en evaluaciones biológicas, provenientes de estudios técnico-científicos, realizados por los organismos específicos de orden nacional y provincial, para establecer cuotas individuales de captura para cada especie, en base a zonificaciones y otros parámetros complementarios que sea necesario disponer.

Artículo 3º. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los veinticuatro días del mes de octubre de dos mil.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura

Reunión nº. 760
Sesión ordinaria 35/00
21 de noviembre de 2000


Presidencia: Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador de la Provincia del Chubut


Secretarios: Sra. Ana María Czyz
Sr. Oscar Enrique Griffiths


TODOS PRESENTES


SUMARIO


I  -  APERTURA DE LA SESION

II -  ORDEN DEL DIA

1. Asuntos entrados.

2. Proyecto de Resolución nº. 095/00. Reitera enérgico rechazo a cualquier tipo de reducción a los subsidios de combustibles y gas para la Región Patagónica prevista en el Proyecto de Presupuesto Nacional para el año 2001.
Oradores: RASO, Martha Ethel - Bloque de la Alianza
CISTERNA, Víctor Hugo - Bloque Justicialista
RISSO, Roberto Carlos Aquilino - Bloque de la Alianza
GIMENEZ, Pedro Abel - Bloque del Partido Acción Chubutense

3. Proyecto de Declaración nº. 094/00. Declara de interés legislativo el 2º Encuentro Binacional de Actualizaciones Tecnológicas para Trabajadores de Servicios Eléctricos, a realizarse en la ciudad de Rawson entre el 11 y el 15 de diciembre del corriente año.
Orador: IRALDE, Rolando Néstor - Bloque de la Alianza


III - HORA DE PREFERENCIA

1. Reunión de la Comisión de Labor Parlamenaria del Parlamento Patagónico.
Oradoras: LLAMAZARES, Liliana Alicia - Bloque de la Alianza
RICAUD, Beatriz Magda - Bloque de la Alianza

2. Constitución de Comisión Interpoderes para Ley de Bosques.
Oradores: GARCIA, Luis Eduardo - Bloque de la Alianza
DE BERNARDI, Eduardo - Bloque Justicialista
GIMENEZ, Pedro Abel - Bloque del Partido Acción Chubutense

3. Consideraciones sobre convocatoria multisectorial en Esquel.
Oradores: GARITANO, Juan Carlos - Bloque Justicialista
ONGARATO, Ubaldo Guerino - Bloque de la Alianza
DE BERNARDI, Eduardo - Bloque Justicialista
LLAMAZARES, Liliana Alicia - Bloque de la Alianza


IV  - CONTINUACION ORDEN DEL DIA

1. Proyecto de Declaración nº. 089/00. Se vería con agrado que el Poder Ejecutivo, por intermedio de la Subsecretaría de Servicios Públicos, cediera en comodato o locación sin cargo alguno las instalaciones que posee en la localidad de Corcovado de la ex usina termoeléctrica a la Asociación de Bomberos Voluntarios de esa localidad.
Orador: ONGARATO, Ubaldo Guerino - Bloque de la Alianza

2. Proyecto de Ley nº. 131/00. Aprueba convenio celebrado entre la Provincia y el Banco de la Nación Argentina destinado a incluir a los agentes públicos en los beneficios de la línea de préstamos personales para la adquisición de computadoras.
Orador: ONGARATO, Ubaldo Guerino - Bloque de la Alianza

3. Proyecto de Declaración nº. 088/00. Se vería con agrado que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Salud, establezca la creación de un "Programa de Diagnóstico y Control de la Retinopatía del Recién Nacido Pretérmino".
Oradora: LLAMAZARES, Liliana Alicia


V  -  CIERRE DE LA SESION


VI -  APENDICE: SANCIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA

 


- I -

APERTURA DE LA SESION


- En Rawson, en el recinto de sesiones de la Honorable Legislatura del Chubut, a veintiuno de noviembre de dos mil, siendo las 19,30 dice el:

SR. PRESIDENTE (Gil): Con la presencia de veinticinco señores diputados en el recinto y dos en la Casa, se declara abierta la sesión ordinaria del día de la fecha.


- II -

ORDEN DEL DIA


SR. PRESIDENTE (Gil): Sobre sus bancas se encuentra el Orden del día el que, de no mediar observaciones, se dará por aprobado.

- Aprobado.


- 1 -

ASUNTOS ENTRADOS


SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se dará relación a los Asuntos entrados.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


RESOLUCIONES DE PRESIDENCIA


- Resoluciones de Presidencia nros. 120, 121, 122/00 ad referéndum de la Honorable Cámara.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se van a votar.

- Se votan y aprueban.


COMUNICACIONES OFICIALES


- Decreto nº. 1513/00 del Poder Ejecutivo Provincial, por el que se incorpora partidas al Presupuesto General del presente Ejercicio.

- A la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.


- Nota de Ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia enviando la respuesta del Ministerio de la Producción al Pedido de Informes formulado por Resolución nº. 113-/00 de esta Legislatura referido Nómina de Municipios que a la fecha han adherido a la Ley nº. 4219 de Defensa del Consumidor.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.


- Mensaje de la Honorable Legislatura de Tucumán, comunicando su Resolución solicitando a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones que interceda ante las empresas prestadoras del Servicio Telefónico en la Provincia, para que incluyan, en páginas de sus guías telefónicas, información sobre técnicas de Primeros Auxilios.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.


- Nota del Honorable Concejo Deliberante de Rawson, enviando la Declaración nº. 034/00, por la que se adhiere a la similar nº. 08/00 del Honorable Concejo Deliberante de Esquel, por la que se remarca la importancia de la restitución de los vuelos semanales de la Empresa L.A.D.E., que une Capital Federal con Ushuaia, y con escalas en las distintas ciudades de la Patagonia.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.


- Nota de la Municipalidad de Esquel, expresando su adhesión al Proyecto de Ley nº. 129/00, por el cual se propicia crear el Programa de Turismo Educativo en todo el ámbito de la Provincia del Chubut.

- Se envió copia a los Bloques.
- A las Comisiones Permanentes de Turismo y Deporte y de Legislación General, Cultura y Educación.


- Mensaje de la Honorable Cámara de Diputados de Santa Cruz, comunicando su Resolución nº. 182/00, por el cual se adhiere en todos sus términos al documento titulado "La Argentina es Federal" producido por los señores Gobernadores de varias provincias argentinas.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.


- Nota del Honorable Concejo Deliberante de El Hoyo, comunicando su Declaración nº. 020/00, por la cual se adhiere a la Declaración nº. 138/00 del Honorable Concejo Deliberante de Trevelin, por la que se declara de interés Municipal la Creación del Fondo de Desarrollo Cordillerano (FODECO) sugiriendo modificaciones al Proyecto de Ley nº. 124/00 de creación de dicho Fondo.

- Se envió copia a los Bloques.
- A las Comisiones Permanentes de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente, Hacienda y Obras Públicas y de Asuntos Constitucionales y Justicia.


- Nota del Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, solicitando una prórroga de quince (15) días para dar respuesta al Pedido de informes dispuesto por Resolución nº. 127/00 de esta Legislatura referido a ingresos a la Provincia desde la Secretaría de Energía de la Nación del canon que estableció el Convenio firmado en 1994 (Contratos de Concesión de Hidroeléctrica Futaleufú e Hidroeléctrica Ameghino).

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar.

- Se vota y aprueba.


- Nota del Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, en respuesta al Pedido de Informes dispuesto por Resolución nº. 122/00 de esta Legislatura, referido a detalle mensual de ingresos por impuestos y tasas administrados por la Dirección General de Rentas y otros puntos relacionados.

- Por ser muy voluminosos no se han fotocopiado los antecedentes adjuntos; los mismos se encuentran en el Archivo de Leyes para que puedan ser consultados.
- Al archivo.


- Nota del Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, en respuesta al Pedido de Informes dispuesto por Resolución nº. 123/00 de esta Legislatura, referido a movimiento financiero entre el 1º de enero y el 31 de octubre de 2000 de las cuentas bancarias que se indican.

- Por ser muy voluminosos no se han fotocopiado los antecedentes adjuntos; los mismos se encuentran en el Archivo de Leyes para que puedan ser consultados.
- Al archivo.


- Nota de la Dirección de Estadística y Censos, informando que se encuentra disponible el Anuario Estadístico 2000 en CD ROM.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.


- Nota del Ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia, enviando la respuesta del Ministerio de la producción al Pedido de Informes dispuesto por Resolución nº. 119/00 de esta Legislatura, referido a producción y exportación de bulbos de tulipanes durante el año 2000 y otros puntos relacionados.

- Por ser muy voluminosos no se han fotocopiado los antecedentes adjuntos; los mismos se encuentran en el Archivo de Leyes para que puedan ser consultados.
- Al archivo.


- Nota de la Defensoría del Pueblo, poniendo en conocimiento la situación institucional que se encuentra atravesando dicha Defensoría.

- Se envió copia a los Bloques y a Secretaría Habilitada.
- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.


- Nota del Presidente de Corfo-Chubut, en respuesta al Pedido de Informes dispuesto por Resolución nº. 126/00 de esta Legislatura relacionado con la Ley nº. 4522 referida al Programa de Emergencia para la Recuperación de Zonas afectadas por las Inundaciones.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.


PROYECTOS ENTRADOS


- Proyecto de Ley nº. 135/00, presentado por el Bloque de la Alianza, solicitando ampliar la donación que por Ley nº. 4505 se autorizara a efectuar a favor de la Asociación Argentina de los Adventistas del 7º Día, cediendo un lote adjunto a aquellos para la construcción de la nueva Escuela Privada Adventista "Francisco Ramos Mejía" de la ciudad de Comodoro Rivadavia.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley no General.

- Se vota y aprueba.
- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.


- Proyecto de Ley nº. 136/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se propicia la donación de vehículos a la Asociación de Bomberos Voluntarios de la localidad de Trevelin, perteneciente a la Policía de la Provincia del Chubut.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado García.

SR. LUIS GARCIA: Señor Presidente, solicito que al presente proyecto de Ley se le aplique el procedimiento establecido en el artículo 138 de la Constitución Provincial.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar.

- Se vota y aprueba.


- Proyecto de Ley nº. 137/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se propicia la donación de un vehículo a la Municipalidad de la ciudad de Rawson, perteneciente a la Policía de la Provincia del Chubut.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado García.

SR. LUIS GARCIA: Señor Presidente, solicito que a este proyecto de Ley también se le aplique el procedimiento establecido en el artículo 138 de la Constitución Provincial.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar.

- Se vota y aprueba.


- Proyecto de Resolución nº. 094/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se vería con agrado que se declare de interés cultural la celebración del X Día Internacional del Canto Coral "Un millón de voces por la Paz" a cargo de coros de Gaiman, Trelew, Rawson, Dolavon y 28 de Julio, a realizarse el próximo 10 de diciembre en la localidad de Gaiman.

- A la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.


- Proyecto de Ley nº. 138/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se propicia la donación de vehículos a la Asociación de Bomberos Voluntarios de la localidad de Dolavon, perteneciente a la Policía de la Provincia del Chubut.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado García.

SR. LUIS GARCIA: Señor Presidente, solicito que a este Proyecto de Ley se le aplique el procedimiento establecido en el artículo 138 de la Constitución Provincial.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar.

- Se vota y aprueba.

Continúa en el uso de la palabra el señor diputado García.

SR. LUIS GARCIA: Señor Presidente, por sugerencia del Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, señor diputado Risso, queremos hacer una moción de reconsideración -dado que el Orden del día ya ha sido aprobado- proponiendo que el Proyecto de Ley no General nº. 22/00, vuelva a Comisión.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar la moción efectuada.

- Se vota y aprueba.


- Proyecto de Ley nº. 139/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se aprueba el Convenio de Cooperación y Asistencia Técnica entre el Gobierno Nacional y la Provincia del Chubut, destinado a la Cooperación recíproca en los procesos de modernización de la Administración Pública Provincial e implementación de mecanismos y modelos vinculados a fortalecer la capacidad de gestión.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como proyecto de Ley No General.

- Se vota y aprueba.
- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.


- Proyecto de Ley nº. 140/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se prorroga la Ley nº. 4154 de Emergencia Económica y Administrativa hasta el 31 de diciembre del año 2001.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.
- A las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.


- Proyecto de Ley nº. 141/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el cual se modifica el artículo 2º de la Ley nº. 2968 por la cual se autorizó al Poder Ejecutivo a donar a la Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco", un Lote sito en el ejido urbano de la ciudad de Esquel.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar su calificación como proyecto de Ley No General.

- Se vota y aprueba.
- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.


- Proyecto de Resolución nº. 095/00, presentado por el Bloque de la Alianza, reiterando su enérgico rechazo a cualquier tipo de reducción a los subsidios de combustibles y gas para la Región Patagónica prevista en el Proyecto de Presupuesto Nacional para el año 2001.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra la señora diputada Raso.

SRA. RASO: Señor Presidente, solicito que este proyecto sea reservado en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Gil): Así se hará, señora diputada.


- Proyecto de Declaración nº. 094/00, presentado por el Bloque de la Alianza, declarando de interés legislativo el "2º Encuentro Binacional de Actualizaciones Tecnológicas para Trabajadores de Servicios Eléctricos", a realizarse en la ciudad de Rawson entre el 11 y el 15 de diciembre del corriente año.

SR. IRALDE: Señor Presidente, solicito que se reserve en Secretaría para su posterior pedido de tratamiento sobre tablas.

SR. PRESIDENTE (Gil): Así se hará, señor diputado.


- Proyecto de Declaración nº. 095/00, presentado por el Bloque de la Alianza, declarando de interés legislativo la realización del seminario "Democracia, Globalización y Tercera Vía", a realizarse en la Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco", en la ciudad de Trelew los días 1º y 2 de diciembre del corriente año.

- A la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.


COMUNICACIONES PARTICULARES


- Invitación cursada por los grupos de la Renovación Carismática Católica de Trelew a participar del gran evento que, con motivo del Jubileo del año 2000 y bajo el lema: "Jesucristo pan de vida, esperanza de los hombres", se llevará a cabo en las instalaciones del Club Independiente de la ciudad de Trelew los días 25 y 26 de noviembre a partir de las 14,00 horas.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.


- Mensaje enviado por la Cámara de Prestadores de Servicios Turísticos del Oeste del Chubut, de la ciudad de Esquel, solicitando que se declare de interés provincial el proyecto de ley de turismo educativo.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Turismo y Deporte.


- Nota del Personal del Ministerio de Salud solicitando el tratamiento del anteproyecto de ley sobre reforma de la Ley nº. 2672, de Carrera Sanitaria.

- Se envió copia a los Bloques.
- A la Comisión Permanente de Legislación Social y Salud.


SR. PRESIDENTE (Gil): Habiendo finalizado la relación de los Asuntos entrados, corresponde considerar los temas reservados en Secretaría para su tratamiento sobre tablas. En primer término se encuentra reservado el Proyecto de Resolución nº. 095/00. Tiene la palabra la señora diputada Raso.


- 1.1 -

PROYECTO DE RESOLUCION Nº 95/00


SRA. RASO: Señor Presidente, dada la inminencia del tratamiento en el Congreso de la Nación del proyecto de Presupuesto para el 2001, solicitamos que se habilite el tratamiento sobre tablas del presente proyecto de resolución.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el tratamiento sobre tablas.

- Se vota y aprueba.

Continúa en el uso de la palabra la señora diputada Raso.

SRA. RASO: Señor Presidente, el 18 de septiembre del corriente año esta Cámara aprobó la Resolución nº. 093, por la cual rechazábamos la reducción a los subsidios del gas y los combustibles previstos en el proyecto de Presupuesto Nacional para el ejercicio 2001 y solicitábamos a los legisladores nacionales por nuestra Provincia una firme posición de rechazo a estas medidas. Lamentablemente, pese al esfuerzo realizado, se mantiene hoy una reducción en este proyecto de Presupuesto que ha sido enviado por el Poder Ejecutivo Nacional y que ya cuenta con dictamen de la comisión correspondiente.
Reiteradamente, hemos sostenido que esos subsidios compensan en parte las desventajas comparativas de nuestra región con respecto a otras con mayor concentración económica y poblacional. El pueblo del Chubut ya ha fijado su postura, ha rechazado estos recortes y se han manifestado las distintas instituciones intermedias. En el día de ayer lo ha hecho la ciudad de Esquel y, en el día de hoy, los habitantes de Comodoro Rivadavia. Creo que es firme la decisión del pueblo de la provincia del Chubut de rechazar estos recortes y que debe quedar en claro que estos beneficios no se negocian y deben ser mantenidos exactamente, que es imprescindible mantenerlos vigentes en el Presupuesto, sin ningún tipo de recortes.
Es por ello que volvemos a presentar un proyecto de resolución, donde rechazamos las reducciones a los subsidios y, fundamentalmente, solicitamos a nuestros legisladores nacionales que no habiliten el tratamiento del proyecto de Presupuesto hasta tanto no se tenga la seguridad de que no serán recortados. Por lo expuesto, previa constitución de la Cámara en estado de comisión, solicito a los señores diputados el tratamiento sobre tablas y la aprobación del proyecto de resolución.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Cisterna.

SR. CISTERNA: Señor Presidente, el tema que se pone hoy nuevamente a consideración de esta Cámara no ha nacido en estos últimos días, sino que en el mes de marzo del corriente año nuestro Bloque de diputados alertaba a esta Cámara y a la comunidad sobre la presentación de un Proyecto de Ley, del que todos se deben acordar, que suscribían el doctor Maestro, el señor diputado nacional Cambarieri, entre otros diputados, que comenzaba a marcar un camino, decíamos en ese momento, el inicio para la desaparición de este subsidio.
Tuvimos un largo debate ese día, en esa primera intervención sobre esta cuestión donde prácticamente nos acusaban de agoreros porque estábamos pretendiendo argüirles a los señores diputados nacionales Maestro y Cambarieri una mala intención.
El transcurso del tiempo ha ido perfilando la realidad, en el mes de mayo del corriente año, ante las críticas que habían surgido en la comunidad y en las representaciones institucionales de la provincia, los mismos autores de este proyecto realizaron una pequeña modificación a efectos de prolijar aquello que podía dar lugar a una quita casi evidente de los beneficios. En ese mes de mayo se dictó el Decreto 434 que establecía todo un sistema de control que no se pudo implementar.
Parecía que ahí se terminaba la cuestión momentáneamente, tuvimos la visita en la ciudad de Trelew de los señores diputados nacionales Cambarieri y Linares, algunos diputados de nuestra bancada presentaron en público, delante de los representantes de todas las instituciones de Trelew, los reparos que teníamos sobre este Proyecto de Ley y ahí le advertimos que comenzaba a pavimentarse el camino para la desaparición de los subsidios, lo que no fue aceptado por el señor diputado nacional Cambarieri.
Retomamos el tema en septiembre del corriente año cuando tuvo estado público el proyecto de presupuesto del año 2001 donde ya estaba proyectada la reducción del 50% del subsidio a los combustibles y del 30% al subsidio del gas. En esa oportunidad se presentaron dos proyectos de resolución, uno de la bancada mayoritaria, del Bloque de la Alianza, que es el que hoy se pretende reiterar y otro proyecto de nuestra bancada que fue a Comisión a dormir el sueño de los justos. Pero nuestra resolución, y esto lo queremos dejar absolutamente claro, en el día de la fecha va más allá de esta cuestión. Por qué decimos esto? Porque en los considerandos del proyecto que habíamos remitido decíamos que había una oposición sistemática del señor Ministro de Economía de la Nación en contra de los intereses de los patagónicos y de los chubutenses en general porque al tema de los subsidios a los combustibles y al gas teníamos que agregarle la prórroga de la promoción industrial, de la que venimos hablando desde al año pasado.
En este proyecto que no tuvo discusión, porque no lo pudimos hacer en ese momento, ya que la mayoría aprobó el proyecto de la mayoría, nuestro bloque quiso hacer una mención especial hacia la actitud tenida por el señor Ministro de Economía de la Nación, el doctor José Luis Machinea, oriundo de nuestra provincia, de la ciudad de Puerto Madryn.
Decíamos que esta actitud en contra de los intereses de los chubutenses es repudiable desde todo punto de vista y es por eso que el artículo 3° de nuestra resolución establece: Manifestar el repudio a la actitud sistemática en contra de los intereses de la Provincia, del Ministro de Economía de la Nación, doctor José Luis Machinea. Por qué decimos esto? Porque, reitero, el doctor Machinea es oriundo de la Provincia del Chubut, y no se ha preocupado por defender los intereses de la Provincia del Chubut y compartimos la expresión de la señora diputada preopinante en cuanto a que estos beneficios no se negocian. Es cierto, así debería ser, pero no es lo que se comenta en los pasillos, hoy ha salido en algunos medios de difusión, incluso en algunos que había una suerte de canje entre la prórroga de la promoción industrial, que la sacarían por decreto y la rebaja en el subsidio de los combustibles.
Ojalá que esto no fuera cierto, pero no hemos visto al señor Gobernador de la Provincia ponerse con firmeza a la cabeza de los reclamos de los chubutenses, de los patagónicos sobre este tema; como no hemos visto una actitud que englobara al conjunto de la sociedad chubutense, a través del concurso de todas las instituciones políticas e intermedias de la comunidad del Chubut, sino que han sido negociaciones de apuro, de viajes de ida y vuelta, donde no se percibe -la comunidad no ha percibido- que ha formado parte de estas defensas que, supuestamente dice haber hecho el señor Gobernador de la Provincia, como lo expresa el proyecto que hoy se pone a consideración, no obstante los esfuerzos realizados por el Poder Ejecutivo Provincial.
Pregunto: si las comunidades de Esquel, de Comodoro Rivadavia se han manifestado públicamente, sienten o perciben que esto es cierto? Perciben que nuestro Gobernador ha tenido una actitud inflexible en esta cuestión, se percibe que el señor Gobernador ha tenido una posición de no negociar y tengo mis dudas, creo que la comunidad no percibe eso precisamente.
Señor Presidente: nuestro Bloque quería hacer esta consideración, porque más allá de que vamos a acompañar esta reiteración al rechazo a la reducción de los subsidios a los combustibles, sabemos que no vamos a lograr que el Bloque mayoritario incorpore este repudio al señor Ministro de Economía de la Nación. Vamos a acompañar, haciendo estas previsiones, el proyecto que ha presentado el Bloque de la Alianza.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Risso.

SR. RISSO: Señor Presidente, más allá del evidente acuerdo que hay o la evidente intención del bloque justicialista de aprobar el proyecto de resolución del bloque de la Alianza, creo que debería haber empezado con su análisis a establecer claramente que, quien ha presentado el proyecto defendiendo las medidas, ha sido el bloque de la Alianza, no el Bloque Justicialista. El Bloque de la Alianza lo hace, porque el pueblo de la Provincia del Chubut, en su conjunto, se manifiesta muy claramente en la defensa de lo que -entendemos- es un derecho que, absolutamente, ninguno de los chubutenses estamos dispuestos a dejar de pelear y defender; pero también es cierto que en algún momento, como éstos, es cuando se necesita y se demanda de la mayor madurez política, de la mayor responsabilidad política. Porque hoy el Bloque Justicialista, que es oposición en esta provincia, en la Nación, en la ciudad de Trelew, en la ciudad de Comodoro Rivadavia, es oposición en muchos lugares, tiene la facilidad o la tentación de utilizar políticamente un hecho que obviamente para la Alianza no es bueno, porque en definitiva es el gobierno de la Alianza que en estas circunstancias plantea en el presupuesto la disminución de un subsidio. Por eso es que en la Provincia del Chubut la Alianza en su conjunto, el Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Intendentes, Consejos de Representantes, Concejos Deliberantes, es decir la dirigencia toda de la Unión Cívica Radical y del Frepaso se han manifestado a favor de la defensa de este derecho.
Pero no se pueden dejar pasar algunos análisis y consideraciones realizados por el señor diputado preopinante, porque sostuvo en su alocución, que a mí me suena -con toda honestidad-, más que a la defensa de los derechos políticos del pueblo del Chubut, es la defensa del pensamiento político del Partido Justicialista en oposición.
No se puede aceptar que diga el miembro informante, representante del Bloque Justicialista, que el Ministro de Economía, Machinea, atenta contra los intereses de los Patagónicos. Es poco menos que una barbaridad, además de una hipocresía, porque lo dice quien debió haber empezado su análisis explicando por qué se llega a esta circunstancia, qué responsabilidad tuvo el justicialismo antes de imputar a un Ministro de Economía que atenta contra los intereses del pueblo de la Provincia del Chubut. Qué responsabilidad tuvieron ellos en esta crisis nacional que alcanza a las provincias patagónicas. Pero ellos no tuvieron absolutamente nada que ver con el aumento de la deuda externa, por ejemplo. Y dice un dato económico, ciento cuarenta mil millones de dólares, ése es el aumento de la deuda externa, que es lo que condiciona al gobierno nacional. Pero no dicen qué es lo que condiciona al Ministro de Economía. Pero ellos no tuvieron nada que ver. No dicen, señor Presidente, como representantes políticos del justicialismo de la Provincia del Chubut que los gobernadores justicialistas acaban de firmar un pacto con el gobierno nacional en el que se comprometen a congelar el gasto hasta el año 2005. ¿Y por qué lo hicieron? Porque los gobernadores, previo intento de lograr réditos económicos o políticos para sus propias administraciones, les pido que recuerden, condicionaban la firma del pacto con el manejo de los fondos sociales, por ejemplo, para manejarlo políticamente. Por eso acaban de firmar ese pacto.
¿Por qué lo hicieron? Porque hay una crisis. Lo hicieron, y entre ellos Ruckauf, uno de los críticos más importantes del actual administración, que lo firmó, porque asume que hay crisis; pero fundamentalmente asume que tiene una responsabilidad. Y ahora el Bloque Justicialista nada dice de esos ciento cuarenta mil millones de dólares; nada dice de los condicionamientos que esto significa para la propia Provincia del Chubut; nada dice que dentro de esta realidad hay que congelar el gasto hasta el año 2005, que va a incidir.
No es cierto, es una falacia, es una mentira al pueblo, es provocar la reacción del pueblo decir que en la Provincia del Chubut se ha pretendido canjear, negociar la disminución del subsidio al gas y los combustibles, la promoción industrial y no sé qué otras medidas más. Dónde está la prueba que les permite sostener a los representantes políticos del Partido Justicialista, responsables importantísimos en este país de la crisis que estamos viviendo. Semejante barbaridad no lo ha dicho solamente el señor diputado Cisterna, lo ha dicho también el señor diputado nacional, Das Neves, en Comodoro Rivadavia, ayer y hoy por la radio, diciendo que el gobernador, que los legisladores nacionales de la Alianza, y de la Unión Cívica Radical habían o estaban negociando dispuestos a aceptar semejante barbaridad pero no asumen su propia responsabilidad, pretenden echar, señor Presidente, el legítimo malestar de un pueblo que está sufriendo la crisis, de un pueblo desocupado, cuando deberían preguntarse cuántos de esos desocupados que todavía buscan trabajo, o están sin trabajar en los últimos diez años, son consecuencia de gestiones anteriores. Ahora pretenden generar un malestar o una reacción contra legisladores que también están defendiendo un derecho del pueblo chubutense. Dicen que el señor Gobernador Lizurume no se puso a la cabeza de los reclamos, ésta es otra mentira, otra actitud hipócrita, señor Presidente. Primero, porque el señor Gobernador se ha puesto a la cabeza y lo ha manifestado, como así también los legisladores nacionales. Lo que tampoco analizan es la propia realidad de la Provincia del Chubut en el marco de esta emergencia que ellos contribuyeron a generar, de esto tampoco dicen nada y pretenden generar dudas de la actitud del Poder Ejecutivo Provincial.
Cuáles son los argumentos -más allá de los propios dichos del señor diputado preopinante- para decirle al pueblo de la Provincia del Chubut -si es que llegan a la consideración del pueblo de la Provincia- que existen dudas legítimas de la actitud del Ejecutivo Provincial.
En definitiva, estamos tratando -éste es un dato importantísimo- y vamos a votar un proyecto de la Alianza, del Bloque oficialista, del Bloque que responde a quien conduce los destinos de la Provincia del Chubut y ese proyecto repudia, señor Presidente, la posibilidad de la quita del subsidio a los combustibles y pide a los legisladores nacionales que, si es necesario, no brinden quórum hasta tanto no se asegure la defensa de este legítimo derecho del pueblo chubutense. Esta es la actitud de la Alianza, del Ejecutivo Provincial, de la dirigencia de la Unión Cívica Radical y del Frepaso.
El Justicialismo no ha presentado un proyecto y pretende poner al pueblo de la provincia del Chubut en contra de quien el pueblo ha designado para que lo represente pero, al mismo tiempo que votamos este proyecto, le decimos al pueblo de la Provincia del Chubut, que no queremos ni aceptamos la disminución del subsidio al gas y a los combustibles. Al mismo tiempo que digan que es su propia responsabilidad que hayamos llegado a esta situación que estamos atravesando para poder, a partir de nuestra propia sinceridad, decir que estamos dispuestos a hacer lo que corresponda para el mantenimiento de este subsidio. Pero que se diga con honestidad intelectual, con sinceridad, sin mentiras ni hipocresías. Más allá de la cuestión política, señor Presidente, lo que nos pasa a los chubutenses nos interesa a todos y nadie se puede salvar.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Cisterna.

SR. CISTERNA: Señor Presidente, en primer lugar ¿cuál ha sido la actitud de la Alianza? Como expresaba el señor diputado Risso, la actitud de la Alianza es presentar un proyecto de presupuesto reduciendo el subsidio al gas y a los combutibles, ésa es la actitud de la Alianza, no es la actitud del partido Justicialista. ¿Cuál ha sido la actitud que tuvo en este recinto la Alianza y cuál la del Partido Justicialista? Vuelvo a repetir, en el mes de septiembre se presentaron dos proyectos de repudio a la pretendida rebaja de subsidios. Un proyecto aprobado por mayoría y otro proyecto que fue remitido a la Comisión respectiva donde no fue tratado. La actitud del Bloque de la Alianza es hoy reiterar la resolución del mes de septiembre, ¿por qué? Porque saben que no le tienen confianza a los funcionarios nacionales, entonces es necesario reiterarles lo que ya les dijimos; cuando deberían tener ellos, que son del mismo partido, las respuestas necesarias. La respuesta ¿cuál debería ser? Que no se va a tocar el subsidio, pero como ellos saben que esto no será así, porque los subsidios se van a tocar, lo que presentan es una reiteración de lo que ya dijeron, de lo que ya dijo el Bloque de la Alianza. ¿Y qué decimos nosotros?, si lo quieren reiterar, reiterémoslo, los acompañamos. Por ahí, puede servir para torcer la voluntad de un Ministro de Economía que, aunque no les guste a los señores diputados de la Alianza, para nosotros atenta contra los chubutenses; y no por esto solamente, reitero el tema de la promoción industrial.
Es cierto que hay que tener madurez política y asumir la responsabilidad. Cuando nos toca gobernar, tenemos que asumir la responsabilidad. Y aquí hay políticas concretas que ha implementado el gobierno de la Alianza, que va a cumplir un año de gestión, que no hace dos meses que la ha iniciado. No quiero volver a la historia. Parece que todos los males fueran producto de la herencia del gobierno anterior, como si al Justicialismo cuando se le entregó el poder en 1989 hubiera recibido el paraíso del planeta. ¿De qué quieren que hablemos?, ¿de cómo recibimos el país? No, hablemos de lo que pasa hoy y que cada uno asuma su responsabilidad, porque el pueblo sabe qué responsabilidades tenemos cada uno de nosotros. Hoy, la responsabilidad de gobernar es de la Alianza y también es su responsabilidad cumplir las promesas electorales que hacían. Por ejemplo, que se iban a bajar los impuestos, aunque después los aumentaron-; que rechazaban el recorte salarial que proponía López Murphy, porque decían que era una barbaridad, aunque después lo aplicaron.
Esta es la política de la Alianza, no del Justicialismo; háganse responsables, aunque no les guste. ¿Qué cambiaron de la política económica del gobierno de Menem, que vilipendiaron durante tanto tiempo? Más ajuste, más dureza, más Fondo Monetario Internacional. El lunes, nuevamente, viene una comitiva de este organismo. ¿Se acuerdan de lo que decían de la política económica del Justicialismo? Por Dios, háganse responsables de esto, de lo que les toca gobernar; no nos echen la culpa a nosotros.
Me gustaría que toda esta explicación del señor diputado Risso - a quien entiendo, porque tiene que tratar de cubrir un poco al gobierno-, se la hiciera a los siete mil manifestantes de Comodoro Rivadavia y les explicara cuál ha sido la actitud de la Alianza y del señor Gobernador en la provincia del Chubut. Cuando acá estábamos hablando de este tema, el señor Gobernador estaba en España de vacaciones. ¿O no se acuerdan ustedes de esto? Nosotros no estábamos de vacaciones. Déjennos al menos decir lo que queremos decir, porque creemos que tenemos absoluta razón. No hay que tener hipocresía, en esto coincido con el señor diputado Risso. Y hay que hacerse responsables de los actos, fundamentalmente cuando les toca gobernar.
No mezclemos las cuestiones. Nosotros queremos hablar específicamente de este tema, no lo mezclemos con la herencia recibida. No hablamos del tema de las jubilaciones, del decretazo que saldrá ahora y de lo que significa el pacto que se ha firmado. Sí podríamos hacerlo, pero eludiríamos la cuestión central, cual es el rechazo de la política que está teniendo el Ministerio de Economía de la Nación en contra de los intereses de la Provincia del Chubut, específicamente en el tema de los subsidios a los combustibles y el gas. Y aunque no esté en el proyecto de resolución, agreguémosle, para que conste en actas, también la necesidad de la prórroga de la promoción industrial, que se nos viene verseando desde hace bastante tiempo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Giménez.

SR. GIMÉNEZ: Señor Presidente, este Bloque va a acompañar el Proyecto de Resolución del Bloque de la Alianza. Como bien se ha dicho está en el ánimo no sólo de todos los legisladores sino de toda la dirigencia política de la provincia el sostenimiento de estos beneficios de la exención impositiva a los combustibles y del subsidio al gas. Por lo tanto, vamos a acompañar este proyecto pero también es cierto que hay que mencionar cuál es la gravedad y cuál es la responsabilidad que tenemos los dirigentes en este tipo de circunstancia. Más allá de encolumnarnos a todos los patagónicos de todos los partidos políticos detrás de este fuerte reclamo para tratar por todos los medios lo que ya parece virtualmente imposible, que es retener estas ventajas comparativas, estamos todos los chubutenses detrás de esto.
Creo que la situación del país y de la provincia son situaciones muy difíciles y muy graves y que no dejan espacio para los pequeños réditos políticos o para la demagogia y que la seriedad de la dirigencia debe ser el eje central para poder reclamar y exigir como patagónico, con la mayor firmeza pero en un ámbito de mucha responsabilidad y de mucha seriedad, responsabilidad que parece diluirse en alguna dirigencia. El propio ex Gobernador de la Provincia, una persona que todos respetamos en la provincia ha sido fuertemente crítico en el tratamiento por parte de las autoridades provinciales. Se habla mucho de la crisis, si es nueva, si es vieja, si es de este gobierno o si es heredada, más allá de los picos, la crisis sigue siendo la misma. Si bien es cierto que en la actualidad hay sectores o dirigentes que pretenden hacerle un rédito a esta crisis no es menos cierto que desde hoy los gobiernos que nos están planteando la crisis hace muchos meses nos planteaban cambiar el modelo 180° y revertir esta situación. Creo que hay que hacer un mea-culpa de todas estas conductas pero fundamentalmente mantenerse en un ámbito de mucha responsabilidad, porque la gravedad de la crisis no da para que sigamos jugando con fuego. Por lo tanto este Bloque va a acompañar la resolución del Bloque de la Alianza con la esperanza, aunque poca ya, de que los patagónicos podamos retener estas ventajas comparativas.


LA CAMARA SE CONSTITUYE EN COMISION


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar la constitución de la Cámara en estado de Comisión.

- Se vota y aprueba.

Por Secretaría se leerá.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º: Reiterar su enérgico rechazo a cualquier tipo de reducción a los subsidios de combustibles y gas para la Región Patagónica.

Artículo 2º: Solicitar a los Legisladores Nacionales por la Provincia del Chubut que no habiliten el tratamiento del Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2001, hasta tanto no tengan la absoluta certeza que en el mismo no se producirá ningún tipo de recorte a los actuales subsidios.

Artículo 3º: Comunicar la presente Resolución al Poder Ejecutivo Nacional, al Honorable Congreso de la Nación, a todas las Legislaturas Provinciales y al Parlamento Patagónico.

Artículo 4º: De forma.


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general el despacho emanado de la Cámara en estado de Comisión.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá el articulado.

- Se leen y aprueban los artículos 1° al 3°.
- El artículo 4° es de forma.


SE LEVANTA EL ESTADO EN COMISION DE LA CAMARA


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el levantamiento del estado de Comisión de la Cámara.

- Se vota y aprueba.

Se va a votar en general el proyecto.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá el articulado.

- Se leen y aprueban los artículos 1° al 3°.
- El artículo 4° es de forma.

Queda aprobada la presente Resolución.
Se encuentra reservado en Secretaría el Proyecto de Declaración 094/00. Tiene la palabra el señor diputado Iralde.


- 1.2 -

PROYECTO DE DECLARACION 94/00


SR. IRALDE: Señor Presidente, debido a la cercanía de la fecha del evento del cual trata el Proyecto de Declaración, solicito se habilite el tratamiento sobre tablas del mismo.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el tratamiento sobre tablas.

- Se vota y aprueba.

Continúa en el uso de la palabra el señor diputado Iralde.

SR. IRALDE: Entre los días 11 al 15 de diciembre del corriente año se va a llevar a cabo en la ciudad de Rawson, organizado por el Sindicato de Luz y Fuerza de la Patagonia, Seccional Rawson, el Segundo Encuentro Binacional de Actualización Tecnológica para Trabajadores de Servicios Eléctricos que va a contar con la presencia de delegaciones de las distintas provincias del país y de la República del Uruguay.
En virtud de la necesidad de actualización y perfeccionamiento de los trabajadores del sector, es totalmente destacable que se hagan jornadas de perfeccionamiento, y además es destacable que lo hagan los mismos trabajadores.
Por lo expuesto, solicito el acompañamiento de los señores diputados para declarar de interés legislativo este evento.


LA CAMARA SE CONSTITUYE EN COMISION


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar la constitución de la Cámara en Comisión.

- Se vota y aprueba.

Habiéndose fundamentado el proyecto, por Secretaría se leerá.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º: Declarar de Interés Legislativo el 2do. Encuentro Binacional de Actualizaciones Tecnológicas para Trabajadores de Servicios Eléctricos a llevarse a cabo en la ciudad de Rawson entre el 11 al 15 de diciembre del corriente año.

Artículo 2º: De forma.


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el despacho emanado de la Cámara en Comisión.

- Se vota y aprueba.


SE LEVANTA EL ESTADO EN COMISION DE LA CAMARA


SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar el levantamiento del estado de Comisión de la Cámara.

- Se vota y aprueba.

Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Queda aprobada la presente Declaración.


- III -

HORA DE PREFERENCIA


SR. PRESIDENTE (Gil): Habiendo finalizado el tratamiento de los temas reservados en Secretaría, queda a vuestra disposición la Hora de Preferencia.

- Eran las 20,15.

Tiene la palabra la señora diputada Llamazares.


- 1 -

REUNION DE LA COMISION DE LABOR PARLAMENTARIA
DEL PARLAMENTO PATAGONICO


SRA. LLAMAZARES: Señor Presidente, quiero informar a la Cámara que en el día de ayer se reunió el Parlamento Patagónico, a partir de las 10,00 horas, en la Comisión de Labor Parlamentaria, puesto que la semana que viene, los días 29 y 30, sesionará en esta Cámara dicho Parlamento.
Participaron de la reunión representantes de las provincias de La Pampa, Río Negro, Neuquén y, por supuesto, de Chubut. Se reunió la Comisión de Asuntos Económicos, Desarrollo Regional, Integración Regional, Política Territorial y Mercosur.
Esta Comisión específicamente solicitó reunirse previo a la sesión y al funcionamiento de las Comisiones, el día 29, en virtud de poder avanzar en los temas que sin duda son de importancia para la Patagonia.
Uno de los temas fundamentales que se trató en esta Comisión es el avance para que la región patagónica se exprese en la Ley de Hidrocarburos, y requerir al Congreso de la Nación que, cuando esta ley se trate, tenga como condición ineludible la participación y consenso de los estados provinciales productores de hidrocarburos.
Por otra parte, se trataron temas referentes al turismo, propuesto por el señor diputado de esta Casa, Pérez Michelena, que solicitó se incorpore al plan de obras públicas la reparación de la Ruta 3, tramo Sierra Grande-Arroyo Verde.
Se propició además la incorporación al interconectado, incluyendo los estudios de factibilidad y de ingeniería; como así también extender la red hasta Comodoro Rivadavia y Pico Truncado.
Estos fueron algunos temas que se trataron ayer en la Comisión, en sesión previa a la realización de los días 29 y 30.
Por todo lo expuesto, solicito a los señores diputados la participación a este Parlamento que, sin duda, con todos estos temas como el que se debatió hace breves instantes, la situación del subsidio y exención impositiva en la región patagónica, debe estar fortalecida. Más allá del fuerte apoyo que tienen los gobiernos provinciales de los legisladores de cada una de las provincias, creemos que en este ámbito del Parlamento Patagónico, -que tuvo sus orígenes precisamente en esta Legislatura- en los acontecimientos políticos que vive el país, es necesario que aunemos esfuerzos entre todos los patagónicos para llegar a soluciones concretas.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Luis García.


- 2 -

CONSTITUCION DE COMISION INTERPODERES
PARA LEY DE BOSQUES


SR. LUIS GARCIA: Señor Presidente, corresponde anunciar a los señores diputados que van a constituir la Comisión Interpoderes, encargados de elaborar un anteproyecto de Ley referido fundamentalmente al tema de bosques.
Hay una Ley que establece la constitución de esta Comisión Interpoderes y el Bloque de la Alianza quiere comunicar a Presidencia -para que sea transmitido al Poder Ejecutivo- que a los efectos de constituir esta Comisión, formarán parte de ella los señores diputados Ismael Retuerto, Roberto Risso y Mario Pérez Michelena.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado De Bernardi.

SR. DE BERNARDI: Señor Presidente, en el mismo tema el Bloque Justicialista va a proponer para integrar dicha Comisión a la señora diputada Argentina Martínez y al señor diputado Eduardo De Bernardi.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Giménez.

SR. GIMÉNEZ: Señor Presidente, quería manifestar la disconformidad de este Bloque de aprobar la conformación de una Comisión Interpoderes para analizar una Ley tan importante para Provincia -donde deberían estar representadas todas las fuerzas políticas de la misma- y la disconformidad de que se haya marginado expresamente la participación de este Bloque en dicha comisión.
No estamos demasiado extrañados de esto porque hace un año que soportamos este tipo de actitudes, queremos manifestar nuestra disconformidad en la conformación de esta comisión porque evidentemente no van a estar representadas todas las fuerzas políticas de la provincia para analizar un proyecto de esta magnitud.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Luis García.

SR. LUIS GARCIA: Señor Presidente, quisiera aclarar esta situación. No es una actitud ni discriminatoria ni de falta de respeto a las minorías por parte de este Bloque de la Alianza. La ley que establece la constitución de esta Comisión Interpoderes expresa que sean cinco representantes de esta Legislatura como en cualquier comisión que representa a un Cuerpo deliberativo; debe tener ese equilibrio necesario de manera tal que la representanción refleje la composición de la Cámara.
Es por eso que el Bloque de la mayoría, siendo cinco los integrantes de esta comisión, debe tener necesariamente tres integrantes y el Bloque de la minoría deberá tener los otros dos representantes.
El problema de discriminación, marginación o de no tenerlo en cuenta -que plantea el señor diputado Giménez- no es un problema nuestro. Nosotros como Bloque de la mayoría en esta Cámara de Diputados, sobre cinco diputados proponemos tres, es un problema de la minoría resolver esta cuestión. Que quede absolutamente en claro: el Tribunal Electoral Provincial proclamó veintisiete diputados titulares y proclamó diputados suplentes por el Bloque de la Alianza y por el Bloque Justicialista. Si se produce una escisión dentro del Bloque Justicialista -que yo lamento mucho- no es una responsabilidad nuestra.
Lo único que hacemos, vuelvo a repetir, es proponer -de los cinco diputados que integrarán esta comisión- como Bloque mayoritario de este Cuerpo deliberativo, a tres. De manera que quede reflejado que serán tres diputados por la mayoría y dos diputados por la minoría, la composición que el pueblo expresó a través de su voluntad y de su voto.
Así quería la sociedad chubutense que estuviera constituida esta Cámara de Diputados, por un Bloque mayoritario compuesto por diputados de la Alianza y por uno minoritario compuesto por los amigos de la Bancada justicialista, de la cual se escindió el Bloque del Partido de Acción Chubutense, al cual respetamos. Entonces, tres por la mayoría y dos por la minoría, y que las minorías resuelvan sus problemas.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Giménez.

SR. GIMÉNEZ: Señor Presidente, entrar a discutir nuevamente la cuestión del Bloque, cuando ha sido reconocido por el voto de los veintisiete diputados que integran esta Cámara, es absurdo. Más allá de desconocer la Constitución Provincial, que mi Partido fue con boleta propia, etcétera, etcétera, hay una discusión que ya no resiste el menor análisis en esta Cámara, que es la actitud de discriminación del Bloque de la mayoría, que ha quedado clara en todo este año de gestión.
Además, el señor diputado Luis García habla de una Comisión de la Cámara integrada por cinco miembros. Es inexacto, no es una Comisión de esta Cámara integrada por cinco miembros. Es una Comisión Interpoderes, una única comisión, donde habrá cinco representantes de la Legislatura Provincial y donde la Alianza tendrá, ineludiblemente, amplia mayoría. Por supuesto, no va a aprobar la ley, sino que va a elaborar el proyecto junto con los representantes del Poder Ejecutivo. Por lo tanto, perfectamente se podrían haber distribuido estos cinco lugares en la Comisión Interpoderes que fija la ley de una manera un poco más equitativa y respetando -cosa que no se hace sistemáticamente- a las minorías.
Dado que no vamos a cambiar esta decisión, simplemente quería manifestar mi disconformidad y dejar en claro que no es una Comisión integrada por cinco diputados sino una Comisión Interpoderes integrada por mucha más gente y que la Alianza se quede tranquila porque tendrá mayoría.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se informará al Poder Ejecutivo la nómina propuesta para integrar dicha Comisión: los señores diputados Pérez Michelena, Retuerto, Risso, De Bernardi y Martínez.
Tiene la palabra la señora diputada Ricaud.

SRA. RICAUD: Señor Presidente, quiero agregar algo a lo ya expresado por la Presidenta de la Comisión de Labor Parlamentaria del Parlamento Patagónico, señora diputada Llamazares.
Es de destacar la importancia que tiene para esta Casa el ser la anfitriona en esta oportunidad y lo significativa que sería la participación de todos los señores diputados, lo que le otorgaría un relieve especial a este evento. Por ello queremos hacer expresa la invitación a todos los pares para las reuniones que se realizarán la semana próxima en esta Legislatura.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Garitano.


- 3 -

CONSIDERACIONES SOBRE CONVOCATORIA
MULTISECTORIAL EN ESQUEL


SR. GARITANO: Señor Presidente, quiero referirme a un hecho ocurrido en el día de ayer en la ciudad de Esquel y que para los cordilleranos ha sido trascendente, dado que sin ninguna duda desde hace muchísimos años no ocurría algo como esto. La comunidad cordillerana se reunió en la plaza de Esquel para hacer un reclamo bajo una convocatoria que fue realizada por las distintas entidades intermedias que la conforman, especialmente de Esquel. El único fin y propósito era manifestar el rechazo a la política centralista del gobierno de la Alianza de quitar las exenciones impositivas a los combustibles y el gas. La comisión que organizó este acto en Esquel envió invitaciones a los funcionarios de todas las provincias patagónicas para que se hicieran presentes en el lugar.
Muchos asistieron, otros enviaron su adhesión, pero sin ninguna duda y esto ya se debatió aquí, cuando se aprobó el Proyecto de Declaración, la comunidad cordillerana de Esquel necesitaba tener la presencia de quien es su representante máximo institucional de la Provincia del Chubut porque necesitaba respaldarlo en este reclamo ante el Gobierno Nacional. Necesitaba verlo, tenerlo presente, escucharlo, y el único acto de repudio que ocurrió allí o la única silbatina fue justamente porque no estaba presente el señor Gobernador de nuestra Provincia.
Porque las cosas se tienen que hacer con la realidad evidente, la comunidad chubutense, en este caso la comunidad cordillerana, que está pidiendo que el Gobierno Provincial, aquél que han elegido para manejar el destino de la Provincia, esté al frente de los reclamos. Tiene que estar al frente. ¿A quién le estamos teniendo miedo que no estamos presentes en actos pacíficos, ordenados y de ciudadanos de todas las clases y de todos los partidos políticos? ¿A quién le estamos teniendo miedo? ¿A qué poder le tenemos miedo para no estar delante de la gente en estos reclamos absolutamente justos?
Estamos haciendo un acto declamativo pero los únicos actos válidos con fuerza son aquellos impulsados por la gente y allí estaba toda la gente de Esquel reclamando que el Gobernador esté al frente para conseguir los objetivos, porque todos somos conscientes de que a los patagónicos nos cuesta siempre el doble conseguir las cosas; esto ha sido histórico, ya lo decía el Presidente de la Cámara de Comercio de Esquel en su discurso, nos hemos tenido que manifestar para conseguir el gasoducto cordillerano y en otras épocas, cuando nos querían quitar el subsidio al gas, muchas veces nos manifestamos y ahora nuevamente.
Insistimos, nuestro gobernante, el que el pueblo ha elegido para gobernar la Provincia, debe estar al frente, no para patotear a nadie ni conducirnos al desorden o llevarnos a un camino sino para estar firmes en los reclamos con el respaldo de la gente. La gente fue ordenada, pacífica, se pretendió con un mensaje decir que se había hecho todo, que ya no quedaba más nada y que esto estaba en manos de los legisladores nacionales. ¿Cómo que no queda más nada? Hay que estar presente en estas manifestaciones y decirle al Poder Central que quien ha sido elegido en esta Provincia para gobernar debe estar al frente de su gente haciendo un reclamo justo y verdadero. No hay que tener miedo a nadie con estos reclamos.
Fue muy aplaudido el Gobernador de la provincia de Santa Cruz cuando hizo uso de la palabra, fue el único gobernador patagónico que estuvo presente y tiene coherencia en sus actos porque a su propio partido y ante su propio gobierno también defendió y reclamó para que a su provincia no le sea quitado el beneficio.
También a nosotros nos hubiera gustado haber aplaudido y levantado al Gobernador de la Provincia si hubiera estado en ese lugar porque la gente le pedía que se ponga al frente de los reclamos defendiendo los intereses de la gente. Todavía estamos a tiempo, queda mucho por hacer, no es que se haya hecho todo; pacífica y ordenadamente tenemos que manifestarnos para que el Poder Central entienda de una buena vez que en la Patagonia viven personas argentinas, no viven ciudadanos de segunda a quienes se les puede quitar cualquier cosa sin darles los beneficios correspondientes. Nos ha costado mucho todo, por eso es bueno que nuestros gobernantes estén al frente defendiéndonos.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Ongarato.

SR. ONGARATO: Señor Presidente, quiero hacer alguna apreciación por lo que he sufrido en el día de ayer. Se me invitó a una reunión para hacer un reclamo legítimo con el que estábamos de acuerdo y aprobamos lo dictaminado por la gente que estaba presente y los que habían hecho un acto; a mí se me había invitado a decir algunas palabras, igualmente se invitó al señor Intendente de Tecka.
No había que tener miedo porque era un acto en apoyo de un reclamo popular, no un acto político. El señor Intendente de Tecka, que es radical, de la Alianza, fue silbado y abucheado. Pensé en un momento retirarme porque me parecía algo muy doloroso, pero dejé que se mantenga y dirigiera la palabra. En cuanto comenzó a hablar, ya fue abucheado y silbado. Lo lamentable de esto es que también había algunos legisladores que hacían ademanes diciéndoles "levanten más la voz, levanten la silbatina". Entonces, me dio miedo.
Esto significa que debemos estar atentos, en apoyar estas cuestiones, éste es un acto al que fuimos invitados, tendrían que haber tenido respeto cuando conocían a los que habían invitado.
También fue invitado el señor Gobernador para ser -me pregunto- ¿aplaudido o silbado? Automáticamente, sin que haya dicho una sola palabra, empezaron las silbatinas y abucheos. Lo lamento, hoy puedo decir que comienzo a tener miedo de presenciar o aceptar otros pedidos que hagan los miembros del Partido Justicialista.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado De Bernardi.

SR. DE BERNARDI: Señor Presidente, debo reconocer que hay un error, tal vez, en el mensaje que ha dirigido el señor diputado Ongarato en función de que creo que no interpretó el acto. Si ayer estuvo en Esquel el pueblo, creo que vamos a ganar la Provincia del Chubut muy fácilmente, porque según la apreciación del señor diputado Ongarato, el pueblo que estaba ahí, era un pueblo peronista.
En Esquel, no voy a abundar en números, ayer había más de tres mil personas. Ojalá esas tres mil personas hubieran sido todas peronistas, pero desgraciadamente no lo eran, sino por el contrario eran reconocidos vecinos de Esquel, reconocidos dirigentes del radicalismo y reconocidos afiliados y simpatizantes de dicho partido. No solamente estaba ahí el Radicalismo, sino los demás integrantes de la Alianza. Estaban los partidos políticos que mencioné, también otras expresiones políticas y las demás organizaciones que conforman la vida social y cívica de las comunidades de Esquel, de Trevelin, de Bariloche, de Trelew, de Comodoro Rivadavia y de toda la cordillera en su conjunto. Entonces, creo que se está faltando a la verdad.
Por otro lado, de ninguna manera ningún señor diputado y menos el que habla incentivaba al pueblo del Chubut a gritar o a silbar a los señores que estaban haciendo uso de la palabra.
Por otro lado, creo y estoy absolutamente convencido de que no era a ellos a quienes se los chiflaba, sino que era el contenido del mensaje el que era chiflado y justamente la no presencia del señor Gobernador.
En definitiva, creo que al señor diputado Ongarato no lo van a chiflar de ninguna manera. El pueblo de Esquel y la cordillera no tiene contra él ningún acto que melle su buena predisposición a la comunidad. Lo chiflaban porque él mantenía un mensaje erróneo en su momento. Es un problema de él, no del pueblo. El pueblo se manifestaba bien, chiflaba cada vez más que se expresaba el nombre o la persona del señor Gobernador.
Lamento que haya ocurrido, de ninguna manera incentivaba a que chiflaran más fuerte, al contrario quería aplacar los ánimos. No lo digo para que ustedes lo tomen a broma, es donde los chubutenses, los patagónicos debemos estar unidos en la defensa de los derechos.
Es un problema que ustedes no entienden. Ustedes no entienden las necesidades del pueblo; ustedes no entienden que en Comodoro Rivadavia hay siete mil personas que están gritando a raja tablas que el gobierno nacional mantenga los beneficios, y conforme aprobamos una resolución de la misma señora diputada Raso.
Ustedes no entienden que ayer no solamente estaba Esquel presente, sino toda la Patagonia. Éste es el error, por eso el pueblo dice: "Estos políticos ¿para qué están?, si se pelean entre ellos".
Señor Presidente, es mentira lo que dijo el señor diputado Ongarato y falta a la verdad. De ninguna manera hubo expresiones alentando divisiones. No, al contrario. Esta mañana fue afirmado y ratificado por un individuo que pertenece casualmente a la Alianza, el arquitecto Montero Lacasa, quien refutó palabras, en un mensaje radial, de un exponente radical, Sepiurka, que me hacía esas imputaciones.
"Al contrario -dijo Montero Lacasa- De Bernardi estaba aplacando los ánimos. Miente el señor Sepiurka cuando dice esto".
Entonces creo que hay que decir la verdad. No se repudiaba de ninguna manera al señor diputado Ongarato, y menos al señor intendente de Tecka. Acá se repudiaba una actitud, la ausencia del gobernador de la Provincia del Chubut. Porque de alguna manera tiene un doble mensaje; por un lado, acabamos de apoyar las declaraciones para que se haga más fuerte y, por otro lado, se esconde detrás de un escritorio, porque tiene miedo de que desde Buenos Aires le corten el chorro.
No, esto no es así. El pueblo lo estaba aclamando, en un mensaje negativo, para que se haga presente, para que ese mensaje se transforme en positivo; para que de alguna manera entiendan los señores burócratas del orden nacional que la Patagonia debe ser alimentada y vista de otra forma. Acá no estamos pidiendo un regalo. Es mentira que esto es un subsidio.
El presupuesto nacional tiene que contemplar un equilibrio. Cuando hay diferencias en determinadas zonas el presupuesto tiene que equilibrar las mismas, eso es lo que estamos pidiendo se mantenga. Esto es lo que tienen que entender los señores burócratas en Buenos Aires, y que el Fondo Monetario Internacional no entiende.
Hagan primero entender a ellos que este país no se llama "sesenta millones"; no se llama de ninguna manera un recorte a los intereses de la Patagonia. Esto es lo que se reclamaba ayer. Es absolutamente falso que se manifestaba el pueblo en forma agresiva y despiadada contra la persona del señor gobernador; se estaba pidiendo la presencia del mismo en un acto que fue absolutamente apolítico. Y contrario al sentido común no se hizo presente; al menos hubiera mandado un representante de su gobierno, y allí hacer manifestaciones en defensa de lo que dice que hace, que es defender nuestros derechos.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra la señora diputada Llamazares.

SRA. LLAMAZARES: Señor Presidente, en primer lugar veo con tristeza que una movilización genuina, popular, realizada por los amigos y la ciudadanía del pueblo de Esquel, haya sido utilizada por un Gobernador para el lanzamiento de una línea interna.
En segundo lugar, no voy a permitir por el respeto al señor diputado Ongarato que se lo trate de mentiroso, porque creo que cada uno de nosotros, en su propia comunidad, lo ha demostrado, y nadie mejor que él que ha sido intendente y ha demostrado con su accionar lo que es y ha sido para Esquel.
Hablo con autoridad moral, señor Presidente, porque si en algo me caracterizo en mi vida política es por ser consecuente. He sido y soy defensora de los movimientos genuinos populares, lo que nunca defendí fueron los movimientos que fueron utilizados cuando genuinamente el pueblo sale a la calle en defensa de sus derechos.
Respecto al Gobernador Kirchner, Gobernador de la Provincia de Santa Cruz -porque acá no queremos hablar de historia- no hace muchos meses en este recinto se trató el tema de que el propio gobernador santacruceño discrimina obreros chubutenses, petroleros y obreros que van a la provincia de Santa Cruz.
Señor Presidente, cuando los ciudadanos comunes se autoconvocan y salen en defensa de sus derechos, ningún político debe utilizar la tribuna para hacer el lanzamiento de alguna línea interna. El Gobernador de la Provincia de Santa Cruz es el único gobernador de la Patagonia que no firmó el Acuerdo Regional Patagónico.
Señor Presidente, me pregunto si en este contexto que está viviendo nuestra región no es fácil subirse a una tribuna y decirle a la gente lo que quiere escuchar. Por supuesto que el Partido Radical y el Frepaso estamos sosteniendo, vamos a sostener y salir a la palestra con la gente a la calle y en cualquier movimiento popular de esta característica. Pero no voy a permitir que me diga que fue ovacionado el Gobernador de Santa Cruz cuando, realmente, creo que a veces hay algunos que nacen todos los días y no recuerdan lo que ha hecho el Gobernador de Santa Cruz con los propios chubutenses.
Hablamos de que no tenemos que discriminarnos, hablamos de que la región patagónica debe estar sostenida por todos y no importa el color político, señor Presidente. ¿De qué estamos hablando? De alguien que viene y nos va a dar cátedra, ¿de qué? Los chubutenses sabemos defender nuestros derechos pero si nos aunamos todos los patagónicos, mejor. Parece que el señor Kirchner vive en una isla en esta Patagonia porque después de Kirchner, todos los gobernadores patagónicos no sirven para nada. Los propios gobernadores justicialistas lo repudiaron, no nosotros.
Entonces creo que la defensa de los derechos de los chubutenses la sabemos defender los chubutenses aliados con los otros patagónicos que también defienden los mismos derechos de la misma forma que lo podemos hacer nosotros y no discriminando y haciendo politiquería barata.
Por otro lado, señor Presidente, creo que a veces como estamos muy imbuidos de lo que es la problemática de nuestra provincia y en todo lo que nos incluye, a veces no nos detenemos a leer en los diarios lo que pasa en otras provincias vecinas a no ser que nos toque fervientemente -como decía con anterioridad- la discriminación que suele efectuar el Gobierno de la Provincia de Santa Cruz con los obreros.
Me voy a permitir leer esta solicitada de los abogados de Río Gallegos. "Contra la impunidad ganó la Justicia. La Asociación de Abogados de Río Gallegos felicita a los Consejeros electos para el Consejo de la Magistratura y exhorta a los mismos a cumplir el mandato que inequívocamente le han dado sus mandantes. Esto es comenzar la reconstrucción de una Justicia independiente seleccionando los jueces entre los hombres y mujeres que reúnan las condiciones, compromisos con los derechos humanos, el sistema democrático y esencialmente impermeables a las presiones del poder político. En cuanto a los abogados de la matrícula, reconocemos la actitud valiente de quienes enfrentándose ante las presiones ejercidas desde el Gobierno Provincial, privilegiaron su libertad de conciencia acompañando la propuesta de reconstruir la institucionalidad en contra de quienes pretenden seguir asegurándose el poder judicial que obra como un escudo de impunidad tal como ha venido sucediendo hasta el presente. Asociación de Abogados de Río Gallegos."
¿De qué estamos hablando, señor Presidente?

- Aplausos en las bancas.

SR. PRESIDENTE (Gil): Si ningún otro señor diputado va a hacer uso de la palabra, damos por finalizada la Hora de Preferencia.

- Eran las 20,55.


- IV -

CONTINUACION ORDEN DEL DIA


SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el punto 2º del Orden del día.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Infraestructura y Servicios Públicos, sobre el Proyecto de Declaración nº. 089/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo, por intermedio de la Subsecretaría de Servicios Públicos, cediera en comodato o locación sin cargo alguno las instalaciones que posee en la localidad de Corcovado de la ex usina termoeléctrica a la Asociación de Bomberos Voluntarios de esa localidad.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Ongarato.


- 1 -

PROYECTO DE DECLARACION Nº 89/00


SR. ONGARATO: Señor Presidente, el presente proyecto de declaración tiene por objeto dar solución a una necesidad que aqueja a la Asociación de Bomberos Voluntarios de Corcovado. El incremento en dicha localidad de vehículos y equipamiento para atender los incendios de las zonas rural y urbana y para colaborar con otras poblaciones vecinas, dio como resultado la necesidad de construir un lugar para poder guardarlos, como también para efectuar su mantenimiento y reparación, dado que es necesario que estén en excelentes condiciones al momento de tener que combatir los incendios. Lamentablemente, la edificación programada no se ha podido realizar por falta de recursos económicos y su concreción se ha extendido en el tiempo.
En conocimiento de que en dicha localidad se desocupaba un galpón con equipos y maquinarias de la ex usina termoeléctrica, cuya propiedad es de la Subsecretaría de Servicios Públicos de la Provincia, y de que el mismo cumple con los requisitos solicitados por la Asociación de Bomberos Voluntarios, se vería con agrado que dicho lugar fuera cedido a ésta en calidad de comodato o locación sin cargo alguno, quedando a cargo de dicha Asociación el mantenimiento y cuidado necesario.
Por los motivos expuestos, solicito a los señores diputados el voto favorable para el presente proyecto.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el Proyecto de Declaración.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º: Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, por intermedio de la Subsecretaría de Servicios Públicos dependiente del Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, cediera en calidad de comodato o locación sin cargo alguno, las instalaciones que posee en la localidad de Corcovado, de la ex-usina termoeléctrica.

Artículo 2º: Resulta necesario y urgente se tenga en cuenta lo solicitado por la Asociación de Bomberos Voluntarios de Corcovado.

Artículo 3º: De forma.

SR. PRESIDENTE (Gil): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º y 2º.
- El artículo 3º es de forma.

Queda aprobada la presente Declaración.


- 2 -

PROYECTO DE LEY Nº 131/00


SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el punto 3º del Orden del día.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley no General nº. 131/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual se aprueba el convenio celebrado entre la Provincia y el Banco de la Nación Argentina destinado a incluir a los agentes públicos en los beneficios de la línea de préstamos personales para la adquisición de computadoras.

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra el señor diputado Risso.

SR. RISSO: Señor Presidente, el Poder Ejecutivo pone a consideración de esta Cámara el proyecto de ley mediante el cual se aprueba el convenio celebrado en Rawson con fecha 12 de septiembre del corriente año y rubricado entre la Provincia y el Banco de la Nación Argentina, destinado a incluir a los agentes de la Administración Pública Provincial en los beneficios de la línea de préstamos personales para la adquisición de computadoras. Este es un programa del Gobierno Nacional, cuya importancia ya ha sido expuesta en reiteradas oportunidades. La firma de este convenio permite que también los empleados de la Provincia del Chubut, con una línea de crédito muy accesible, puedan acceder a un instrumento que tiene que ver con el desarrollo de la provincia.
Por estas razones, solicito a los señores diputados el voto favorable para el presente proyecto.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el Proyecto de Ley.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1º: Apruébase el convenio celebrado con fecha 12 de septiembre de 2000 en la ciudad de Rawson, entre la Provincia del Chubut, representada por el señor Gobernador José Luis Lizurume, el Vicepresidente del Banco del Chubut S.A. Jorge Francisco Barcia y el Banco de la Nación Argentina, representado pro el Gerente Comercial de la Zona Trelew Sr. Alejandro Gorno, registrado en el Tomo 6 Folio 262 del Registro de Contratos de Obras e Inmuebles de la Escribanía General de Gobierno con fecha 28 de septiembre de 2000, destinado a incluir a los agentes públicos en los beneficios de la línea de Préstamos Personales para la adquisición de computadoras.

Artículo 2º: Comuníquese al Poder Ejecutivo.


SR. PRESIDENTE (Gil): Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente Ley.


- 3 -

PROYECTO DE DECLARACION Nº 88/00


SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el Punto 4° del Orden del Día.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Legislación Social y Salud, sobre el Proyecto de Declaración nº. 088/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Salud, establezca la creación de un "Programa de Diagnóstico y Control de la Retinopatía del Recién Nacido Pretérmino".

SR. PRESIDENTE (Gil): Tiene la palabra la señora diputada Llamazares.

SRA. LLAMAZARES: Señor Presidente, este Proyecto de Declaración que tiene dictamen de la Comisión correspondiente se base en que la retinopatía del niño prematuro es una enfermedad ocular consecuencia de la inmadurez de la retina y se da en la población de mayor riesgo que incluye a los recién nacidos pre-término de menos de 1500 gramos de peso al momento de su nacimiento o de treinta y dos semanas o menos, de edad gestacional o con una evolución neonatal complicada por factores de riesgo.
Solicitamos al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Salud, que implemente la creación de un Programa de diagnóstico y control de la retinopatía del recién nacido. Además solicito se tome como fundamentación el visto y los considerandos del Proyecto de Declaración que ya tiene dictamen unánime de la Comisión correspondiente.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por Secretaría se leerá el visto y los considerandos del Proyecto de Declaración, así como su parte declarativa.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


VISTO:

La necesidad de la realización de exámenes oftalmológicos a los recién nacidos pretérmino, y;

CONSIDERANDO:

Que la retinopatía del niño prematuro ROP es una enfermedad ocular, consecuencia de la inmadurez de la retina;

Que la ROP puede producir un desarrollo anormal de la retina llevando a la ceguera y/o disminución visual;

Que la población de riesgo incluye a los recién nacidos pretérmino de menos de 1500 gramos de peso de nacimiento o de 32 semanas o menos, de edad gestacional y/o con evolución neonatal complicado por factores de riesgo;

Que esta enfermedad se manifiesta entre la 31 y las 33 semanas post concepcionales;

Que aún no desarrollada, la ROP, en el niño pretérmino entre los 6 (seis) y 12 (doce) meses de vida, es posible detectar otras patologías oftalmológicas en esta población;

Que el diagnóstico y control se basa en la visualización periódica del fondo de ojo mediante oftalmoscopía indirecta realizada por oftalmólogos entrenaodos;

Que es importante contar con un Programa Provincial de Diagnóstico y Control Oftalmológico a los recién nacidos pretérmino;

POR ELLO:

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º: Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial a través del Ministerio de Salud, establezca la creación de un "Programa de Diagnóstico y Control de Retinopatía del recién nacido pretérmino".

Artículo 2º: De forma.

SR. PRESIDENTE (Gil): Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Queda aprobada la presente Declaración.


- IV -

CIERRE DE LA SESION


SR. PRESIDENTE (Gil): No habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión.

- Eran las 21.

Susana Ibarra de Denegri
Taquígrafa Directora
Poder Legislativo


- V -

APENDICE: SANCIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA


DECLARACION Nº 075/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º: Declarar de Interés Legislativo el 2do. Encuentro Binacional de Actualizaciones Tecnológicas para Trabajadores de Servicios Eléctricos a llevarse a cabo en la ciudad de Rawson entre el 11 al 15 de diciembre del corriente año.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS VEINTIUN DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador
Presidente de la
Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

DECLARACION Nº 076/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º: Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial, por intermedio de la Subsecretaría de Servicios Públicos dependiente del Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, cediera en calidad de comodato o locación sin cargo alguno, las instalaciones que posee en la localidad de Corcovado, de la ex-usina termoeléctrica.

Artículo 2º: Resulta necesario y urgente se tenga en cuenta lo solicitado por la Asociación de Bomberos Voluntarios de Corcovado.

Artículo 3º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS VEINTIUN DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador
Presidente de la
Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

DECLARACION Nº 077/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo º: Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial a través del Ministerio de Salud, establezca la creación de un "Programa de Diagnóstico y Control de Retinopatía del recién nacido pretérmino".

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS VEINTIUN DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador
Presidente de la
Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

RESOLUCION Nº 132/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º: Aprobar las Resoluciones nros. 120, 121, y 122/00, dictadas por la Presidencia de esta Legislatura ad-referéndum de la H. Cámara.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS VEINTIUN DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador
Presidente de la
Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

RESOLUCION Nº 133/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º: Conceder una prórroga de quince (15) días corridos a partir de la notificación de la presente, para que el Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos dé respuesta al Pedido de informes dispuesto por Resolución nº. 127/00-H.L.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS VEINTIUN DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador
Presidente de la
Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

RESOLUCION Nº 134/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º: Reiterar su enérgico rechazo a cualquier tipo de reducción a los subsidios de combustibles y gas para la Región Patagonia.

Artículo 2º: Solicitar a los Legisladores Nacionales por la Provincia del Chubut que no habiliten el tratamiento del Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2001, hasta tanto no tengan la absoluta certeza que en el mismo no se producirá ningún tipo de recorte a los actuales subsidios.

Artículo 3º: Comunicar la presente Resolución al Poder Ejecutivo Nacional, al Honorable Congreso de la Nación, a todas las Legislaturas Provinciales y al Parlamento Patagónico.

Artículo 4º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS VEINTIUN DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador
Presidente de la
Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

RESOLUCION Nº 135/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º: Designar como representantes de esta H. Legislatura para integrar la Comisión Especial que tendrá como objetivo la elaboración de la normativa relacionada con las materias de bosques y tierras fiscales a los diputados Juan Ismael Retuerto, Roberto Carlos Risso, Mario Ernesto Pérez Michelena, Argentina Noemí Martinez y Eduardo De Bernardi.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS VEINTIUN DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL.

Dr. Néstor Mario Gil
Vicegobernador
Presidente de la
Honorable Legislatura

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

12 de octubre de 2000
Reunión nº. 755
Sesión ordinaria nº. 30/00

 

Presidencia: Diputada Elsa Inés Zarcos
Vicepresidenta 1º de la Cámara


Secretarios: Sra. Ana María Czyz
Sr. Oscar Enrique Griffiths


Ausentes:   MARCOVECCHIO, Margarita María
PEREZ MICHELENA, Mario Ernesto

 

SUMARIO

 

I  -  APERTURA DE LA SESION


II -  ORDEN DEL DIA

1. Asuntos Entrados

1.1. Proyecto de Resolución nº. 079/00. Solicita informes a la Fiscalía de Estado sobre aspectos relacionados con denuncias formuladas por el Bloque de Diputados Justicialistas en el año 1999.

1.2. Proyecto de Declaración nº. 069/00. Vería con agrado que se declare de interés provincial el Manual de Autoprotección de la Junta Municipal de Defensa Civil de Lago Puelo, dentro del marco "Proyecto Puelo 2000".
Orador: ONGARATO, Ubaldo Guerino - Bloque de la Alianza


III - HORA DE PREFERENCIA

1. Consideraciones sobre la renuncia del Vicepresidente de la Nación.
Oradora: RICAUD, Beatriz Magda - Bloque de la Alianza

2. Proyecto de Ley nº. 124/00. (Se gira a Comisión.)
Orador: GARITANO, Juan Carlos - Bloque Justicialista

3. Proyecto de Ley nº. 125/00.  (Se gira a Comisión.)
Oradores: GONZALEZ, Miguel Angel - Bloque Justicialista
LORENZO, Carlos Alberto- Bloque de la Alianza


IV  - CONTINUACION TRATAMIENTO ORDEN DEL DIA

1. Proyecto de Declaración nº. 068/00. Vería con agrado que se declare de interés provincial el XXXI Encuentro de institutos de Cultura Hispánica a realizarse entre los días 7 al 10 de marzo próximo en Trelew y Rawson.
Orador: LORENZO, Carlos Alberto - Bloque de la Alianza

2. Proyecto de Declaración nº. 073/00. Vería con agrado que se declare de interés provincial el "Congreso Eucarístico Diocesano" a realizarse en Comodoro Rivadavia los días 21 y 22 de octubre próximo.
Oradora: LLAMAZARES, Liliana Alicia - Bloque de la Alianza

3. Proyecto de Resolución nº. 062/00 trasformado en Declaración nº. 068/00-H.L.. Solicita al Poder Ejecutivo Nacional el análisis de las modalidades de funcionamiento de los asentamientos de Gendarmería Nacional que operan en el Provincia del Chubut, a los fines de compatibilizarlos con sus potenciales roles en el marco de las nuevas necesidades territoriales.
Orador: IRALDE, Rolando Néstor - Bloque de la Alianza

4. Proyecto de Resolución nº. 063/00. Se crea en el ámbito de la Legislatura la Comisión Especial de Biblioteca.
Orador: LORENZO, Carlos Alberto - Bloque de la Alianza

5. Proyecto de Ley nº. 060/00. Establece el Boleto Estudiantil para estudiantes de distintos niveles educativos.
Orador: LORENZO, Carlos Alberto - Bloque de la Alianza

6. Proyecto de Ley nº. 074/00. Propicia la creación de la Red Provincial de Participación de la Juventud.
Oradora: LLAMAZARES, Liliana Alicia - Bloque de la Alianza


V  -  CIERRE DE LA SESION


VI -  APENDICE: SANCIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA

 

- I -

APERTURA DE LA SESION


- En Rawson, en el recinto de sesiones de la Honorable Legislatura del Chubut, a doce de octubre de dos mil, siendo las 13,40 dice la

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Con la presencia de veintidós señores diputados en el recinto, tres en la Casa y dos ausentes con aviso, se declara abierta la sesión.


- II -

ORDEN DEL DIA


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Sobre vuestras bancas se encuentra el Orden del día que, de no mediar observaciones, se dará por aprobado.

- Aprobado.


- 1 -

ASUNTOS ENTRADOS


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se dará relación a los Asuntos entrados.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


RESOLUCIONES DE PRESIDENCIA


- Resoluciones de Presidencia nros. 107 y 108/00 dictadas ad referéndum de la Honorable Cámara.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Se van a votar.

- Se votan y aprueban.


COMUNICACIONES OFICIALES


- Mensaje de la Honorable Cámara de Diputados de San Luis comunicando la Declaración nº. 32/00, por la que declara de interés legislativo el mes del discapacitado, y manifiesta la preocupación por la falta de cumplimiento del artículo 7º de la Ley nº. 24425, que financia programas y proyectos a favor de personas con capacidades diferentes.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.


- Nota del Honorable Concejo Deliberante de Esquel enviando su Declaración nº. 08/00, por la que vería con agrado la continuidad del vuela semanal de LADE que une Capital Federal con Ushuaia.

- Se envió copia a los Bloques.
- Al archivo.


PROYECTOS ENTRADOS


- Proyecto de Declaración nº. 079/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se solicita al Poder Ejecutivo Provincial que, a través del Ministerio de Educación, se instrumente la creación del Nivel Polimodal con Sistema Presencial y Orientación Agrotécnica y Turística en la localidad de Río Pico.

- A la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.


- 1.1 -

PROYECTO DE RESOLUCION Nº 079/00


SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Proyecto de Resolución nº. 079/00, presentado por el Bloque Justicialista, por el que se solicitan informes a la Fiscalía de Estado sobre aspectos relacionados con denuncias formuladas por el Bloque de Diputados Justicialistas en el año 1999.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por tratarse de un pedido de informes, por Secretaría se leerá y se pondrá a consideración de los señores diputados.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:


Artículo 1º: Dirigirse a la Sra. Fiscal de Estado de la Provincia del Chubut, en los términos y alcances previstos en el artículo 134 inciso 3) de la Constitución Provincial para que informe a este Poder Legislativo en el término de diez (10) días corridos, lo siguiente:

a) Si esa Fiscalía de Estado en función de las normas de rango constitucional y las contenidas en la Ley 72, se constituyó en actor civil y/o querellante adhesivo en causas penales en las que se hubiera verificado eventualmente perjuicio del patrimonio del Estado provincial. En caso afirmativo, detalle las causas en las que se hubiere constituido como actor civil y como querellante adhesivo.

b) Si esa Fiscalía de Estado tomó participación como actor civil y/o querellante adhesivo en las causas en que tramita denuncia por malversación de caudales públicos que en el año 1999 hiciera el Bloque de Diputados Justicialistas y que tramitan en el Juzgado de Instrucción nº. 3 de la ciudad de Trelew expedientes números 395 y 396, caratulados "Bloque de Diputados Justicialistas s/Denuncia Trelew", y en la querella que lleva adelante el Bloque de Diputados Justicialistas en la causa "Procurador Fiscal s/Requerimiento de Instrucción Trelew", expediente nº. 243/94 Folio 316, que tramita en el Juzgado de Instrucción nº. 3 de la ciudad de Trelew, y en el que se denuncia la posible defraudación al Estado provincial de una suma del orden de los U$S 98.000.000,00 en diversas operaciones financieras. En caso afirmativo solicitamos indique fecha en que tomó intervención y el carácter de la misma, y en caso negativo, informe las razones por las que no tomó intervención.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Se va a votar el pedido de informes.

- Se vota y aprueba.

Por Secretaría se continuará con la relación de los Asuntos entrados.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Proyecto de Declaración nº. 083/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se solicita al Poder Ejecutivo que declare de interés provincial el "Tercer Encuentro Internacional en Patagonia para el Desarrollo Sustentable", a realizarse en Comodoro Rivadavia los días 2, 3 y 4 de noviembre de 2000.

- A la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.


DESPACHOS DE COMISIONES


- Dictamen unánime en conjunto de las Comisiones Permanentes de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente y de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Resolución nº. 076/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se solicita al Congreso Nacional el tratamiento preferencial del proyecto de Ley de Estímulo y Reconversión Agropecuaria y Turística para la Inversión y el Empleo Regional, próximo a ser presentado por el Poder Ejecutivo Nacional.

- Al Orden del día de la próxima sesión.


- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente, sobre el Proyecto de Resolución nº. 078/00, presentado por el Bloque Justicialista, por el que se insta al Gobierno Provincial a instrumentar el Plan de Actividades Pesqueras a desarrollar en la próxima temporada anual de explotación comercial.

- Al Orden del día de la próxima sesión.


- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación, sobre el Proyecto de Declaración nº. 069/00, presentado por el Bloque de Diputados de la Alianza, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el Manual de Autoprotección de la Junta Municipal de Defensa Civil de Lago Puelo, creado dentro del marco del "Proyecto Puelo 2000".

SR. GARCIA (Luis): Solicito su reserva en Secretaría para su posterior pedido de tratamiento sobre tablas.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Así se hará, señor diputado.


- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda, sobre el proyecto de Ley General nº. 041/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el que se propicia la modificación de los artículos 8º y 9º de la Ley nº. 4007, de arancelamiento de los servicios que presta la Policía Provincial.

- Al Orden del día de la próxima sesión.


- Dictamen unánime en conjunto de las Comisiones Permanentes de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre el Proyecto de Ley General nº. 102/00, presentado por el Poder Ejecutivo, por el que se propone la modificación del artículo 74º de la Ley nº. 4407, de obligaciones tributarias, a fin de permitir que los convenios de reciprocidad en materia de exenciones entre la Provincia y los Municipios encuentren un marco más adecuado.

- Al Orden del día de la próxima sesión.


SR. GARCIA (Luis): Señora Presidenta, en el caso del Proyecto de Declaración 083/00 solicito que pase también a la Comisión de Turismo y Deporte.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Si hay asentimiento, así se hará.

- Asentimiento.


- 1.2 -

PROYECTO DE DECLARACION Nº 069/00


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Habiendo finalizado la relación de los Asuntos entrados, pasamos a considerar el único tema reservado en Secretaría, el Proyecto de Declaración nº. 069/00.
Tiene la palabra el señor diputado Ongarato.

SR. ONGARATO: Señora Presidenta, dado que ha sido presentado en esta Legislatura un Manual de Autoprotección para ser declarado de interés provincial por parte de la Municipalidad de Lago Puelo, su función es prever todo lo que ocurra y se deba resolver en problemas de prevención, organización y capacitación de los desastres ocurridos por distintas causas. Para esto, tanto la población como las entidades públicas deben conocer qué es lo que se debe hacer cuando ocurren estos desastres, cuándo debe actuarse, en dónde y con qué elementos. Para los casos de emergencia tratemos de tener mejores soluciones, menores costos y menores daños a la propiedad pública y sobre todo sobre los bienes de los pobladores como también su salud y sus vidas.
Esto es muy importante porque estos fenómenos que pueden ser accidentales, producidos por la naturaleza, o provocados en muchas oportunidades por los hombres, deben ser controlados y este control debe realizarse para controlar los efectos o anular los ya producidos, tanto por ejemplo como está ocurriendo en estos días por inundaciones, grandes caudales en los ríos, con los consiguientes deterioros en las propiedades y también peligros de vida como ocurre en muchos lugares, por las tormentas, por las grandes nevadas, como ha ocurrido este invierno, donde han sufrido no sólo los mismos pobladores sino también los animales que se encuentran en el campo como los caminos que hoy se encuentran muy deteriorados.
Hay otro tipo de casos como son los terremotos, por suerte ocurre sólo en un sector muy pequeño de nuestra provincia y ya está reglamentado, cómo se debe actuar y tomar las prevenciones para que se produzca la menor cantidad de daño y sobre todo que afecte menos a la vida de la gente que vive en esta zona.
Además, hay que tener en cuenta los aluviones que ocurren como también los posibles deterioros, en casos de lluvias, en algunas presas que se han realizado dentro de la meseta.
Esto ha sido solicitado por la comuna de Lago Puelo para la zona de la cordillera y es muy importante no sólo para la cordillera sino también para la meseta y para las ciudades, porque los casos de emergencia son muy importantes.
Esto lo podemos ver porque los bomberos voluntarios trabajan -prácticamente- en su totalidad, en las ciudades. Son muchos los afectados y son muchos los intereses, como también tienen que ser muchos los que colaboren para disminuir los efectos de estos terremotos, inundaciones, etcétera.
Además de ser elevado a las escuelas primarias y secundarias y para conocimiento de los bomberos voluntarios y de Defensa Civil, debe ser puesto a disposición de los servicios de Defensa Civil nacional, provincial y municipal, como así también de la Cruz Roja. Por estas razones, solicito la aprobación de este Proyecto.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Se va a votar el tratamiento sobre tablas.

- Se vota y aprueba.

Por Secretaría se leerá.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:


Artículo 1º: Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el Manual de Autoprotección de la Junta Municipal de Defensa Civil de Lago Puelo, creado dentro del marco del "Proyecto Puelo 2000".

Artículo 2º: De forma.


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Queda aprobada la presente Declaración.


- III -

HORA DE PREFERENCIA


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Habiendo finalizado el tratamiento de los temas reservados en Secretaría, pongo a vuestra disposición la Hora de Preferencia.

- Eran las 13,52.


- 1 -

CONSIDERACIONES SOBRE LA RENUNCIA
DEL VICEPRESIDENTE DE LA NACION


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Tiene la palabra la señora diputada Ricaud.

SRA. RICAUD: Quisiera hacer una breve reseña sobre la dimisión del Vicepresidente de la Nación y de los acontecimientos que en efecto dominó se produjeron alrededor de este hecho de tanta significación política.
La renuncia del funcionario de más alto nivel en las filas del Frepaso generó varias lecturas que, resumiéndolas, van desde la admiración del gesto, visto como mensaje ético, hasta la visión crítica de cierta incapacidad para gobernar, como resultado de su tradición opositora.
Repito que éstas son lecturas que se fueron haciendo a través de los medios. Desde mi lugar, no lo acompaño; puedo, sí, comprenderlo. Me parece que es una actitud comprensible frente a otra actitud quizá guiada por algunos sectarismos egoístas al momento de reestructurar un gabinete.
Innegablemente, lo que se impuso es la aceptación de una actitud que hizo sintonía con la necesidad y una clara demanda de la sociedad que acompañó a la Alianza desde su inicio: la de reaccionar contra la corrupción y sus viejas prácticas, porque fue éste el nudo y detonante del episodio que posteriormente estalló; la gente se expresó claramente en reacción espontánea y pidió la sanción para los sospechosos.
Ésta es la misión que no podemos echar en saco roto; esta gente es la misma que ya está cansada por tantos hechos anteriores de corrupción, con una economía de mercado salvaje que la castigó durante 10 años, que la arrastró a la injusticia social y a la desprotección.
Desde la Alianza, que aún existe, a pesar de algunos agoreros, debemos mirar estos hechos para fortalecerla y cumplir con su proyecto original; trabajar más que nunca, profundizar algunas prácticas como el diálogo, y respetar el disenso, buscando la organicidad para consolidar este espacio que nació con tanta esperanza.


- 2 -

PROYECTO DE LEY Nº 124/00


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Tiene la palabra el señor diputado Garitano.

SR. GARITANO: Señora Presidenta, voy a presentar en esta Hora de Preferencia un proyecto de ley referido, concretamente, a retomar una ley que fue votada en el año '95 por esta Legislatura, y posteriormente derogada por la actual Ley de Emergencia Económica.
Básicamente, lo que intenta este proyecto es rescatar un concepto, a fin de poderlo debatir convenientemente en las Comisiones, con la intención de crear un fondo de desarrollo cordillerano mediante la utilización de lo que produce el agua, como fuente de energía eléctrica y generadora de regalías energéticas.
Lo que nosotros pretendemos, desde nuestra posición, es transformar esta riqueza que genera la cordillera en un fondo a fin de posibilitar el desarrollo de nuestra región.
Básicamente los conceptos de este proyecto de ley nacieron con una propuesta que hicieron ex-señores diputados Correa, Abraham y Austin, que originariamente conformaron este concepto, esta idea de crear un fondo de desarrollo cordillerano. Esto se inscribe en los preceptos de nuestra propia Constitución Provincial, en el artículo 133º, donde se incorpora en el año '94 el concepto de crear un fondo de desarrollo regional y las subregiones dentro del ámbito de la Provincia del Chubut.
Pretendemos mediante este fondo, con una administración práctica y sencilla, establecer la representación de cada uno de los departamentos, se pueda constituir en una fuente de desarrollo y crecimiento en nuestra región. Tenemos que tener en cuenta que Chubut es una provincia inmensa y tiene características muy dispares en cuanto a los desarrollos económicos actuales. Sin ninguna duda nuestra región cordillerana es una de las que hoy potencialmente pueden desarrollarse pero no tienen los elementos económicos financieros y las posibilidades para poderlo concretar.
Por ello voy a presentar este proyecto de ley, para que sea enviado a las Comisiones de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Justicia para que sea debatido, y ojalá lo podamos convertir en ley.

- Hace llegar a Mesa de Presidencia el proyecto indicado.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.

Se gira a las Comisiones de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Justicia.


- 2 -

PROYECTO DE LEY Nº 125/00


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Tiene la palabra el señor diputado González.

SR. GONZALEZ: Señora Presidenta, quiero presentar un proyecto de ley referido a la ética en la función pública, que no es nuevo para esta Legislatura ni para las anteriores; tal es así que se encuentra un proyecto en Comisión elaborado por el señor diputado Luis García.
Mi proyecto no significa competir con otro tipo de proyecto, sino simplemente compatibilizar ideas y pensamientos. Esto no es nuevo, ya que desde el año '97 fue presentado un anterior proyecto de ley, y también para los legisladores nuevos tenemos en cuenta que ya en el año 1958 los legisladores de ese momento habían elaborado la Ley nº. 10 para regir la ética en el funcionario público. También tenemos que tener en cuenta que a nivel nacional, en estos últimos tiempos, se ha elaborado y promulgado una ley de ética de la función pública -concretamente en octubre del año pasado- y creemos que debemos adecuar algunas cosas de la ley que está en vigencia, ley nº. 10.
Hoy la sociedad nos requiere -y el otro día lo escuchábamos al señor diputado Lorenzo en su exposición- cada día más acercarnos a ellos, con actos y elaborando leyes que hagan a la transparencia del funcionario, del dirigente, del político.
Creo que con este humilde aporte de este anteproyecto y para que se le dé la discusión correspondiente en la Comisión, estamos aportando algo que está requiriendo a gritos la sociedad y que, por supuesto, en algunas casos tienen razón y en otros no.
Simplemente los antecedentes que se tomaron para la elaboración de este anteproyecto fueron -vuelvo a repetir- la ley nacional sancionada en octubre del año '99 y se han tomado algunos antecedentes del anteproyecto que se encuentra en comisión elaborado por el señor diputado Luis García. También se ha tomado en cuenta la Ley nº. 10, sus modificatorias 19 y 29 y el artículo 222º de la Constitución Provincial.
Señora Presidenta, señores diputados, hago entonces entrega del Proyecto de Ley para que sea enviado a las Comisiones de Legislación General, Cultura y Educación y de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- Hace llegar a Mesa de Presidencia el Proyecto aludido.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Se va a votar su calificación como Proyecto de Ley General.

- Se vota y aprueba.

Se gira a las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Legislación General, Cultura y Educación.
Tiene la palabra el señor diputado Lorenzo.

SR. LORENZO: Señora Presidenta, quiero hacer referencia al proyecto de Ley presentado por el señor diputado preopinante. Podemos decir que así corresponde reglamentariamente: uno puede presentar un proyecto y el resto de los señores diputados podemos opinar en particular sobre el tema. Simplemente quería expresar algunas palabras para esclarecer ciertas cuestiones expresadas por el señor diputado González cuando hace la presentación de su proyecto.
Una de ellas es de la existencia de un proyecto en la Casa, me ha tocado vivir por inexperiencia -quizás- en el ejercicio de esta función, ver la coincidencia de proyectos presentados a veces por el Poder Ejecutivo y por el Bloque Justicialista, proyectos coincidentes que me habían llamado la atención en algunas circunstancias. También me llamaron la atención proyectos que había presentado el Bloque Justicialista y después casi coincidente se habían presentado proyectos, por ejemplo, por el Bloque de la Alianza. Podemos mencionar proyectos como el de Areas Protegidas, proyecto coincidente presentado por el Bloque Justicialista y proyecto coincidente presentado por el Poder Ejecutivo. O, por ejemplo, el que tratamos en la última sesión respecto a las inmunidade que, obviamente, hacen a las intenciones. Siempre le busqué explicación a esto, por qué sucede este tipo de circunstancias que, en algunos casos, existen.
El día en que el bloque de la Alianza decide presentar su propio Proyecto de Compre Local, lo hace sabiendo de la existencia de un proyecto que hace días que se presentaba y obedecía a un anuncio previo de nuestro candidato en la campaña electoral, hoy Gobernador de la Provincia.
Así se siguió con todos los proyectos y todos han logrado el trabajo del conjunto, creo que en este tema en particular, hay una diferencia en tiempos y entiendo también que tiene estado parlamentario. Existe un proyecto que ha mencionado el señor diputado González que es el proyecto número 072/97, presentado por el Bloque Radical, cuyo autor es el diputado Luis García. Con este criterio quiero respetar un poco la intencionalidad y la intelectualidad que el señor diputado González ha puesto a su propio trabajo pero debo decir también que me cuesta comprender determinadas mecánicas. He tenido dudas que se sucedieron recientemente con proyectos similares en el corto tiempo. En este caso particular, tratándose precisamente del proyecto de ética pública que está desde hace tres años en comisión y a partir del que ha presentado el señor diputado González, espero que esto sirva como para poner en marcha un mecanismo que nos permita trabajar en forma más rápida y que no se demore más -porque hay un capítulo de demora para la función pública que establece el proyecto del Bloque Radical- su sanción. Desde el Bloque de la Alianza, revalidamos el trabajo presentado por el señor diputado Luis García a través del Bloque Radical y también ponemos en valor el presentado por el señor diputado González, que aunque tiene todo el derecho de hacerlo, bien se podría haber trabajado con su intención en la comisión en que se encuentra el proyecto.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Si ningún otro señor diputado va a hacer uso de la palabra, damos por finalizada la Hora de Preferencia.

- Eran las 14,10.


- IV -

CONTINUACION TRATAMIENTO ORDEN DEL DIA


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se leerá el punto 2º del Orden del día.


- 1 -

PROYECTO DE DECLARACION Nº 068/00


SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación, sobre el Proyecto de Declaración nº. 068/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el "XXXI Encuentro de Institutos de Cultura Hispánica", a realizarse del 7 al 10 de marzo de 2001 en las ciudades de Rawson y Trelew.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Tiene la palabra el señor diputado Lorenzo.

SR. LORENZO: Señora Presidenta, en el mes de marzo de 2001 se va a realizar en las ciudades de Rawson y Trelew el XXXI Encuentro de Institutos de Cultura Hispánica. Es un evento que va a movilizar representantes de entidades de la hispanidad de todo el país y que va a provocar que más de quinientas personas visiten la región. Por tratarse de entidades reconocidas institucionalmente y por contar este evento con el patrocinio y parte de su organización del Consulado General de España de Bahía Blanca, reviste el interés para que sea declarado de interés provincial.
Por lo expuesto, hubo opinión unánime en la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación sobre este proyecto, para el que solicito a los señores diputados el voto favorable.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se leerá el proyecto de declaración.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:


Artículo 1º: Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial declare de interés provincial el XXXIº Encuentro de Institutos de Cultura Hispánica a realizarse del 7 al 10 de marzo de 2001 en las ciudades de Rawson y Trelew.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Queda aprobada la presente declaración.

Por Secretaría se leerá el punto 3º del Orden del día.


- 2 -

PROYECTO DE DECLARACION Nº 073/00


SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación, sobre el Proyecto de Declaración nº. 073/00, presentado por el Bloque de la Alianza, por el que se vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el "Congreso Eucarístico Diocesano", a realizarse en Comodoro Rivadavia los días 21 y 22 del corriente.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Tiene la palabra la señora diputada Llamazares.

SRA. LLAMAZARES: Señora Presidenta, voy a solicitar que por Secretaría se dé lectura a los Vistos y Considerandos para que sirvan como fundamentación del presente proyecto.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Así se hará, señora diputada.
Por Secretaría se leerá el proyecto de declaración con sus Vistos y Considerandos.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


VISTO:
La realización del "Congreso Eucarístico Diocesano" en nuestra Provincia, en la ciudad de Comodoro Rivadavia los días 21 y 22 de octubre del presente año, y

CONSIDERANDO:
Que el mismo se enmarca en la celebración del Gran Jubileo de la Encarnación de Cristo, del año 2000, acontecimiento histórico para la humanidad;
Que el Congreso significa un momento de unión de la comunidad cristiana que celebra y reconoce a Jesucristo como eje de la historia;
Que el mismo será un evento que concentrará gran cantidad de peregrinos de todas las localidades de la provincia;
Que la Diócesis de Comodoro Rivadavia convoca a este acontecimiento eclesial de evangelización y participación de toda la comunidad eclesial de la provincia;
Que no significa un acto aislado sino un acontecimiento eclesial de evangelización y participación de toda la comunidad eclesial de la provincia;
Que es una celebración reflexiva y de acción de gracias a Dios como Iglesia del Chubut;

POR ELLO:

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º: Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el "Congreso Eucarístico Diocesano" a realizarse en la ciudad de Comodoro Rivadavia los días 21 y 22 de octubre del corriente año.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Queda aprobada la presente Declaración.


- 3 -

PROYECTO DE RESOLUCION Nº 0628/00


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se leerá el punto 4° del Orden del día.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación, sobre el Proyecto de Resolución n°. 062/00, presentado por el Bloque de la Alianza, el que fue transformado por la Comisión en proyecto de declaración, por el que se solicita al Poder Ejecutivo Nacional que se dispongan diversos cambios y mantenimientos en las jerarquías de Unidades de Gendarmería Nacional con asiento en la Provincia del Chubut.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Tiene la palabra el señor diputado Iralde.

SR. IRALDE: Señora Presidenta, el presente proyecto de Declaración tiene como fundamento la preocupación de algunas situaciones que están ocurriendo relacionadas con alguna unidades de brigadas nacionales existentes en nuestra provincia.
En principio quiero fundamentar el proyecto de Declaración de solicitud al Poder Ejecutivo Nacional diciendo que se ha convertido en posible llave de desarrollo en nuestra provincia un acuerdo logrado con la República de Chile vinculado con el tema del corredor bioceánico que va a unir Comodoro Rivadavia con Puerto Chacabuco en Chile.
En tal sentido, creemos necesario solicitar al Poder Ejecutivo Nacional se tome con más importancia la Unidad de Comodoro Rivadavia y se le dé jurisdicción en esa zona, dada la legislación existente en cuestiones como lucha contra el narcotráfico, aduana, control de explosivos, preservación del medio ambiente y delitos ecológicos.
Por otra parte me preocupan, al momento de presentar este proyecto de Declaración, algunas versiones relacionadas con la posibilidad de cambio de algunas unidades de gendarmería en todo el país y que afectaría a unidades del territorio provincial. Se habla específicamente de la posibilidad de cambio de la Décima Cuarta Agrupación de Gendarmería en la ciudad de Rawson. En este sentido, manifestamos al Poder Ejecutivo Nacional que queremos que se quede aquí, como también todas las unidades existentes en nuestra provincia.
Por todo lo expuesto, solicito la aprobación del presente proyecto.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se leerá.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:


Artículo 1º: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional tenga a bien considerar las modalidades de funcionamiento de los asentamientos de Gendarmería Nacional que operan en la Provincia del Chubut, que a continuación se puntualizan, a los fines de compatibilizarlos con los potenciales roles que ello implicaría en el marco de las nuevas necesidades territoriales:

a) La elevación a la Jerarquía de la Unidad con asentamiento en la ciudad de Comodoro Rivadavia, asignándole los medios humanos y materiales pertinentes según el nuevo cuadro de requerimientos emergentes de la modificación de rango. Asimismo, dotarla de la Jurisdicción correspondiente.

b) El mantenimiento de las actuales Jerarquías y nivel operativo de las restanes Unidades asentadas en la Provincia del Chubut.

c) El mantenimiento del asentamiento de la Décima Cuarta Agrupación de Gendarmería en la ciudad de Rawson.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por constar de un solo artículo, se va a votar en general y en particular.

- Se vota y aprueba.

Queda aprobada la presente Declaración.


- 4 -

PROYECTO DE RESOLUCION Nº 063/00


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se leerá el Punto 5° del Orden del día.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación, sobre el Proyecto de Resolución n°. 063/00, presentado por el Bloque de la Alianza por el que se crea en el ámbito de esta Legislatura la Comisión Especial de Biblioteca, la que estará integrada por los miembros de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Tiene la palabra el señor diputado Lorenzo.

SR. LORENZO: Señora Presidenta, este Proyecto de Resolución es de orden administrativo del funcionamiento de la Casa. Tiene que ver con que la biblioteca de la Legislatura es de suma importancia y de comprensión de todos los legisladores para nuestra tarea e incluso para la tarea del particular, porque es consultada por muchas personas y, fundamentalmente, por estudiantes; digamos que es una biblioteca que tiene una especial inserción en la comunidad de Rawson y está funcionando con cierta legislación que requiere su actualización.
En el año 1958, en el inicio del funcionamiento de la Provincia, se creó la Comisión de Biblioteca, integrada por varios diputados, a los efectos de poder trabajar concretamente en la administración de las cuestiones de interés para los legisladores, para el funcionamiento de la biblioteca y para la adquisición de textos y elementos para su correcto funcionamiento.
Retomado el período democrático, se sancionó una nueva legislación en donde se creó una Comisión Especial, pero la existencia de esta Comisión, a través de este tiempo, ha demostrado no tener eficiencia en su funcionamiento; en verdad, no se ha integrado a partir de los distintos períodos que se fueron dando.
La idea fue resolver la situación estableciendo una Comisión Especial de Biblioteca que funcione dentro de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación, que tiene una temática acorde a esta circunstancia. Será ésta la Comisión que trabajará en concordancia con lo establecido por el Reglamento Orgánico, y también para acordar, aprobar y atender todas las situaciones que plantee la biblioteca de la Casa.
Por los motivos expuestos, solicito a los señores diputados el acompañamiento para esta modificación.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se leerá.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:


Artículo 1º: Créase la Comisión Especial de Biblioteca la que estará integrada por los miembros de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

Artículo 2º: La Comisión tendrá a su cargo las siguientes misiones:
1º) Aprobará mediante dictamen de proyectos de resolución las propuestas de adquisición de libros, información en distintos soportes y equipamiento que formulen los legisladores y el responsable de la Dirección de Biblioteca e Información Parlamentaria.

2º) Elaborará a propuesta de la Dirección de Biblioteca e Información Parlamentaria el presupuesto anual que permita asegurar el correcto funcionamiento de la biblioteca como así también la permanente adquisición de material bibliográfico necesario para mantener actualizada la información necesaria para la gestión parlamentaria.

3º) Aprobará el ordenamiento funcional del personal de la biblioteca sin perjuicio de la relación de dependencia existente.

4º) Entenderá en todo asunto relacionado a los objetivos y uso de la biblioteca.

Artículo 3º: Los temas a resolver por la Comisión especial serán considerados como puntos del orden del día de las reuniones de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

Artículo 4º: Supletoriamente será aplicable el Reglamento Orgánico de la Legislatura.

Artículo 5º: Derógase la Resolución nº. 45HL/84.

Artículo 6º: Comuníquese, regístrese y archívese.


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Se va a votar en general el Proyecto.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º al 5º.
- El artículo 6º es de forma.

Queda aprobada la presente Resolución.


- 5 -

PROYECTO DE LEY Nº 060/00


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se leerá el punto 6º del Orden del día.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime en conjunto de las Comisiones Permanentes de Legislación General, Cultura y Educación y de Infraestructura y Servicios Públicos, sobre el Proyecto de Ley General nº. 060/00, presentado por el Bloque de la Alianza, el que fue modificado en comisión, por el que se establece el boleto estudiantil para estudiantes de distintos niveles educativos que residan en ciudades distintas a la sede del establecimiento educativo donde cursan sus estudios.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Tiene la palabra el señor diputado Lorenzo.

SR. LORENZO: En la Provincia tenemos la Ley 3533 en vigencia, que es la que regula la explotación de los servicios públicos de transporte automotor.
Para fundamentar el Proyecto de Ley que vamos a tratar, quiero hacer especial referencia a esta Ley provincial, que en su artículo 32º establece el boleto estudiantil. En dicho artículo se establece una bonificación del 50% para los estudiantes secundarios y terciarios, quedando la autoridad de aplicación facultada para su reglamentación.
Quiero decir con esto que cuando con el señor diputado Iralde presentamos este Proyecto de Ley no estábamos presentando algo nuevo; había algo en vigencia.
Pero al haber atendido a centros de estudiantes y a estudiantes propiamente dichos, nos encontramos con que la falta de reglamentación de esta ley, por lo menos así sostenido por la Cámara Empresaria de Autotransporte de Pasajeros de Chubut, la falta de reglamentación de esta ley hacía que la misma no se aplicara en cuanto al artículo 32º; o que en definitiva se utilizara la reglamentación nacional; o que en muchos casos se hiciera a criterio de cada una de las empresas.
Esto motivó que existieran empresas que cumplían con lo que establecía la ley, entregaban bonificaciones a los estudiantes en un 50%, en otro caso en particular con un promedio más alto, 70%, siguiendo lo que es el régimen nacional. En otros casos directamente nada.
Entonces creímos conveniente con el señor diputado Iralde, en esa oportunidad, llevar adelante el reemplazo del artículo 32º con una nueva ley del boleto estudiantil, que sea reglamentaria y tuviera rango de ley, a los efectos que no se hicieran modificaciones permanentes en la misma.
Hay dos cuestiones en la ley que regula el servicio de autotransporte de pasajeros en la provincia, que son tácitas y expresas, una es el boleto estudiantil y otra es el transporte de personas con discapacidad. Creímos conveniente llevar adelante este proyecto de ley. Lo presentamos en el mes de mayo y tuvo sus dificultades. Hemos tenido en ese sentido y agradecemos la participación de todos los señores diputados de la Comisión de Legislación General, Cultura y Educación, quienes comprendieron en esa oportunidad la necesidad de esperar un tiempo para el análisis del proyecto. Porque el mismo fue acusado por la Cámara Empresaria de Autotransporte de Pasajeros del Chubut con fecha del 22 de mayo, a los seis días que habíamos presentado el proyecto, como que era el motivo de la solicitud de un aumento en la tarifa; situación que sabíamos no era real; situación de la que teníamos cabal conocimiento de que esto era un trámite, que lo reconocemos como tal, y que quizás es un reclamo genuino desde hace muchísimo tiempo atrás. Sabíamos que este proyecto no motivaba esta circunstancia; por lo tanto hemos esperado y comprendido que habían algunas cuestiones que debía resolver el Poder Ejecutivo. Y hubo novedades hace poco. Se ha procedido al aumento de la tarifa. Este ajuste tarifario pedido y justificado por la Cámara de Empresarios de Autotransporte de pasajeros, y no estaba en juego este proyecto de ley. Es un proyecto que en realidad reemplaza un artículo existente, nada nuevo, el 50% de rebaja en los pasajes a los estudiantes del Chubut que utilizan el transporte interurbano.
Hemos logrado la adhesión a este proyecto de varios municipios, porque obviamente era una necesidad que procediéramos a hacerlo por vía reglamentaria, y hoy lo traemos a la Casa. Hemos guardado silencio para no complicar las negociaciones que estaba llevando adelante la autoridad de aplicación del Poder Ejecutivo con las empresas, en el tratamiento de este reajuste tarifario. Se ha dado el proyecto, y hoy queremos que este tema tenga, como corresponde, estado de ley, porque estamos dando una respuesta importante a un sector de la sociedad que hoy necesita de esto como son los estudiantes. Cuenta el mismo con la aprobación y apoyo general de todos los integrantes de la Comisión de Legislación General, Cultura y Educación.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se leerá el proyecto.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:


Artículo 1º: Establécese una bonificación del cincuenta por ciento (50%) en la adquisición del boleto de transporte interurbano, para los estudiantes de nivel polimodal, superior y universitario, que residan en ciudades distintas a la sede del establecimiento educacional donde cursan sus estudios.

Artículo 2º: Serán beneficiarios de esta bonificación, los estudiantes que asistan a clases teóricas y otras actividades educativas complementarias que integren los programas oficiales de estudio de establecimientos públicos o instituciones privadas con reconocimiento oficial.

Artículo 3º: Los estudiantes para acceder a la bonificación establecida en el artículo 1º de la presente Ley, deberán presentar ante la Autoridad de Aplicación la siguiente documentación:

a) Certificación fehaciente de su condición, emitida por la autoridad del establecimiento educativo, la que deberá tener fecha de emisión no superior a los noventa (90) días al momento de la solicitud del beneficio.

b) Certificado de domicilio extendido por la Policía de la Provincia del Chubut, el cual estará exento del pago de la tasa prevista en el artículo 7º de la Ley nº. 4007.

Artículo 4º: Será Autoridad de Aplicación de la presente Ley la Dirección Provincial de Transporte, dependiente del Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios Públicos, la que tendrá como misión:
a) Recepcionar la solicitud por parte de los estudiantes exigiendo la presentación de los requisitos establecidos en el artículo 3º.

b) Expender el boleto estudiantil a los beneficiarios hasta  un máximo de cuarenta y ocho (48) pasajes mensuales.

c) Otorgar al estudiante la credencial identificatoria que deberá contener:
1. Número de control del beneficiario.
2. Apellido y Nombres del beneficiario.
3. Tipo y Número de Documento de Identidad.
4. Nombre del establecimiento educativo.
5. Fotografía.
6. Firma del responsable de la Autoridad de Aplicación.

d) Ser agente de retención en el cobro del Boleto Estudiantil.

Artículo 5º: Las empresas permisionarias del régimen establecido en la Ley nº. 3533 estarán obligadas a dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 1º de la presente Ley.

Artículo 6º: Las empresas permisionarias solicitarán en forma mensual a la Dirección Provincial de Transporte el reintegro de los boletos bonificados mediante la entrega de la rendición correspondiente. La Dirección Provincial de Transporte lo abonará de la recaudación prevista en el inciso d) del artículo 4º de la presente Ley.

Artículo 7º: Las empresas permisionarias podrán exigir al estudiante la presentación, junto al boleto estudiantil, de la credencial identificatoria otorgada por la Autoridad de Aplicación a los efectos de controlar la debida utilización del beneficio.

Artículo 8º: Derógase el artículo 32º de la Ley nº. 3533.

Artículo 9º: De forma.


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1º al 8º.
- El artículo 9º es de forma.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente ley.


- 6 -

PROYECTO DE LEY Nº 074/00


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se leerá el punto 7º del Orden del día.

SRA. SECRETARIA (Czyz):

- Dictamen unánime en conjunto de las Comisiones Permanentes de Legislación General, Cultura y Educación y de Legislación Social y Salud, sobre el Proyecto de Ley General nº. 074/00, presentado por el Bloque de la Alianza, el que ha sido modificado en comisión, por el que se propicia la creación de la Red Provincial de Participación de la Juventud.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Tiene la palabra la señora diputada Llamazares.

SRA. LLAMAZARES: Señora Presidenta, el presente proyecto de Ley que tiene dictamen unánime de las Comisiones Permanentes de Legislación General, Cultura y Educación y de Legislación Social y Salud, fue consensuado por el Poder Ejecutivo en el área de la Dirección Provincial de la Juventud, con el aporte de los directores de la juventud de los municipios de Trelew, Rawson y Concejos Deliberantes.
El presente proyecto se fundamenta y encuentra su motivación en brindar un instrumento legal en el marco de la Ley 4347, referida a la participación de los jóvenes en actividades de promoción y prevención de las problemáticas que los afectan.
La participación de la juventud en la sociedad civil hoy hace que cada vez sean más libres y solidarios y esto debe ser, sin ninguna duda, uno de los principales rectores de la democracia. Si bien el Estado reconoce el derecho de la juventud a la participación activa en los asuntos de su comunidad y en todos aquellos asuntos que los afecten o involucren, creemos oportuno que esta red de participación concrete, sin ninguna duda, una comunicación permanente con todos los sectores juveniles de nuestra Provincia.
La participación de la juventud en la vida política, exige día a día sumar marcos adecuados garantizando los valores pluralistas y democráticos que constituyen, sin ninguna duda, el progreso de cada comunidad.
Facilitar, señora Presidenta, los intercambios entre jóvenes de agrupaciones sociales, políticas y comunitarias, harán, sin ninguna duda, que tanto los gobiernos locales como el provincial, puedan insertar en los proyectos del Ejecutivo Provincial y en los proyectos legislativos, la orientación solidaria compartida y creativa de la juventud.
La base de este anteproyecto, señora Presidenta, sin perjuicio de que reúne el sentir y la problemática de todos los jóvenes, significa insertar el compromiso de la juventud y considerarla con la importancia que como actores fundamentales tienen -y hemos tenido en nuestra juventud- en esta constitución del sistema democrático.
La creación de esta red implica una conexión con el resto de las entidades similares en todas las comunidades de nuestra provincia, abriendo los contactos e intercambios con jóvenes de nuestro país y del mundo como embajadores de la realidad juvenil de nuestra provincia.
Por otro lado, creo oportuno destacar el trabajo cotidiano y también silencioso que se viene haciendo, no sólo en la Dirección Provincial de la Juventud sino también en los distintos municipios.
Por todo lo expuesto, solicito a los señores diputados la aprobación de este proyecto, que pretende nada más y nada menos que dar un marco legal a lo ya dispuesto en la Ley. nº. 4347, de protección integral de la niñez, la adolescencia y la familia.

SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Por Secretaría se leerá el proyecto de ley.

SRA. SECRETARIA (Czyz):


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1º: Créase la Red Provincial de Participación de la Juventud, como espacio de representación de los jóvenes de las distintas regiones de la Provincia y como órgano natural donde se conjugue la articulación entre gobierno y juventud, en el diseño de las políticas sociales de promoción y prevención de problemáticas que afectan a la juventud.

Artículo 2º: Serán atribuciones de la Red Provincial de Participación de la Juventud:

a) Promover la interrelación de grupos organizados de jóvenes que estén cumpliendo tareas de promoción y prevención social en sus más diversas expresiones y ligadas a la resolución de problemáticas juveniles, así como actividades de desarrollo social comunitario vinculadas a la ocupación creativa del tiempo libre, la gestión de proyectos de inserción laboral o el planteamiento de acciones desde el ámbito institucional, orientadas al bienestar de la juventud.

b) Organizar centros de información regional sobre recursos existentes a los que pueden acceder los jóvenes para canalizar una solución a las problemáticas o necesidades que se les presenten.

c) Promover la organización de grupos de voluntarios debidamente capacitados, que pueden operar a nivel comunitario en el abordaje de problemáticas del campo de la salud, la educación, la justicia y la acción social.

d) Elaborar programas provinciales de la juventud, los que considerarán entre otros temas: la promoción de las distintas manifestaciones del arte y el deporte, el estímulo a la integración del joven rural en su tierra favoreciendo la participación en las instituciones de su medio, la promoción y organización de cooperativas de trabajo y de otrs formas de empleo contando con asistencia técnica y financiera para tal fin, la formulación de proyectos de prevención del consumo de sustancias tóxicas, el fomento de vínculos socioculturales entre todos los jóvenes de la provincia.

e) Brindar capacitación a los integrantes de la Red en diversos temas de su interés.

f) Promover la multiplicación de la capacitación a sectores juveniles que por diversos motivos no puedan integrarse a la Red provincial o de lugares alejados de los centros urbanos.

Artículo 3º: A los efectos de definir los lineamientos de la política social de juventud, se constituirá desde el organismo responsable, un Comité Técnico de Asesoramiento y Capacitación, encargado de trabajar operativamente con los integrantes de las áreas de su competencia

Artículo 4º: El Poder Ejecutivo Provincial, a través del área que corresponda propulsará:

a) Actividades de interés juvenil con capacitación y asesoramiento técnico para la implementación de proyectos que respondan a las demandas de la juventud.

b) Dirigir y coordinar la ejecución de Programas y Proyectos propios y en conjunto con organismos públicos y entidades no gubernamentales.

c) Evaluación de los recursos existentes para generar la creación de propuestas preventivas desde la región, Provincia y Nación en el marco de las realidades y de las normas legales vigentes.

d) Organizar servicios de información regional, los que oficiarán como lugares de investigación, documentación e información sobre la juventud y sus temáticas.

e) Promover la real participación del joven destacando su rol protagónico en la sociedad civil y muy especialmente en el ámbito provincial.

f) Celebrar acuerdos, gestionar, peticionar y realizar cuantas acciones sean necesarias o convenientes para el logro de los objetivos de la presente Ley conforme a lo que establezca la reglamentación.

g) Capacitar a los agentes voluntarios y agentes sanitarios para que colaboren con los objetivos e implementación de los programas, en especial campañas de difusión.

h) Centralizar y difundir la información estadística que surja de las actividades fijadas en el anterior inmediato inciso d) en el ámbito provincial y nacional.

Artículo 5º: Créase un Fondo Especial para la Dirección de la Juventud dependiente de la Subsecretaría de Desarrollo Humano y Familia de la Secretaría de Desarrollo Social, el que estará integrado por los siguientes recursos:

a) Partidas establecidas en el Presupuesto General de Gastos y Recursos.

b) Los recursos provenientes de leyes o subsidios nacionales.

c) Préstamos, legados, donaciones, controbuciones y aportes de personas de existencia visible o ideal, públicas o privadas, nacionales o internacionales.

d) Los fondos destinados a la promoción, capacitación y desarrollo juvenil.

Artículo 6º: Sin perjuicio del presupuesto asignado a la Dirección de la Juventud para la atención de competencia específica, el Fondo creado en el artículo 5º de la presente Ley se destinará a la implementación y puesta en marcha de programas que garanticen la ejecución de lo dispuesto en el artículo 1º de la presente Ley.

Artículo 7º: A partir de la sanción de la presente, invítase a los Municipios de la Provincia a adherirse a la presente Ley.

Artículo 8º: Ley General. Comuníquese al Poder Ejecutivo.


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): Se va a votar en general.

- Se vota y aprueba.

Para su consideración en particular, por Secretaría se leerá.

- Se leen y aprueban los artículos 1° al 7°.
- El artículo 8° es de forma.

Habiéndose aprobado en general y en particular, queda sancionada la presente Ley.


- V -

CIERRE DE LA SESION


SRA. PRESIDENTA (Zarcos): No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión.

- Eran las 14,41.

Susana Ibarra de Denegri
Taquígrafa Directora
Poder Legislativo


- VI -

APENDICE: SANCIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA


DECLARACION Nº 065/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º: Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial declare de interés provincial el Manual de Autoprotección de la Junta Municipal de Defensa Civil de Lago Puelo, creado dentro del marco del "Proyecto Puelo 2000".

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS DOCE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL.

Sra. Elsa Inés Zarcos
Vicepresidenta Primera
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

DECLARACION Nº 066/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º: Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial declare de interés provincial el "XXXI Encuentro de Institutos de Cultura Hispánica", a realizarse del 7 al 10 de marzo de 2001 en las ciudades de Rawson y Trelew.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS DOCE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL.

Sra. Elsa Inés Zarcos
Vicepresidenta Primera
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

DECLARACION Nº 067/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º: Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el "Congreso Eucarístico Diocesano" a realizarse en la ciudad de Comodoro Rivadavia los días 21 y 22 de octubre del corriente año.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS DOCE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL.

Sra. Elsa Inés Zarcos
Vicepresidenta Primera
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

DECLARACION Nº 068/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1º: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional tenga a bien considerar las modalidades de funcionamiento de los asentamientos de Gendarmería Nacional que operan en la Provincia del Chubut, que a continuación se puntualizan, a los fines de compatibilizarlos con los potenciales roles que ello implicaría en el marco de las nuevas necesidades territoriales:

a) La elevación a la Jerarquía de la Unidad con asentamiento en la ciudad de Comodoro Rivadavia, asignándole los medios humanos y materiales pertinentes según el nuevo cuadro de requerimientos emergentes de la modificación de rango. Asimismo, dotarla de la Jurisdicción correspondiente.

b) El mantenimiento de las actuales Jerarquías y nivel operativo de las restanes Unidades asentadas en la Provincia del Chubut.

c) El mantenimiento del asentamiento de la Décima Cuarta Agrupación de Gendarmería en la ciudad de Rawson.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS DOCE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL.

Sra. Elsa Inés Zarcos
Vicepresidenta Primera
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

RESOLUCION Nº 109/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º: Aprobar las Resoluciones nros. 107 y 108/00, dictadas por la Presidencia de esta Legislatura ad-referéndum de la Honorable Cámara.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS DOCE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL.

Sra. Elsa Inés Zarcos
Vicepresidenta Primera
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

RESOLUCION Nº 110/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º: Dirigirse a la Sra. Fiscal de Estado de la Provincia del Chubut, en los términos y alcances previstos en el artículo 134 inciso 3) de la Constitución Provincial para que informe a este Poder Legislativo en el término de diez (10) días corridos, lo siguiente:

a) Si esa Fiscalía de Estado en función de las normas de rango constitucional y las contenidas en la Ley 72, se constituyó en actor civil y/o querellante adhesivo en causas penales en las que se hubiera verificado eventualmente perjuicio del patrimonio del Estado provincial. En caso afirmativo, detalle las causas en las que se hubiere constituido como actor civil y como querellante adhesivo.

b) Si esa Fiscalía de Estado tomó participación como actor civil y/o querellante adhesivo en las causas en que tramita denuncia por malversación de caudales públicos que en el año 1999 hiciera el Bloque de Diputados Justicialistas y que tramitan en el Juzgado de Instrucción nº. 3 de la ciudad de Trelew expedientes números 395 y 396, caratulados "Bloque de Diputados Justicialistas s/Denuncia Trelew", y en la querella que lleva adelante el Bloque de Diputados Justicialistas en la causa "Procurador Fiscal s/Requerimiento de Instrucción Trelew", expediente nº. 243/94 Folio 316, que tramita en el Juzgado de Instrucción nº. 3 de la ciudad de Trelew, y en el que se denuncia la posible defraudación al Estado provincial de una suma del orden de los U$S 98.000.000,00 en diversas operaciones financieras. En caso afirmativo solicitamos indique fecha en que tomó intervención y el carácter de la misma, y en caso negativo, informe las razones por las que no tomó intervención.

Artículo 2º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS DOCE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL.

Sra. Elsa Inés Zarcos
Vicepresidenta Primera
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

 

RESOLUCION Nº 111/00-H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1º: Créase la Comisión Especial de Biblioteca la que estará integrada por los miembros de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

Artículo 2º: La Comisión tendrá a su cargo las siguientes misiones:

1º) Aprobará mediante dictamen de proyectos de resolución las propuestas de adquisición de libros, información en distintos soportes y equipamiento que formulen los legisladores y el responsable de la Dirección de Biblioteca e Información Parlamentaria.

2º) Elaborará a propuesta de la Dirección de Biblioteca e Información Parlamentaria el presupuesto anual que permita asegurar el correcto funcionamiento de la biblioteca como así también la permanente adquisición de material bibliográfico necesario para mantener actualizada la información necesaria para la gestión parlamentaria.

3º) Aprobará el ordenamiento funcional del personal de la biblioteca sin perjuicio de la relación de dependencia existente.

4º) Entenderá en todo asunto relacionado a los objetivos y uso de la biblioteca.

Artículo 3º: Los temas a resolver por la Comisión especial serán considerados como puntos del orden del día de las reuniones de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

Artículo 4º: Supletoriamente será aplicable el Reglamento Orgánico de la Legislatura.

Artículo 5º: Derógase la Resolución nº. 45HL/84.

Artículo 6º: Regístrese, comuníquese, publíquese y cumplido archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT, A LOS DOCE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL.

Sra. Elsa Inés Zarcos
Vicepresidenta Primera
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sra. Ana María Czyz
Secretaria Legislativa
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut